Стихотворение «Счастье»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Мистическая лирика
Сборник: Мысли
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 16
Читатели: 228 +1
Дата:

Счастье

Мне говорили: Истинное счастье -
Шагать в строю и сдваивать ряды.
Что счастье - быть большого малой частью,
А не страдать от всякой ерунды.

Мне говорили: Глупые надежды 
Несут сомнений древнюю печать.
Что перманентно счастливы невежды,
Мол, дуракам не надо отвечать.

Мол, тех кому урина, что водица,
Обходят стыд и вздорная хула.
Те по свистку готовы обгордиться
И по кивку - на чёрные дела.

Мне говорили... Многое от многих
Пришлось услышать логике назло.
Что этот мир - для сирых и убогих,
А остальным, увы, не повезло.

Что не нужны ни дружба ни участье,
Права лишь правда... пусть и от балды.
Что есть одно на всех святое счастье -
Шагать в строю и сдваивать ряды...

А я кипел от злобы и бессилья
И воск копил и перья поднимал.
Я как Дедал тугие делал крылья.
И как Икар их смысл не понимал.

Оно ж не миф, не облако, не птица.
И не слетит в ладони никогда.
Чтоб встретить счастье нужно распроститься
С бессчастным миром, раз и навсегда.

И я бежал из серенькой юдоли,
Стремя полёт к единственной мечте.
На слабых крыльях в мир чудесной Воли,
Чтоб раствориться в этой высоте.

И долетел, достиг к чему стремился.
Присел в теньке от тучки у волны
И в дивный мир вошёл и растворился
И на яву свои увидел сны.

И в нём живу, как воск от счастья тая.
Оно во мне и вне меня - оно.
Но, с той поры уж больше не летаю.
Зачем летать, коль главное дано...


Реклама
Обсуждение
     17:05 29.09.2024 (1)
логике назло

Это не совсем правильно. Точнее, просто неправильно. Действие назло предполагает восприятие этого самого действия неким одушевлённым субъектом (ибо связано с неким аффектом). Логика же не есть одушевлённый предмет. Поэтому используются выражения: логике вопреки, наперекор логике, вопреки рассудку и т.п. В данном стихотворении исправлять уже не стоит. Дело прошлое. Но впредь будьте внимательны!
     18:40 29.09.2024 (2)
Логика здесь опосредованно персонифицирована, ибо речь о моей логике. Есть логика женская, логика преступника и т.д. И в каждом случае, говоря о логике, мы говорим о том, что есть логично для субъекта наших рассуждений. Если нечто не вписывается в то, что кажется логичным, возникает когнитивный диссонанс, что и можно принять, как вполне реальный аффект.
     09:12 30.09.2024
1
НМВ Красилов верно подметил эмоциональный оттенок выражения. Ценное наблюдение. 
Но и Ликин вполне объяснил акцент именно на эмоции.
Поучительный диалог.
     19:44 29.09.2024 (1)
     08:52 30.09.2024 (1)
Хорошо, возьмём тогда такую узнаваемо-плакатную величину, как "Родина-Мать зовёт". "Он предал Родину" или "он предал идею"... Идея, стал быть сильно обиделась на предательство? Но, нет. Она, ведь, как бы не слишком одушевлена. В русском языке бывает место и для весьма вольных построений. Как вам такое, например "быть достойными памяти предков" ) 
     09:06 30.09.2024 (1)
Предал или не предал идею - это не столь важно.
Важно - назло идее он поступил или нет?
     09:23 30.09.2024 (1)
Вы привели единственный аргумент, заключавшийся в одушевлённости и неодушевлённости субъекта. Неодушевлённый предмет нельзя, невозможно предать, ибо тот не в состоянии оценить собственный статус (преданный, любимый, лелеемый...) и обратной связи с ним нет. Так же, нельзя его разозлить. Потому, принципиальной разницы между этими действиями нет.
Разница в сути субъектов. Если идея - есть лишь некая задекларированная мысль, не обладающая собственной свободой, то логика - это мыслительный процесс, а мыслительный процесс, кроме прямого алгоритмирования, непременно обладает эмоциональным фоном, ибо не калькулятор какой (да и что мы с вами знаем об эмоциях калькуляторов). А значит, выражение "назло логике", вовсе не нелогичное )
Мы действительно не можем сказать "я поступил назло дверному замку, машине или коврику перед дверью". Это даже не обсуждается. Логика - категория иная. 
     09:40 30.09.2024 (1)
1
Кстати! Продуктивная идея!
Вот как раз в юмористическом контексте это можно использовать.
Я даже одностишие сочинил сейчас:
               Назло дождю я вышел без зонта.
Не Вишневский, конечно, но тем не менее.
     11:11 30.09.2024
Прэлестно, прэлестно  (с)
Весь наш "спор", Александр, как верно подметил выше Валерий, не имеет собственной ценности, т.к. не преследует цели достижения некой условной истины (здесь "спор" так же почти антропоморфизируется, кстати). Уже то, что мы можем порассуждать здесь на столь интересные темы, ценно само по себе. 
     15:30 16.07.2022 (1)
Сидел в кафе один ботаник,
И думал, что такое счастье?
Во всех делах был просто чайник,
Приносит всем сей дрын ненастье.
     15:51 16.07.2022 (1)
Годный набор букв ) 
     15:53 16.07.2022 (1)
1
Вместо дрын, можно поставить дрыщ 
Привет, патагонец.
     16:56 16.07.2022 (1)
Исполать вам с кисточкой, немка ) 
     16:40 29.09.2024 (1)
  Светлан  такая же немка, как я  монгол в Аргентине.   А вот в ее ОЧЕНЬ тесной и  многочисленной компании немецкий язык когда-то учили. Это факт известный, хвастался один человек.
     18:52 29.09.2024
Некогда, я очень любил немецкий и прилично, для русского, шпрехал на нём с берлинским акцентом. Переводил даже на заказ. Сейчас забыл язык, конечно, но, думаю, поживи я пару лет в Германии, вспомнил бы ) 
     11:50 13.05.2024
1
 Здорово!   Завидую Вашему умению так правильно и подробно  доносить свои мысли.
     20:34 05.06.2022 (1)
2
"Чтоб встретить счастье нужно распроститься
С бессчастным миром, раз и навсегда".
Практически мой девиз по жизни. Ну и Козьмы Петровича тоже: "Если хочешь быть счастливым, будь им".
Замечательное ))
     20:48 05.06.2022
1
Существуя в неприспособленной для счастья реальности, ожидать его - всё равно, что натирать латунную болванку, ожидая что та превратится в золото. Можно обмануть себя её блеском раз, два... Только, рядом с настоящим золотом, та останется лишь блестящей латунной болванкой. 
     19:21 15.05.2022 (1)
Как красиво и по сути верно... 
     19:26 15.05.2022
1
Спасибо, Татьяна!
Я старался ) 
Книга автора
Абдоминально 
 Автор: Олька Черных
Реклама