Граф, не принимайте так реально образы, если конечно, Вы заядлый рыбак и любите рыбу, я Вас пойму))))
Все вы карасики и клюёте на разные приманки; кто на червя, кто на муку, кто на искусственного мотылька, но концовка стандартная- быть вам под разными соусами, жаренными , тушёными...Всё меняет любовь-сцука!)
Это при условии, что жертва именно карасик. Нам таких и не жалко, мы их и сами трескаем.
А Мы - щука. И не просто щука, а барракуда. Нас сетями хрен выловишь, потому что Мы стаями не плаваем.
хм..тяжело представляю себе влюблённость с филосовским взглядом на крючёк))))
по-моему, к любви это косвенно относится, ибо тогда не было несчастных влюблённых, если б
прежде чем, заглотить наживку, мы долго рассуждали. Так ведь можно умереть от любовного голода или
никогда не испытать это чувство, что очень не любит вопросы!
Описанная Вами в этом произведении манипулятивная техника тоже не имеет никакого отношения к любви - лишь выдаёт в авторе предпочтение орального секса и, косвенно так, намекает на размер 'поплавка', с целью унизить мужчину...
Так что, здесь явное подавление мужского начала - женским.
ё! а у Вас богатое воображение!Не всё потеряно!)))
Этот стих, о настоящей любви, где любят за то, что ты есть, а не за то, кто ты есть!)))
Мудрая, любящая женщина делает своего мужчину из того , что есть, а дура ищет в водоёме жаренного карасика!))))
Теперь насчёт орального секса.
Что Вы имеете против?! Попробуйте, Вам понравится! Если у Вас пересохнет в горле от удивления и красоты этого органа, то намажьте мёдом или клубничным вареньем и пойдёт , как по маслу! ХМ-гы-гы)))
А насчёт "поплавка" тоже не правы. На любой "поплавок" всегда найдётся поза, главное , это Ваше воображение и сноровка!
и НОУ проблем))))))
Осподи...какие тут чудные люди!))))))
женским.