Помощь
Контакты
Стихотворение «Что хочу и что мне надо.»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Любовная лирика
Автор:
Баллы: 9
Читатели: 123 +1
Дата:

Что хочу и что мне надо.

               Кох Нине.
Что хочу?
И что мне надо?-
Череп ткёт
Из мыслей нити...
Жбан любви  испить-
Награда
И тоску,
Водой носить  на сите

Суеты не чуя заморочки
Тишины свиданья ради
На подушке звёздной ночи
Локон милой нежно гладить

Рук к груди прикосновений-
Ощущать -
Мороз по коже
Если сядешь на колени
Я вскричу,
Смеясь,
О боже!

Кто-то ищет смысл
В стакане
Я же чувственности  к Нине;
И язык мой  не устанет
Ощущать фигуру линий

Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     14:46 05.11.2022 (1)
-1
В избранном ему не повредит тоже! 
Не потерялась ли в пути буква В перед словом «чувственности»?
Если «кто-то  ищет смысл В стакане…», ты очевидно — В чувственности — смысла
По стиху ведь понятно, что ты ЕЕ уже нашёл…  чувственность эту, а значит, ищешь смысл  
именно в ней? 
     15:07 05.11.2022 (2)
Кто-то ищет смысл
В стакане
Я же чувственности  к Нине"

ЧУВСТВЕННОСТЬ -. способность испытывать чувства, иметь впечатления. 




Спасибо.Здесь "чувственности"-существительное мн. ч.. ЛГ ищет чувственности 
Если впихнуть твою "В"-теряется смысл .

В стакане ищут смысл,а в чувственности , что можно искать?
Мне это не понятно, поясни



     15:38 05.11.2022 (1)
Утешения, любви, наслаждения. Ты споришь, а сам ведь упиваешься
этой чувственностью, о чем так искренне написал. Но тебя не убедить,
Жаль… 
     16:04 05.11.2022 (2)
Лариса, это стихи мы разбираем или мои упивания.
Меня убеждать не надо, это не политические дискуссии.Нужны веские аргументы в недостатке стихотворения.У тебя их нет,есть амбиции знатока, только не знаю знатока чего.

Прошу, больше конкретики, а такой базар, пустой базар.В продолжении его, не вижу времени.
     16:53 05.11.2022 (1)
Конкретики? Если бы предложение имело вид: Кто-то в стакане смысл
ИЩЕТ, я же (ищу) - чувственности к Нине, вопросов было бы меньше,
так как акцент на глаголе, а не на "в стакане".)

Череп ткёт
Из мыслей нити...

Здесь больше подходит

Мозг прядёт
Из мыслей нити...

Рук к груди прикосновений-
Ощущать -
Мороз по коже

Тут, не говоря об инверсии ради ритма, как-то не по-русски.

Рук к груди прикосновениЯ
Ощущать -
Мороз по коже.
     17:12 05.11.2022 (1)
Ваши замечания принимаю,Практически мозг работает не череп.Но это образ, как решил автор.

Как тут:"я показал на блюде студня.."Маяковский

"Тут, не говоря об инверсии ради ритма, как-то не по-русски."-Инверсия не возбраняется(как-то не по русски)-это всего лишь ваше восприятие, не более
В отношения акцента, ваш домысел, не мысль.
Да, Эль,зря жопу рвал,надсадился, однако.Удачи.
     17:40 05.11.2022 (1)
Рвать ничего не пришлось, это все на поверхности,
но если Вы так чувствительны к критике, хотя и просите ее,
продолжайте вариться в собственном соку.)
     17:59 05.11.2022 (1)
Уважаемый,вы выразили своё восприятие, я его не игнорирую.За истину принять не могу, без веских аргументов.Аргументы могут быть с указом на ссылку
Да, я чувствителен к критике, прошу её.То, что вы сказали,не существенно для смысла моей работы 
Вам инверсия не понравилась, а чё это тоже недостаток?
Вид предложения не тот и что, стих захромал?

Тут один читатель докопался, что чувственность не может быть во множественном числе
Таких критиков на сайте до***уя.Дельное предлагать надо.А не п***еть не по русски...
Приходите с конкретными предложениями.всегда рад.Спасибо.

     18:11 05.11.2022 (1)
Да, необоснованная инверсия, не являющаяся худ. приемом - это
значительный недостаток, не говоря уже о неправильном синтаксисе.
     18:18 05.11.2022
Царь с царицею простился — царь простился с царицею
Вот в сочельник в самый — вот в самый сочельник
Свойство зеркальце имело — зеркальце имело свойство


Это у Пушкина.Чё ещё надо любезному. могу ещё привести премеры, других поэтов.

Белеет парус одинокий В тумане моря голубом. (М. Ю. Лермонтов)

     16:29 05.11.2022
Я на базарах не дискутирую. И, пожалуйста, оскорблениями осыпать — 
это так недостойно … ты почему-то решил побазарить, это— не ко мне.
Все мои советы-поправки, о которых ты всегда просил, я вношу, вносила
исключительно в доброжелательных тонах, уважительно, беж издёвок.
Ты же снова вымещаешь свою злобу и негодование на мне. Не много ли 
взял на себя? Будь здоров! ……
     15:23 05.11.2022 (1)
Возможно. Но почему «впихивать»? Другого слова нет? 
     15:29 05.11.2022 (1)
Лариса, мне очевидное приходится объяснять.Меня это напрягает.напрягись и ты.Спасибо.
     15:44 05.11.2022 (1)

Если ты считаешь, что правописание не важно в творчестве,
то что же делать??? Кстати, существительное «чувственность»
НЕ имеет множественного числа. 




     16:06 05.11.2022 (1)
Множественное число. Именительный. Кто? Что? чу́вственность. чу́вственности. Родительный. Кого? Чего? чу́вственности. чу́вственностей. Дательный. Кому? Чему? чу́вственности. чу́вственностям. Винительный. Кого?

Если и дальше будешь нести пургу, я не захочу с тобой общаться.На мне иммидж не заработаешь.
     16:15 05.11.2022 (1)
-1
 Не продолжай этот абсурд, пожалуйста!  Где ты это нашёл.?
Уже даже интересно, дай ссылку на источник.
     16:26 05.11.2022
У меня лимит времени в общении закончен.Ищи сама и за абсурд, принеси извинение.
Праздники
19 Апреля 2024Пасха
26 Апреля 2024Международный день интеллектуальной собственностиМеждународный день памяти жертв радиационных аварий и катастроф
28 Апреля 2024Всемирный день охраны труда
30 Апреля 2024День пожарной охраны
Все праздники
Помогли сайту
Реклама
Темы
любовь жизнь мысли философия судьба душа человек чувства размышления О жизни
Все темы
При цитировании ссылка на сайт обязательна. Exsodius 2008 - 2024
18+
Яндекс.Метрика