...и лошади те белогривы

...и лошади те белогривы,
как ветер в пустыне ночной,
что треплет над озером иву,
которое в плен ледяной
сдалось и надежно укрыто
пустынею снежной - над ней
к утру лишь, метелями сытый,
исчезнет табун лошадей.

И станет безмолвно в пустыне,
слепящей искристо глаза,
где иве, укутанной в иней,
о ветре есть что рассказать:
о том, что, как резвые кони,
он мчит, поднимая волну
на глади, которая помнит
свое заключенье в плену;
о том, как зеленые косы
он ласково ей заплетал,
как стряхивал слезные росы
в кристально-прозрачный Байкал.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Светлана М. 20:32 14.10.2023 (1)

А почему "те"?
И лошади белогривы (с цезурой нормально читается, стопы в порядке).
Хорошая картина. Затейливая, красивая.

Эль Эф 20:44 14.10.2023 (1)

Потому что строка начинается с многоточия, т.е. до этого об этих
лошадях уже что-то было сказано, например, что они несутся.)

Светлана М. 20:49 14.10.2023 (1)

М-м-м... Понятненько. Такой пример. Как в кино. Начало за кадром.

Эль Эф 20:56 14.10.2023

E.D. 15:36 14.10.2023 (1)

Понравились белогривые лошади.

Эль Эф 18:37 14.10.2023 (1)

А Вас тоже режет глаз и слух слово которые, употребленное аж целых два
раза на протяжении всего стихотворения, как об этом сказано в замечании
члена РК?

поработать надо. Режет глаз и слух "которые"

E.D. 20:02 14.10.2023 (1)

Нет, не "режет". Слово растворяется в контекстах. И , в то же самое время, является их композиционным стержнем, скрепляющим языковые единицы на уровне грамматики ( и не только: две строфы как две зеркальные страницы: одна - отражение другой). Впрочем, если уж очень настаивают члены РК, во второй строфе слово "которая" можно заменить словом "что"( "на глади, что помнит/

свое заключенье в плену"). Но в этом случае получается переизбыток "что". А это уже точно плохо.
Уважаемый Эль, только на усмотрение автора!

Эль Эф 20:34 14.10.2023