Стихотворение «Поэту отрубили крылья (пародия) »

Тип: Стихотворение

Раздел: Юмор

Тематика: Пародии в стихах

Автор: Валерий Свидерский

Оценка: 4.9

Баллы: 65

Читатели: 361

Дата: 12:14 28.12.2024

Предисловие:

В моём бокале

В моём бокале Розы и Хризантемы.
В голове напечатан какой-нибудь лёгкий мотив.
На губах отвлечённые, будто бы птичьи, темы.
И пощады рывок. Я – розоцветный наив!

Отравить мою жизнь могут крики,
Иль тяжёлой отцовской ладони замах.
Что воткнут в моё сердце калёные, жжёные пики,
Что обрубят моих нежных крыл лёгкий взмах.

Станет Жизнь весела и безлика, но временно.
Станут вять Хризантемы и Розы, но жить.
Станет срочно мне нужен душеприказчик, поверенный.
Стану я понимать, что и незачем мне больше быть!
Автор: Appolin Rein
Читатели: 17 +1
Дата: 21:05 20.06.2024

Поэту отрубили крылья (пародия)

Поэту крылья отрубили
Душеприказчику назло,
А после нехотя делили:
тебе крыло и мне крыло.

Потом от малости роптали,
ну как тут было не роптать,
Они на крыльях не летали
Поскольку не могли летать!

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Старый Гарик 01:09 16.09.2025(1)

Сама по себе пародия хороша. но "Грешно смеяться над больными людьми". куражиться над трэшем на мой взгляд не стоит. такое надо или предавать забвению или убивать. а Вы своей пародией даете шанс ЭТОМУ остаться в веках

Валерий Свидерский 09:36 16.09.2025

Возможно, вы правы.
Это наследие старинного редакторского напутствия о том, что ко всякому материалу д б информационный повод.
При этом вдохновение в число таких легальных поводов категорически не включалось.Вот и пришлось включить текст другого автора. Живу предрассудками.

Юрий Митченко 04:29 30.07.2025(1)

Кружит поэтов эскадрилья,
Не эскадрилья – даже рать!
Зачем рубить поэту крылья? –
Уж лучше ручку отобрать.

Валерий Свидерский 18:00 02.08.2025

Жена дяди Бори Таракана сказала бы,что лучше водку отобрать!
имхо

Ирина Гасникова 21:15 07.07.2025(2)

Вы так часто ставите мне плохие оценки. Решила зайти и посмотреть на «мастера слова», которому не нравятся мои произведения.
Мне хватило одного стиха. Возможно, он написан грамотно — в этом я не эксперт, простой графоман. Но как читатель могу сказать: тема не раскрыта. В первой строфе звучит метафора насилия — «отрубили крылья», но за ней нет боли, нет внутреннего надрыва. Все образы размыты. «Душеприказчику назло» — интересная деталь, но без контекста она воспринимается как случайная. Это метафора могла бы заиграть, если бы в стихотворении была драматургия, а не простой набор строк с рифмами. В итоге: всё просто, банально, без живого чувства.
Я не претендую на истину, но если уж Вы оцениваете других, будьте готовы услышать мнение и о Вашем творчестве.

Валерий Свидерский 22:06 07.07.2025(1)

Спасибо, что прочли.Однако стих написан в жанре пародии.что диктует свои законы построения сюжета.судить следует по законам жанра. имхо
Плохие оценки никому не ставлю. если только не считать плохой оценку "понравилось"

Ирина Гасникова 22:21 07.07.2025

О, пародия? Ну всё, снимаю тапки и выхожу из критического строя. Судить строго запрещено, ибо законы жанра, как известно, отдельная вселенная, и доступна лишь посвящённым. А «имхо» — видимо дипломатический иммунитет: говорит всё, но за последствия не отвечает. Мастерский приём!
Абсолютная щедрость: всем по «понравилось» с особым выражением лица. И ни одной плохой оценки? Да-да, рассказывай-те. Уровень добродетели прямо-таки святой, если не считать мелкий нюанс — пассивная агрессия в упаковке из фальшивой душевности.

Эль Эф 21:37 07.07.2025(2)

В первой строфе звучит метафора насилия — «отрубили крылья», но за ней нет боли, нет внутреннего надрыва

Вы серьезно, это же пародия, какой надрыв? )
Назло, наверно, потому, что без крыльев душа не может в небо подняться.
Не скажу, что пародия мне понравилась, но Ваш разбор совсем не в тему.)

Аноним21:50 07.07.2025(1)

Пародия по факту слабая. Сплошная глагольная рифма, да ещё и у мэтра. Тем не менее, считаю неправильным выносить суждение по одному стиху. Соглашусь, что обвинение недостатка драматургии к пародии - не в тему

Ирина Гасникова 22:11 07.07.2025

«Тем не менее, считаю неправильным выносить суждение по одному стиху».

А постоянно заходить к другому автору и занижать оценки, не объясняя, где ошибки, почему моя проза проигрывает его «гениальным» стишкам-пародиям — разве это правильно? Это больше похоже на игру в чьи-то амбиции, чем на диалог между авторами. Критика должна быть честной и содержательной, а не превращаться в механический ритуал: зайти, поставить низкую оценку и сбежать.

Ирина Гасникова 21:48 07.07.2025(1)

Крылья отрубили, а страдания автору так и не выдали? Или это такое современное искусство, где минимум эмоций, максимум банальности? Не понравилась, говорите? Но этот разбор был спецоперацией по спасению смысла из-под руин пародии. Ну, а дальше уж — кому по душе метафоры, а кому свободный полёт без крыльев.

Эль Эф 21:51 07.07.2025(1)

Мда... Вы так ничего и не поняли.

Ирина Гасникова 21:55 07.07.2025(1)

Скорее, это МЫ не поняли друг друга. И это нормально. Иногда слова теряют смысл в пути, а намерения прячутся за интонациями. Главное — воспринимать это не как столкновение, а как шанс приблизиться к настоящему пониманию

Эль Эф 22:04 07.07.2025

Автор пародии надсмехается над теми, кто поэту отрубил крылья.
В этом и выражено сочувствие поэту.

Гость22:06 26.04.2025

Отлично сказано!!!

Борис Ясный 11:32 23.04.2025

Надежда Жукова 10:58 05.04.2025(1)

Никак нельзя отнять у поэта крылья!. Не может и не хочет он ползучим быть!

Валерий Свидерский 11:11 05.04.2025

Спасибо за понимание смысла.

Илейко сын Митриев 22:52 27.03.2025

Затем поэту отсекли язык,
Но не слабеет что-то наш герой -
Доводит до смерти тиранов злых,
Держа с собой чернила и перо!

Валерий Свидерский 08:04 26.03.2025

Поэт Воис занес меня в ЧС а потом вздумал писать комменты.Прочесть я их не могу и потому коммент г-на Воиса удаляю.Пусть пишет на заборе возле стадиона.Там я его с таким же неуспехом не прочту. Ничего личного.

Невоструева Лана 17:25 01.03.2025