Стихотворение «Снежинки в 3Д формате»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Пейзажная лирика
Автор:
Оценка: 4.9
Оценка редколлегии: 8.2
Баллы: 26
Читатели: 109 +2
Дата:
Предисловие:
Декабрь и первая декада января, видимо, забыли, что они - ЗИМА?!!!!!

Привык к тому, что не все понимают (хотя и замечают) или не все считают уместными 
вкрапления в тексты моих стихов "философских картинок", как в данном стихотворении, 
например,     ".....Пусто, будто луга без маков…
………………………………………………………….."
Простите, но вынужден напомнить, что ставшая уже привычной, борьба с наркотическим сырьем,
лишила нас права и счастья - любоваться маковыми лугами, балками, полями, и даже пустырями...

Пишу об этом, чтобы предотвратить упреки, будто бы снова: то снег, то маки... Жаль, что желание 
читателей самим поразмышлять, невелико и нередко подменено желанием "поковыряться"... 

Зима без снега мало чем отличается от полей без мака... - и в душе аналогично пусто от этого...

Снежинки в 3Д формате


[left][color=var(--color_secondary)]



[/left]

В приоткрытые окна неба
Свищет вьюга и сыплет снегом.
Столь же чистого счастья мне бы,
Чтобы прыгнуть в него с разбега,
Чтобы радость в глаза и в уши,
И за шиворот и в ботинки…
Чтоб, как впроголодь, пить и кушать
Счастья маленькие снежинки.

Нет сомнений – давно немолод,
Странно, но не боюсь признаться,
Как запАх, вдруг, деревней город,
Ароматнее лет на двадцать.
А потом, и на сорок с гаком,
Жаль, от года до трех – не вспомню…
Пусто, будто луга без маков…
…………………………………………………………..
По рассказам, был тихим, скромным…

Плакал только под звуки Гимна,
Говорят, ещё градом слёзы,
Вместе с мамиными, взаимно,
Лились, слушая про берёзы.
Нынче, сердце – черствее хлеба,
Пересохло в душе и в горле…
Только снег, сделав ближе небо,
И надеждой, и влагой кормит.

К чистоте его непорочной
Прилипают глаза, ресницы…
Талый снег моет буквы, строчки,
Придавая объем страницам,
Как в  3Д, помогает видеть
Все, что глаз рассмотреть не в силах…
Заметая пути к обиде,
Снег грехи укрывает мило.
НАПИСАНО:  23.01.2025 года  12.05

© Copyright: Не Сергей Не Есенин, 2025
Свидетельство о публикации №125012303928

© Copyright: Тст Ткачев Сергей Тимофеевич, 2025
Свидетельство о публикации №125012303963

Реклама
Обсуждение
06:33 21.03.2025
Искренность видится в изложенном.
Немного смутило "прилипают"
Смысл понятен, но просится всё-таки 
"прикован"
"Взгляд прикован... и нет границы"
Автору, несомненно виднее, ибо знаем,
что ОН всегда ПРАВ!




11:28 24.01.2025(2)
Константин Возников
"Маковую" проблему (в предисловии), на мой взгляд, легко решила бы слегка измененная строка: "Пусто, будто луга без маков..." 
Понравилось стихотворение.
С ув. КВ
15:13 22.02.2025
Вместо 123213 - Изменил уже имя (хотя и не уже, а шире оно стало)!
НИКов у меня много, например, Не Хумар Не отъям,
Не Сергей Не Есенин, Савелий Вилов, Михаил Зуев...
Но выбрал Не Губер Не Хам (будучи поклонником Губермана.
ТСТ - иницалы настоящего имени: Ткачёв Сергей Тимофеевич
12:57 24.01.2025
Благодарствую сердечно! Исправил-таки мак на маки! Пожалуй, совет 
достоин того, чтобы считать его добрым!
19:11 25.01.2025(1)
Добрый вечер!
Стихи искренние, свежие, чистые...
Мешает восприятию излишняя информация из предисловия и послесловия.
03:38 26.01.2025(1)
Когда предисловия и послесловия не было, мешало многим их отсутствие - не все могли 
добраться до глубин смысла и образов, имеющих не только один (поверхностный) смысл.
Да и не обязательно их читать, если не ложатся на сердце и сильно мешают. 
Большое спасибо за приятную часть рецензии, но и за подсказку тоже!
10:14 26.01.2025(1)
Стоит больше доверять читателям!
Они, конечно, разные, но те, что заходят на странички, в большинстве своём готовы к восприятию даже очень глубокого и серьёзного материала.
Спасибо Вам за понимание! 
23:07 10.02.2025
К сожалению, все сайты, взявшие на себя функции так или иначе зарабатывать на нашем творчестве,
собирают не тех, кто похвалит коллегу, а тех, кто будет любыми средствами прославлять себя-любимого, 
максмально часто принижая заслуги конкурентов. 
Готов признавать только аргументированные претензии и только тех, кто способен хотя бы так же написать, хотя
критик должен уметь писать лучше.
Снова-таки, к сожалению, в конкурсном списке авторов, только два оказались, на мой взгляд, интересными и еще два - 
относительно итересными. Остальные произведения - блудословие со словоблудием.
Чьим мнением мне посоветуете дорожить?  
Реклама