Размеры – они впечатляют, конечно,
Но опыт глаголет нам истину ту,
Что часто, бывает, объёмное внешне
Содержит в себе лишь одну пустоту.
Читающий люд меж собой завсегда
Такой феноме́н называет – «вода».
Рад что вы обратили внимание. Спасибо большое.
А если после "ту" тире поставить и ничего не менять в тексте, так будет грамотно?
Просто, я почему-то не чувствую, что это неправильная речь.
И если вслух произношу тоже.
Если можно и есть время, объясните пожалуйста )
ту здесь указательное местоимение.
Но дело не только в этом, при вашей пунктуации бывает - вводное
слово в значении иногда, время от времени.
Получается часто иногда.
Не надо. А как же сочетание ЧАСТО БЫВАЕТ ТАК, ЧТО? Эти слова отлично дружат и не противоречат друг другу.
Если построить фразу в виде обычного, а не поэтического предложения, она не вызовет никаких споров. Что внешне объемное, бывает, часто пусто изнутри.
К сожалению, эта фраза относится и к Вашему собеседнику выше - её много, и она громкая, и иногда у нее даже бывают дельные замечания. Но иногда, ЧАСТО БЫВАЕТ, как вцепится в какую-нибудь ерунду - и глотку Автора - так клещами не оторвешь. А "глаголЕт" не заметила.
Всё норм в исходном.
Не парьтесь по этому поводу.
И не позволяйте посторонним высушивать свой текст канцеляризмами. Пусть критики командуют у себя на страницах.
Глаголить - нет такой формы глагола. Как ошибочно думают по аналогии с глаголом говорить.
Правильная форма - глаголать. И склоняется она таким образом, что в третьем лице выглядит как глаголет, а не глаголит.
Но опыт глаголит нам истину ту,
где сказано - часто объёмное внешне