Вуаль над земным альковом

Волшебное многоточие
Слетает с небес, шурша.
Десант чистоты непорочной
Встречает моя душа.
Святая безукоризненность,
Не зная преград, помех,
Под стать канители жизненной,
Грехи наши прячет в снег.

П Р И П Е В:
Хрустят, не стучат подковы
Полозья саней поют…
Вуаль над земным альковом –
Распластанный вширь салют!
Игриво рассыпав блёстки
Шелками слипаясь в бязь,
Под ветром до боли хлёстким,
В сугробах уймется страсть.

Невольно всплывает в памяти
Загадка из детских лет –
Скажите-ка все ли знаете,
Кто выдумал белый Свет?!
Кто ввел в обиход понятие, -
Ведь мир далеко не бел?
Не снег ли фатой по платиям
Вуалью на память сел?!

П Р И П Е В:
Хрустят, не стучат подковы
Полозья саней поют…
Вуаль над земным альковом –
Распластанный вширь салют!
Игриво рассыпав блёстки
Шелками слипаясь в бязь,
Под ветром до боли хлёстким,
В сугробах уймется страсть.
НАПИСАНО: 09.12.2020 года 02.30

© Copyright: Савелий Вилов, 2020
Свидетельство о публикации №120120900768

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

ТСТ Не Губер Не Хам 18:28 01.03.2025(1)

Не балует нас редколлегия, а жаль!
Оценки редколлегии ваших работ
Cредняя оценка: 8, получено баллов: 4, получено оценок 2
Оценки: 7 и 9
Баллы: 1 2

ТСТ Не Губер Не Хам 18:50 01.03.2025(1)

Подозреваю, что один и тот же или одна и та же рецензент ставит 7 и не впервые...

Призрак Фабулы 04:21 15.03.2025(1)

Не стоит критиковать работу редколлегии. Если Вы не доверяете их мнению и не цените их труд, проще не обращаться к ним.
Члены редколлегии не знают, чьё произведение они оценивают. Так, что предвзятость максимально исключена. Однако, каждый человек, включая и членов редколлегии, имеет собственные представления, предпочтения и художественный вкус поэтому и оценки могут отличаться.

ТСТ Не Губер Не Хам 08:08 22.10.2025(1)

Такое мнение о правах и обязанностях членов РК вполне себе допустимо, конечно, но об одном и том же (по сути) можно сказать по-разному! Убежден, в частности, что не только можно, но и нужно говорить максимально ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНО, а не преувеличивая своей значимости, важности, безапелляционности и личных способностей!

Призрак Фабулы 13:04 22.10.2025

Доброжелательность и скромность украшают любого человека.

ТСТ Не Губер Не Хам 18:34 02.03.2025(2)

Подскажите, кто знает, как тут определить адресата,
чтобы ответит на его рецензию?

Вот рецка: Весьма образно. Но "Распластанный вширь салют" - не представляю себе. Как и "Шелками слипаясь в бязь".....&

А ответить готов весьма аргументированно и доказательно, но ... - некому...
Ответ прост: Запустите фейерверк *салют) параллельно земле или
представьте, что он был очень широким, но не высоким, т.е. раскрывшимся
до горизонта зонтиком
О текстильных хитростях изготовления тканей не смогу технологически точно рассказать,
но достаточно представить шелк снежинок в виде первого самого тонкого, но
уже однородного, как простыня или покрывало, слоя (слипшегося снега) и вот вам - бязь!
Мне, во всяком случае, все именно так и видится.

Гость18:36 12.03.2025

Уважаемый, стих должен при чтении ведется, читатель не может залесть в ваш разум и разобраться что вы представляете, или идти в Википедии, как у некоторых за разъяснениями.
По вашей рецензии Салюты запускают в небо, а не по земле, и так же про текстиль, совмещаете не совместимое

Слово Автора 15:38 11.03.2025(1)

Бязь и шёлк - разные материалы в принципе.
Шёлк получают из червячков-шелкопрядов. Бязь - хлопчатобумажная ткань.
Сделать бязь из шёлка, даже слипшегося, так же нереально, как слепить шесть чашечек сервиза и получить один чайник.

ТСТ Не Губер Не Хам 14:31 13.03.2025(1)

Такое впечатление, что ГОСТЬ и Слово Автора понятия не имеют ни об образности речи, ни о Поэтичности вообще.
Если необходимо, могу более подробно пояснить, что
Образность стиха выражается наличием художественно поданных неожиданностей в его тексте.
НЕОЖИДАННОСТЕЙ, а не научных и привычных банальностей.
Речь не шла и даже в мыслях не было писать о технологическом процессе текстильного производства.
Поэтому ваши аргументы даже в Кащенко не проканали бы...
К слову о салютах, которые довольно часто нарушают траекторию полета и летают настолько непредсказуемо,
что даже если бы речь шла о тех, которые вам удалось припомнить, то и они (праздничные) тоже
неоднократно разлетались не вверх, а вдоль земли или даже в ротозеев.
Элементарные умозрительные фантазии не каждому дано включать, поэтому такие буквоеды и пишут вместо
поэтических произведений - изложения о том, что они, как узбек, увидели.
Из пальца никогда более не высасывайте претензии и не позорьте хотя бы сами себя.
Если и это вам не понятно, рекомендую пройти хотя бы минимальный предварительный курс
обучения правилам стихосложения!
Вы бы еще о физике, химии, анатомии и биологии таких чувств, как любовь, тут мозг повыносили...

Слово Автора 15:30 13.03.2025(1)

Если Вы так относитесь к безобидным замечаниям, зачем заказываете редакционную оценку и рецензии?
Да, и я - не гость.
Общайтесь с каждым собеседником по отдельности, плиз.

Поэтому ваши аргументы даже в Кащенко не проканали бы...

Если Вы считаете, что, скрутив две ниточки-"хэбэшки", мы получим одну шёлковую, Вам точно туда надо)))

ТСТ Не Губер Не Хам 17:21 16.03.2025(1)

Отсутствие у вас способности визуализировать прочтенное - ваш личный недуг и никого, кроме себя-любимой никогда в этом не вините. Еще более точно говоря, вы не способны отличать поэтичность от стихотворности!

Слово Автора 18:42 16.03.2025

Если я это визуализирую, мне кошмар приснится: слипшийся с бумажкой шелкопряд.

Помогли сайту

Праздники

8 Декабря 2025

День образования российского казначейства

9 Декабря 2025