Стихотворение «Двойное дно? Да. Всё у нас двойное!»
Тип: Стихотворение
Раздел: Юмор
Тематика: Шуточные стихи
Автор:
Оценка: 5
Оценка редколлегии: 8.1
Баллы: 85
Читатели: 376
Дата:

Двойное дно? Да. Всё у нас двойное!

Водили нас и за руку, и за нос,
И целовали в щёчку и взасос.
Не зря вещал папаша Нострадамус,
Что в мире все двояко и всерьез.
И был двуликим Янус-Казанова,
Все потому что сразу двух любил.
Двойная суть, видать, была у слова,
Которое он каждой говорил.
Все на два - двоебория проблема,
Двоякость - вот двужилия секрет,
И раздвоенье личности - дилемма,
Тандем, дуэль, двурушие, дуэт…
Ой, что-то я двоюсь, да не по-детски.
Два глаза, две руки - сплошной дуплет.
Но двойственность моя - не цацки-пецки -
Ведь я вдвойне талантлив, как поэт. 
Обсуждение
20:41 30.11.2025(1)
Очаровательная игра в двойственность. Браво за интеллектуальный юмор!
21:14 01.12.2025
Оксана Кар
Благодарю!
10:18 30.10.2025
Двоякость, двуполость... плюс два полушария мозга, каждое из которых на своей волне ) Вообще всё непросто.

Понравилось стихотворение. Спасибо.
21:52 02.08.2025(1)
1
Дмитрий Свияжский


Пока двуликий Казанова
Плетёт интриг двойной узор,
Простой гусар, не тратя слова,
Спешит к одной, презрев позор.

Пусть Нострадамус хмурит брови,
Двоякий предрекая сон,
А мы, мой друг, гуляем вволю
И водку с квасом честно пьём!
23:50 02.08.2025
Оксана Кар
Классно! 
14:55 02.08.2025(1)
 Ругают Вас за стихотворение? Правильно.  
 Если  не смогу написать  так же или лучше, так надо ругать!  
 Не себя же   признавать бездарью? 
 Тем более, ежели еще и в  "начальство" пробился автор....
 
  Самый легкий тест на  человечность: дай самую ничтожную власть человеку и увидишь его сущность. )

 Мне  понравился текст. Есть мысль, форма, не размазано, компактно.

16:36 02.08.2025
Оксана Кар
Галина, спасибо. Согласна с вами. .
11:21 02.08.2025(1)
1
Респект!
12:57 02.08.2025(1)
Оксана Кар
И вам. За прочтение.
Вас ничего не напрягло? Стихотворение не показалось слабым?
А то тут новая редакция (некоторые её члены) разошлась не по-детски. Сомневаться я начала, они хоть что-нибудь в стихосложении понимают?
13:49 02.08.2025(1)
1
Оксана, Вы вольнЫ писать как вам заблагорассудится. Вы так "видите". Благо, Великий и Могучий  предоставляет для этого большие возможности. А поэтический язык допускает даже и некоторые "ошибки". Впрочем, я таковых у Вас и не нашёл. Форма соответствует содержанию. Короче, мне понравилось.
13:55 02.08.2025
Оксана Кар
Ещё раз спасибо, Игорь! 
01:27 31.07.2025(1)
1
Марго
Но двойственность моя - не цацки-пецки -
Ведь я писатель и еще...поэт! :

Я бы так закончила) Почему? Потому что другого не бывает.
Иначе только будут мемуары, или дебильные стихи)
Поэт, тем более писатель, просто обязан быть многоликим, чтоб
правильно подать характерные черты ЛГ, или видеть на радуге велосипедиста::)

01:38 31.07.2025
Оксана Кар
Это стихотворение с самопародийным концом. Автор смеётся над собой.
Кто увидел другое - автор ни при чём.
Спасибо за визит.
20:58 30.07.2025(1)
Оксана Кар
Кто из редколов поставит 5? А 4? Соревнования открыты. До нуля ещё полно вакантных мест.
Неужели вы думаете что стихотворение станет хуже или я стану хуже писать? 
Вы себя только роняете,  недрузья.
21:55 30.07.2025(1)
1
Жорж Декосье
Есть такое понятие "спесь". Вряд ли разумно выставлять его напоказ.
22:23 30.07.2025(1)
Оксана Кар
Жорж, а вам стихотворение как?
00:22 31.07.2025(1)
Жорж Декосье
В нём "Всё у нас двойное" звучит как приговор, но мне не ясно, кто эти "мы" или "вы".
01:11 31.07.2025
Оксана Кар
Ну, вообще-то это просто юмористическое стихотворение, обыгрывающее множество слов, обозначающих двойку.
Здесь простой игрослов, жонглирование смыслами на уровне экзерсиса.
Искать в этом стихотворении тайные мотивы не стоит. Их там попросту нет.
Технически стихотворение сделано хорошо. Это конечно не прям большая поэзия, но вполне достойный образчик того, как с помощью слов нарисовать объёмную тематическую картинку.

То есть, спесь вы мне приписали?
Спасибо. Это не так, но особо спорить не буду.
Без вины виноватою на Фабуле стать - это как погулять выйти.
21:21 30.07.2025(1)
Моряна (Галина Димитрова)
Интересное стихо. Двойное дно - оно всегда видно.
22:30 30.07.2025
Оксана Кар
Спасибо, Галина.
Я тоже так думаю.
22:56 28.07.2025(2)
1
Андрей Пермяков
Весьма хорошо. Я бы десятку поставил.
Раза три перечитал. Двусмысленность/ многосложность на высоте.
Изящная ирония
20:01 30.07.2025
Оксана Кар
Теперь редколы соревнуются в том, кто поставит за стих меньший балл - это у них игра такая.
Так мелко и подло, что нет слов.
Честно говоря я такого не ожидала. Настолько опускаться - прям ниже плинтуса((((
03:56 29.07.2025
1
Оксана Кар
Спасибо, Андрей.

Ты ж понимаешь, что эта возня совсем не из-за стишка.
23:10 27.07.2025(3)
Оксана Кар
В идиоме водить "за нос" ударение падает на предлог. Э.Э.

Фу ты ну ты. Отомстила семёркой.
Глупо, мелко, недостойно.
зА нос. Всё правильно. А что за нОс что ли?
Грамматейка. 
Такие реплики только позорят рецензента.
Я была о вас лучшего мнения. Правда.
Недалеко ушла-то от ...

19:51 28.07.2025(1)
Оксана Кар
Ну да-ну да.
Эх, Моська, знать она сильна...

Так мелко, что даже не хочется продолжать. Я не общаюсь на уровне - сам дурак. Великая мстя - ставить оценки стишкам. Я ставила вашим 9 и 10. Наверное за это мстя? Стихотворение хорошее и многоплановое, оцененное гораздо бОльшими величинами, чем заслуженная троллиха Эль Эф. Всё, это было последнее стихотворение на оценку великой редакции.
Чем дальше будете мстить, великий рецензент и поэтище? Помред ещё, ага... 
20:10 28.07.2025(1)
Эль Эф
Чем дальше будете мстить

Я еще раз спрашиваю: каким образом я могу мстить лично вам,
если я не знаю, что это ваш стишок? 
И да, у меня нет ЧС, можете спокойно отвечать мне, а не себе.
И, судя по лексике и постоянным переходам на личность и домыслам,
в то время как мои комменты касаются лишь стихов,
кто из нас трольчиха - баальшой вопрос. 
20:31 28.07.2025(1)
Оксана Кар
У меня узнаваемый стиль. Я вас узнавала анонимно - на раз. Вы точно также узнаёте меня. Тоже мне - загадка века.

Но я ставила 9 и 10 и рекомендовала на главную. За это, видимо, и расплачиваюсь сейчас.
20:37 28.07.2025
Эль Эф
Я тоже вас узнаю, но иногда, стиль - это громко сказано -
манера письма, плюс то, о чем у меня недавно было написано
в комменте к расширенной оценке - девятке, кажется к
"Пощечине".
17:06 28.07.2025(2)
Эль Эф
Ой. как радуются две сладкие парочки кумушки моей невнимательности.
Да, базарность натуры не скроешь никакими регалиями. 
Фу ты ну ты. Отомстила семёркой.

Вы же были в РК и знаете, что ник автора
видно только после постановки оценки,
или вы перед этим гуглили, чтобы узнать автора? 

Так кому я мстю в таком случае, анониму? 

Да, и на старуху бывает проруха,
особенно когда на оценку скапливается
больше 20 стихов. 
Первые строки, схема
рифмовки еще не ясна, вот и прочиталось
за нос-взасос. Но 7 семерка не столько
за это, вернее совсем не за это,
а за притянутость образов и  смыслов.
Этот стишок и 7, если по гамбургскому счету,
не заслуживает.
20:01 28.07.2025
Лучик
Но 7 семерка не столько
за это, вернее совсем не за это,
а за притянутость образов и смыслов.

Вы шутите? Какая притянутость? Там тонкая ирония, игра слов, жонглирование смыслами. Хочется в очередной раз спросить - чем вы читаете? 
19:59 28.07.2025
Лучик
вот и прочиталось
за нос-взасос. 


Ага, значит я была права. 
Внимательнее надо быть. 
23:29 27.07.2025(1)
1
Лучик
Я тут мозг сломала, пока пыталась понять, что там не так с "зА нос". Потом дошло, что наша рецензент рифмовала "нос" с "взасос".  

Теперь сижу и смеюсь, не могу отделаться от картинки, где кого-то ведут за нОс. 
23:34 27.07.2025(1)
2
Оксана Кар
Здесь рифмопары

зА руку и зА нос -
Папаша Нострадамус 

Взасос -
всерьёз.

Я в культурном шоке. "И эти люди учат нас ковыряться в носу?"

Не умеют читать и выстраивать ритм - но бегом замечания делать. Умора.
Гость22:07 28.07.2025(1)
А как этот надо правильно читать? 
У меня так получилось:

"ВодИли нАс и зА рукУ, и зА нос
И цЕловАли в щËчку И взасОс.
Не зрЯ вещАл папАша НОстрадАмус,
Что в мИре всË двоЯко И всерьËз". 


22:48 28.07.2025
1
Оксана Кар
Вы всё правильно прочли. Мне не понятно, как можно было по-другому прочесть...