Я верю в чудеса

Как верно!

👏❤️ хорошего вечера!
Я тоже верю в чудеса!

Ни в те, что к нам приходят ниоткуда

 нЕ в те
 как читают. Раньше таких читателей-оценщиков называли стипломщиками.

Вот уж точно! И одно из таких чудес сейчас кричит из зала:" Бабушка! Я тебя люблю!" Ну, что может быть чудесней!?

В любом тексте, Вячеслав, впрочем, в данном случае лучше конкретизировать форму этого текста, а именно: в любом стихотворении есть две основные составляющие: а) идея и б) содержание.
Идея Вашего стихотворения понятна. И она, общем-то, не нова: любовь к детям (в данном случае - к внукам) - это подлинное сокровище. Хорошо. Возражений нет.
Теперь по содержанию.
Содержание - это то, что непосредственно видит перед собой читатель и то, что он может увидеть в стихотворении. Автором содержание стихотворения реализуется через: 1) технику (в Вашем случае она не безгрешна, но терпима), 2) смысл (он не должен вступать в противоречие как с обычной житейской логикой, так и с действительностью) и 3) систему образов (то есть то, с помощью чего мы достигаем каких-то художественных эффектов, иначе говоря выразительности; чаще всего (как в Вашем случае) это сравнения). Так вот, по второму и третьему компоненту у Вас есть существенные промашки.
Во-первых, Вы начинаете с довольно затёртого уже выражения "и всё-таки я верю в чудеса".
Фраза эта (в различных её вариантах) используется тогда, когда человек выражает надежду на нечто, пока ему не явленное, пока для него недостижимое, но что обязательно произойдёт. В вашем же небольшом стихотворении буквально в следующей строфе выясняется, что речь идёт не о каком-то далёком будущем, а о том, что уже свершилось, явлено, вот оно, тут, его видно и потрогать можно. Спрашивается, зачем же верить, если чудо - налицо?.. В таком случае лучше сказать: я знаю, я каждый день сталкиваюсь, я хочу вам рассказать о чуде и т.п.
Во-вторых, это словечко "всё-таки". Разве Вы находитесь в таком окружении агностиков, где днём с огнём верящего в чудеса человека не сыщешь?.. Нет же. Спросите: каждый встречный верит в чудо. Правда, представления о чуде у всех разные, но никакого противостояния единственного уцелевшего романтика толпе неверящих в чудо, по-моему, в жизни не наблюдается. Это - смысловые недочёты.
Теперь о недочётах образных.
"Не всегда то, что приятно на вид, приятно на ощупь". Это, кажется, в "Пятом элементе" сказано... Ну, не помню... В общем, в каком-то фильме. Так вот, алмаз, изумруд, яхонт действительно приятны глазу, о чём Вы и пишете, но почему между глазами и привлечёнными для создания образа драгоценными камнями вдруг возникли руки? Каковы алмаз, яхонт и изумруд на ощупь? Твёрдые, холодные, да ещё и с острыми краями. Разве, обнимая наших внуков, мы испытываем те же ощущения?... Система образов не работает. Нет, конечно, в переходном возрасте внуки могут стать колючими ёжиками, но думаю, Вы это в виду не имели, ибо любить их мы не перестаём.

Остальные недочёты оставлю за рамками.

P.S. А вот комментарий Ваш по поводу Родины, которая для Вас превыше семьи, это, конечно, ерунда какая-то патетическая. Нельзя сравнивать круглое с мягким. Родина - это одно, а родные - это другое. Слова это однокоренные, но отнюдь не близкие друг другу.

Светлое и трогательное стихотворение, Вячеслав. Верно: чудо — не в громких знамениях, а в простом и настоящем, в родных людях, в детях и внуках. Мне понравилась философская глубина, где противопоставлены иллюзорные ожидания чудес с небес реальным проявлениям красоты и любви, которые окружают нас ежедневно.

Так и есть, Вячеслав.
Внуки - это наше будущее,
особенно если оправдывают 
наши ожидания в  век лихой и
проявляют  имеющиеся в них 
честность, воспитанность и любовь
вложенную в них старшими.

Золотые слова!