Зы... прошу не отождествлять автора с ЛГ.
Зы-зы... Никто, кроме кота, в итоге не пострадал.
Стая
Они явились тихо, точно воры. Шли плотной цепью, впереди - вожак. Клыкастая, безжалостная свора - их было пять, бродячих тех собак.
Рассыпались... стянулись, окружая... А действия отлаженные столь, что думалось: тут каждый шёл, играя заранее назначенную роль!
Напали зло. Стремительно напали, бросаясь на него со всех сторон. Схватив за что попало, рвали, рвали с утробными рычаньями, а он...
Он защищался яростно и стойко: волчком вертелся, бил когтями их по мордам, по глазам, оскалам... только что мог один он против пятерых!
Свершилось. Кратким мигом стихли страсти, когда в глухой тени полночных лип, в сомкнувшихся тисках кровавой пасти исчез его последний, смертный хрип...
Я молча и беспомощно на это смотрел с семиэтажной высоты, и отдалённо так крутилось где-то: "Сегодня - кот, а завтра - ... я, иль ты?"
Когда в душе тревога и обида, жестокость - не жестокость, грех - не грех... В руке - таблетки изониазида. Здесь тридцать штук. Должно хватить на всех...
М-да... история... Всё, что касается "братьев меньших",
для меня особая тема. Неважно кот, собака.
Удивила рец. ниже..."Нечестный бой", а предотвратить
его - не "царское дело" было?
Когда-то игры бездумные с подачи ребячьей, привели в день
нынешний. Лягушек - надували, над кошками издевались, собак калечили.
Птиц - отстреливали. Вот и имеем, что имеем, увы...
Спасибо тебе.
Я не боюсь крови, у меня нет принципа непричинения зла другому, я даже не верю в Бога. Но я знаю, что если убью кого-то - мне не будет покоя до конца жизни. Совесть...
Жуть, конечно...
Вспомнилась история из юности.
Пацаны поймали сиамского кошака, который крал у них утят. Сунули в мешок. И натравили на него овчарку.
Та давай кусать и грызть.
Я вмешался, конечно. Говорю; так нечестно.
Пусть кот получит право бороться за свою жизнь.
Пацаны развязали мешок. Ну, одна лапа почти полностью перекушена. Глаз прокушен.
Тем не менее, бросился на овчарку.
Результат; кот, конечно, погиб, но перед смертью успел полностью ослепить собаку и распороть ей горло.
К вечеру и пёс умер.
В те года особого впечатления эта история не принесла, а теперь вспоминаю часто...
Думаю, если бы с самого начала бой честный был, возможно что кот бы победил и жив остался...
Спасибо, Нурия.
А что бы он успел, будучи на 7-м этаже... там меньше минуты всё продолжалось.
И точно могу сказать, что он очень переживал, не спал всю ночь и даже написал стиш...
Кота жалко, но ещё более жалко детей, которых загрызают озверевшие псы. Да и много взрослых людей пострадало от них. Конечно власти должны этим заниматься.
Полностью согласен, Алла.
К сожалению, некоторые люди - существа настолько безответственные, что им просто необходим кнут. Бросил собаку - плати такой штраф, чтобы на три месяца зубы на полку положил. Повторно - вперёд, на нары. Только так.
Гость21:15 06.10.2025(1)
Бродячие собаки не брошенные людьми. Они жили ещё до людей.
Не понимаю, откуда такое взялось представление, что бродячие собаки — это собаки, брошенные людьми, и всех их надо в приют помещать, а потом убивать.
А кошки разве не живут сами по себе? И кошек бродячих полно...
Собака - одомашненное человеком животное. Бродячие собаки - это собаки, которые по той или иной причине были оставлены человеком. Бродячих собак необходимо помещать в приют, так как они представляют собой потенциальную угрозу для людей и других животных. Помещённых в приют бродячих собак "потом убивать" не следует, их следует либо до самой естественной смерти содержать в приюте, либо отдавать тем, кто захочет их взять.
Кошки живут сами по себе. Как поступать с бездомными кошками - см. предыдущий абзац.
Помещённых в приют бродячих собак "потом убивать" не следует, их следует либо до самой естественной смерти содержать в приюте, либо отдавать тем, кто захочет их взять.
Никаких денег на собачьи приюты не хватит при таком подходе. Бесполезно набивать их одичавшими в нескольких поколениях животными. Как бы это не звучало жестоко, одичавших собак нужно уничтожать. Максимально быстро, безболезненно и дёшево. Нет абсолютно никакого смысла в скармливании одних животным другим. Собака - хищник, на её пожизненный прокорм нужно целое стадо сельскохозяйственных животных. Их мы можем убивать бестрепетно, а собака - священное животное? Другое дело, если это чей-то питомец. Вот как раз, на пользу людей должны работать приюты для животных. Туда должны помещаться потеряшки (их легко отличить) или собаки, лишившиеся хозяина. Допустим, умерла одинокая бабушка, осталась собака - куда её? Семья купила собаку, но у ребёнка оказалась аллергия. Что делать законопослушным гражданам в такой ситуации? Должны быть приюты открытого приёма для бывшедомашних собак, для которых может найтись старый или новый хозяин. Именно на пользу людям это должно работать потому, что всем животным помочь невозможно. Помогая одним, мы убиваем других.
Гость23:07 06.10.2025(2)
И дураков из психбольниц надо на корм отдать. Какой смысл их содержать за народные деньги, а тюрьмы переполнены убийцами и насильниками!
Всех на корм!
Человеческая жизнь священна. Жизнь животного - нет. Мы не можем поднять ценность жизни животного до жизни человека. Можем низвести человека до положения скотины.
Их следует либо до самой естественной смерти содержать в приюте.
То есть ваша теория о собаках такова, что все бездомные собаки должны быть уничтожены гуманным способом.
А вы видели в видеоматериалах о путешественниках, как в странах, где живут обезьяны, эти животные хозяйничают на улицах городов?
А что значит «собаки были одомашнены»?
Значит, были когда-то и дикие собаки, живущие точно так же, как жили дикие люди, правильно?
Так давайте и диких людей содержать до естественной смерти в питомниках. Англичане же так делали с американскими индейцами.
Человек возомнил себя богом на Земле и имеющим право решать, кому жить, а кому исчезнуть.
Извините, что вмешиваюсь, Ипполит, но этот гость, на мой взгляд, — просто классический персонаж из притчи Александра Сергеевича «Сапожник».
Есть у меня приятель на примете:
Не ведаю, в каком бы он предмете
Был знатоком, хоть строг он на словах,
Но черт его несет судить о свете:
Попробуй он судить о сапогах!
Мысль о собственной уязвимости порой приходит через чужую боль.
Эмоциональная, местами тяжёлая песня. Отличная творческая работа, Наталья и Пол. Сильная драматургия и философский подтекст.
Я не знаю... Жалко и кота и прочей братвы нашей меньшей. Но, Ипполит, ты верно подметил, скоро рвать могут людей... Да их и рвут, только завуалировано... С уважением к твоему.
Котейку жаль. Своры бродячих собак беда, как то был в лесу, за грибами, нарвался, но повезло, ушел без потерь.
Я — кот, что в тени под забором бежал,
Где лай разрывал тишину, как кинжал.
Но шкура моя — не достанется псам,
И хвост мой — навряд ли им по зубам.
Я видел тебя за стеклом, человек,
Ты курил сигарету, усмехаясь в окне.
Ты заперт в квартире, в дыма клубах —
Я вольный кот, я теперь в небесах.
Прощай мой, сосед по земному пути,
Ты в клетке своей — по мне не грусти.
Пускай твой смешок унесёт ветер прочь —
Теперь мне не больно, теперь — вечно ночь.
, но мне нравится, пусть даже ГГ пассивно смотрел на жестокость.
для меня особая тема. Неважно кот, собака.
Удивила рец. ниже..."Нечестный бой", а предотвратить
его - не "царское дело" было?
Когда-то игры бездумные с подачи ребячьей, привели в день
нынешний. Лягушек - надували, над кошками издевались, собак калечили.
Птиц - отстреливали. Вот и имеем, что имеем, увы...