БУДЬ ТО В РАЮ ДРУГИХ ПЛАНЕТ

Марина Легеня 12:22 15.05.2026(3)

«БУДЬ ТО В РАЮ ДРУГИХ ПЛАНЕТ» Николай Отпущения

0

Когда-то на "Стихах ру" я просила хорошего пародиста написать пародию на мои стихи.На что он мне ответил, что на шуточные ироничные стихи пародии не пишутся. Потому что шуточный стих сам несет в себе- шутку насмешку над образами и написан для того, чтоб вызвать улыбку. Стих Шнайдера как раз шуточный по подаче и образам. У него мысли "ходят , повесив нос"- это однозначно шуточный образ, вызывающий улыбку, никак не серьезный. Во втором куплеты- мысли танцуют чечетку, что тоже никак не может быть серьезным. Чаще всего человек, считающий себя пародистам правила написания пародий( а они есть) даже не знает. Стих Шнайдера  улыбает, ваша пародия удивляет жаждой об"срать автора. И появляется вопрос:  Может графоман - это как раз Вы, батенька? Зашла к вам первый раз. Разберитесь, что такое пародия для себя, хороших пародистов почитайте. Удачи. И  научитесь отличать шуточные стихи от серьезных стихов с ляпами. Это ни одно и тоже.

----------------------------------------------------------------------------------

О том, что шутки могут быть плоскими и даже дурацкими, как и о том, что критика должна быть аргументированной, далеко не всем поклонницам Шнайдера известно, как и о том, что рэб Шнайдер одну из моих сатир не по его стихам даже талантливой назвать изволил... Оскорбительно с его стороны, конечно, но я любую критику (даже неаргументированную) принимаю спокойно, ведь я уважаю право каждого на личное мнение, но это не значит, что я обязан уважать и само это дурацкое мнение... 

Марина Легеня 12:22 15.05.2026(3)

«БУДЬ ТО В РАЮ ДРУГИХ ПЛАНЕТ» Николай Отпущения

0

Когда-то на "Стихах ру" я просила хорошего пародиста написать пародию на мои стихи.На что он мне ответил, что на шуточные ироничные стихи пародии не пишутся. Потому что шуточный стих сам несет в себе- шутку насмешку над образами и написан для того, чтоб вызвать улыбку. Стих Шнайдера как раз шуточный по подаче и образам. У него мысли "ходят , повесив нос"- это однозначно шуточный образ, вызывающий улыбку, никак не серьезный. Во втором куплеты- мысли танцуют чечетку, что тоже никак не может быть серьезным. Чаще всего человек, считающий себя пародистам правила написания пародий( а они есть) даже не знает. Стих Шнайдера  улыбает, ваша пародия удивляет жаждой об"срать автора. И появляется вопрос:  Может графоман - это как раз Вы, батенька? Зашла к вам первый раз. Разберитесь, что такое пародия для себя, хороших пародистов почитайте. Удачи. И  научитесь отличать шуточные стихи от серьезных стихов с ляпами. Это ни одно и тоже.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Даже не знаю, как я мог жить раньше без информации о том, что неведомая мне звезда "Стихушки" просила хорошего пародиста (или того, кто именно этой звезде кажется хорошим пародистом) написать пародию на гениальные стихи этой самой неведомой мне, но ведомой якобы хорошему пародисту звезды... 

Страшно мне осознавать и то, что, оказывается, на якобы шуточные стихи не пишутся пародии... 

Но меня кое-что таки смущает: с чего Вы взяли, что Шнайдер шутит, и с чего Вы взяли, что правильно пишется "считающий себя пародистам", а не "пародистом", и с чего Вы взяли, что местоимение "вы" при обращении к личности пишется то со строчной буквы, то с прописной? - подготовка к сдаче ЕГЭ Вас до таких ляпов довела или просто жажда "об"срать" того, кто не ценит словоблудия Шнайдера так, как цените его словоблудие Вы? 

И с чего Вы взяли, что на все "мысли" Шнайдера, блуждающие среди звёзд и ходящие по чумазой земле невесть какой конкретной страны, достаточно одного повешенного носа?

И с чего Вы взяли, что я нуждался в Вашем первом визите с советом почитать хороших пародистов (не пишущих пародии на "шуточные" стихи, надо понимать)?

И с чего Вы взяли, что правильно пишется "это ни одно и тоже", а не "это не одно и то же" и "Во втором куплеты- мысли танцуют чечётку", а не "во втором куплете мысли танцуют чечётку"?! 


Надеюсь, Вы понимаете, что своими риторическими вопросами я не шучу над Вашими безграмотными перлоляпами, как не смеялся и над перлоляпистой нескладушкой Шнайдера, ведь смех - это дело серьёзное, как всёрьёз утверждал не всем Легеням известный юморист и сатирик Михаил Зощенко...

Да и не всем жертвам ЕГЭ известный Марк Твен не то чтобы шутил, когда писал "я знаю, что делать с ворами времени, но не знаю, куда девать тела"...

И надеюсь на то, что Вы понимаете причину лишения мной Вас возможности "зайти" ко мне во второй раз, ведь я не знаю не только о том, как я жил до Вашего первого авторитар авторитетного сошествия с небес на страницу нешуточного высмеивания мной толпы маслей Шнайдера с его с одним на всех выдающимся носом, которым рулят тараканы в его голове, но не знаю и о том, зачем мне могло бы понадобиться Ваше второе пришествие с нешуточным утверждением в вопросительной форме того, кто я такой, без запятой после "может"...


Удачи Вам в поклонении нешуточным шуткам Шнайдера, как и нешуточным кривляниям Петросяна...

Интересное мнение. Жаль только, что без какой-либо конкретики, если не считать явно лишней претензии к выбору стиля шрифта...

Наталья Тимофеева 15:35 09.04.2026(1)

Автор запретил Вам чтение своих комментариев

----------------------------------------------------------------------

Не исключено, но Шнайдер не герр, а рэб (идиш). Однако, одну из моих сатир не по его стихам он даже талантливой назвать изволил... Оскорбительно с его стороны, конечно, но я любую критику принимаю спокойно.
   
А раз уж Вы отправили меня в свой ЧС за то, что я возмутился тем, что Вы обозвали портреты героев Великой Отечественной войны в шествии Бессмертного полка картинками на палках и Вашей откровенной ненавистью к народу России, то нечего на моей странице красоваться вообще любым Вашим комментам...