Это примерно как похвалить миксер за торт, а не кондитера. Или хлопать по крылу самолёта вместо того, чтобы пожать руку пилоту. А ещё можно устроить овации скальпелю, ведь он так старательно резал, бедняга. И если продолжить эту логику, скоро начнём хвалить клавиатуру за текст, а лампочку за светлую мысль.
Творческие задачи музыкантов - решаются с помощью музыкальных инструментов и человеческих чувств. А так называемый ИИ - удел тех, у кого нет ни того ни другого.
Ирина вы не совсем меня понимаете. Авторская песня не любая песня автора.
автор , написавший песню, как правило ,является и непременным исполнителем своего произведения.
все эксперементы с ИИ проще помещать в раздел,эксперементальной музыки, или электронной...
в реале, авторская песня всегда исполняется автором. если мой ком, как то задел ваше эго... не обессудьте... поверьте у меня даже мысли небыло как то Вас обидеть.Если вам нравится... значит,ваша Душа в согласии с вашим решением... работайте, единственный недостаток ИИ , на данном этапе её развития, нет возможности полностью управлять созданием композиции до мельчайших деталей... И конечно комерчесая сторона, этого инструмента , беспредельна.как впрочем и все проги, касающиеся обработки муз файлов... удачи вам...
Валерий, я прекрасно понимаю то, что читаю. Вы написали, что ИИ — это удел «тех, у кого нет ни инструментов, ни чувств». Но это неверно. Искусственный интеллект не заменяет человеческих чувств и эмоций. ИИ всего лишь инструмент, который помогает воплотить человеческий творческий порыв. Автор может написать песню в состоянии вдохновения, а ИИ сыграть или спеть те строки, сохраняя эмоциональный заряд, заложенный человеком. Это не отменяет авторства, а расширяет возможности исполнения.
Что касается авторской песни, то история музыки знает множество примеров, когда авторы доверяли исполнение другим. Авторство не сводится к обязательному личному исполнению, оно прежде всего в создании идеи, текста или музыки.
ИИ новый инструмент, подобный гитаре или синтезатору, его можно использовать в экспериментальной музыке, но и в традиционных жанрах он способен быть посредником между автором и слушателем. Недооценивать потенциал ИИ — значит не идти в ногу со временем, а это для творческих людей равносильно добровольному отказу от новых форм выражения. Надо было тогда ещё раньше отказаться от микрофона, синтезатора или студийной записи, когда они появились. Можно было вообще остаться в пещере и рисовать на скале рисунки и петь заунывные песни у костра, отпугивая мамонта.
Выбор всегда за человеком. Кому-то хорошо сидеть и вспоминать с ностальгией прошлое, а кому-то хочется узнать и попробовать что-то новое.
Спасибо за пожелание удачи. И Вам всего наилучшего.
Человеческая мысль сама будет управлять вибрациями звука и света? У меня обычно так после второго фужера шампанского.
А вообще звучит красиво. Но осторожно, ведь и вибрации могут быть под контролем тайного мирового правительства. И если всё, что создаёт человек, всего лишь плагиат, тогда выходит и Ваши теории про то, что «нас всех контролируют» тоже вечный кавер на одну и ту же песню: «они хотят нас поработить».
Валерий, спасибо за подробное объяснение о вибрациях и духовных уровнях. Но если, как Вы сами пишете, мне это не нужно, то возникают вопросы и непонимание. Тогда зачем же Вы всё это пишете именно мне? Какие цели преследуете? Просветить, убедить или просто проверить, выдержу ли я эзотерические откровения? Или это всё для других читателей Фабулы? Я, конечно, ценю попытку объяснить мир через свет и звук, но вежливо замечу, что если по Вашему мнению адресату это не требуется, то возможно стоит оставить вибрационные мысли при себе. Ведь любое общение держится на взаимном интересе, а не только на вибрациях.
