Стихотворение «Карманный слоник»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Без раздела
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 16
Читатели: 51
Дата:
Предисловие:
Дочке Ксю

Карманный слоник

Я подарю тебе игрушку-безделушку,
Ты развернешь шуршащую бумагу
И улыбнешься изощренной упаковке...
В коробочке, под ленточкой красивой,
Найдешь подарок -
                    маленький и бестолковый.
Послушный, беззащитный ...
                     Ласково тебе помашет
Ушами ... Твой теперь карманный слоник.
Его носить ты можешь в сумочке, кармане;
Класть под подушку, отходя ко сну устало;
Чтобы наверняка, надеюсь,
                                 он привлек к тебе удачу.
Ты береги его, ведь он трубить не будет
О том, как мало
                      нужно нам порой для счастья.
Обсуждение
03:58 17.11.2025
Марина Зарисовка
Подарок, как ожидание, что он будет амулетом для дорогого человека, хотя это Ваше желание, чтобы безделушка обрела особое значение.
Вы заведомо ставите человека (того, кому дарите подарок) в неловкое положение, и, по всему видно, что пытаетесь диктовать, что человеку делать и как поступить с подарком.
Ваши мечты совсем не мечты ваших близких.
Я вот считаю, что в поздравительной открытке можно написать теплые слова, которые, например, я перечитываю и это согревает. Но вот таскать чтобы то ни было с собой как амулет не согласилась бы.
Радость дарящего в том, что подарок понравился.
Только и всего.
21:55 16.11.2025(1)
Александр Красилов
Слово изощрённой нужно заменить на другое, которое не выпадало бы из общего словесного ряда.
А в остальном - хорошо.
22:16 16.11.2025(1)
А какие могут быть варианты? Кроме, пожалуй, изысканной упаковки, это будет уже явным перебором.
22:28 16.11.2025(1)
Александр Красилов
Вариант - вообще убрать всю строчку.
Улыбнуться солнцу, дождю, хорошему дню и т.д. - ещё куда ни шло, но упаковке лучше не улыбаться. Как не улыбаются чашке, раковине, верстаку и т.д.
22:40 16.11.2025
Экий сухой подход к дарению сувенира с претензией на символичность.) К тому же девочке.
Не соглашусь на такую резку текста категорически. Даже смайлики имеют предназначение для обозначения эмоций в общении. А тут сувенир, закрытая упаковка которого придает дарению характер сюрприза, а тщательный подход к упаковке призван подчеркнуть как это, так и символичность подарка. Не задумывались над этим?
20:41 09.11.2025(1)
Не детское...
20:45 15.11.2025(1)
Дети неминуемо взрослеют, но взрослея усваивают и те жизненные истины, которые мы пытаемся до них донести. Мне кажется, что для воприятия имеет значение, если в способе подачи проявляется любовь и забота как дарение - в качестве позитивного посыла, вызывающего радость и чувство защищенности.
19:00 16.11.2025(1)
Это, конечно, так! Позитив дарения очень важен!
Однако наитием своим взрослеющие дети не только постигают в способе подачи взрослых заботу и любовь к ним, но и словно рентгеном просвечивают искренность и настоящность данного посыла, ту самую "лёгкость" и наддетскую "взрослость"со взрослой иронией, сходной с пренебрежением,  которая явно проявилась в стихотворении:"игрушка-безделушка", "улыбнёшься изощренной упаковке", "маленький и бестолковый подарок", "твой теперь", "надеюсь", "он трубить не будет"...
А речь идёт о предполагаемом счастье...
21:39 16.11.2025(1)
Ну, моя дочка уже достаточно взрослая, чтобы определять стоимость и ценность подарка как жеста внимания. При этом уже не смешивая эти  понятия, как попытались сделать Вы. К тому же фразы в стихе отнюдь не прямая речь к адресату и даже не мысли вслух. Поэтому "взрослая ирония" здесь вполне уместна, как и надежда, что сувенир будет иметь реально символическое значение для владелицы, а вовсе не номинально-нарицательное (именно в этом смысле использована фраза " ведь он трубить не будет").
21:51 16.11.2025(1)
1
Да я не о стоимости и ценности подарка размышляю, а об отношении взрослого автора-отца к нему. Мне увиделось пренебрежительное умаление. Простите, что, наверное, неверно прочитала и поняла.
22:07 16.11.2025(1)
Я нисколько не оспариваю Ваше право иметь свое мнение, основанное на личном восприятии. Но мое мнение в данном случае не совпадает с Вашим, и существенно, что я и попытался донести в своем посте выше. В дополнение к написанному и в ответ на Ваше последнее замечание отмечу, что мы, взрослые, все-таки оцениваем вещи не только в ценовом аспекте, но и с точки зрения их потребительской стоимости или, говоря простым обиходным языком, "полезности". И в этом смысле наши оценки могут сильно расходиться с оценками детей и подростков. А придавать "вес" подарку (подчеркивая его значение для дарящего) посредством внешней атрибутики (упаковка, подписи и надписи, особая символика и пр.) дети начинают уже в раннем детстве.
Несмотря на разницу в нашем восприятии, мне было интересно получить такую развернутую реакцию на этот мой скромный литературный опыт, а заодно и на подход к теме. Я ценю такую реакцию читателей и стараюсь реагировать на нее по мере сил и времени.
22:11 16.11.2025(1)
1
Благодарю Вас!
22:14 16.11.2025
Взаимно! Было приятно побеседовать с Вами.
12:14 09.11.2025(1)
1
Якутянка
Милое,   теплое стихотворение!
20:53 15.11.2025
1
Благодарю, Галя
13:57 09.11.2025(1)
Алена Вока (Елена Юшкевич)
"как мало нужно нам порой для счастья" - точно сказали!
18:17 09.11.2025(1)
Эль Эф
А самое главное - свежо, не банально.)
20:51 15.11.2025
Простую истину, чтобы убедиться в ее непреложности, не грех лишний раз и обыграть, а сделать это лучше всего на примере простой и ясной жизненной ситуации, не натягивая мышь на воротник.)