Стихотворение «Неудавшаяся роль »
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Любовная лирика
Автор:
Оценка: 4.9
Оценка редколлегии: 8
Баллы: 55
Читатели: 164
Дата:

Неудавшаяся роль

Финита. Он пьёт до беспамятства - шот за шотом.
Что дальше? Пустая холодная ночь без сна.
Он помнит, по-прежнему любит Её. Да что там!
В пьянеющем сердце актёра - Она одна.

Хватает ключи и, шатаясь, спешит на воздух,
Ныряет за руль, до конца выжимает газ.
Рефреном звучит в голове: "Никогда не поздно".
А что, если просто отправиться к Ней сейчас?

Тягучая боль не отпустит, он знает это...
Уставшие улицы ночью почти пусты.
В дожде светофор расплывается алым светом,
Как будто кричит, что разводят уже мосты.

Хребтами над чёрной рекой поднялись дороги,
Стал город похожим на Рериховский Тибет.
Висит декорацией месяц, как чёрт двурогий...
Полмили до бездны и крика: "Лечу к тебе!"

Но хватит ли духа решиться на роль такую?
Визжат тормоза истеричное "опоздал!"
Возможно ли выжить? Он так без любви тоскует!
Сто лет одиночества - апофеоз - финал.

...Он вечером снова напьётся, повысив градус,
И будет, стремясь боль утраты свести на нет,
Крыть матом врачей, отводивших печально взгляды.

На фото - Она, без волос под косынкой Prada.
В тетрадке - бездарно написанный им сонет.
Обсуждение
06:01 26.11.2025(1)
1
Сильно.
16:48 26.11.2025(1)
Лучик
Большое спасибо, Валерий! 
19:08 26.11.2025(1)
1
Не обращайте внимания на "критику". Любое творчество призвано будить эмоции. А радостные или грустные - это уж кому что. Иногда и "котяток" хочется. А у Вас помимо сюжета ещё и исполнение мастерское. Заслуженная 5, раз уж нету выше.
19:26 26.11.2025
Лучик
Большое вам спасибо! Мне очень приятно, что вы так высоко оценили стихотворение. 
20:26 13.11.2025(2)
1
Rocktime
А мне понравилось стихотворение. Очень.
Я, наверное, не такой умный и умелый, как LF, да и пусть.
21:17 13.11.2025
Лучик
Спасибо, Юра. Очень рада, что понравилось. 

Эль Эф просто не поняла, о чём стихотворение, а посчитала его просто слезодавилкой. 
21:15 13.11.2025(1)
Эль Эф
Так ведь и мне понравилось 
но на троечку, Технически все супер, и заранее заготовленные рифмы
с использованием топонимов и иностранных слов вписаны просто замечательно.
Но я не плачу с мыльных опер.
А Вы плачете?
21:20 13.11.2025(1)
Лучик
Это не мыльная опера. Но что поделать, если вы не поняли, о чём стихотворение. Я не в претензии, бывает.
21:31 13.11.2025(1)
Эль Эф
Цель написания этого стиха - хайпануть, спекулируя сыграв на чувствах любителей 
плакать над мыльными операми, а таких здесь полно.
Но есть и другие, вон один из редколов влепил за это 6,
и в принципе он прав.
22:24 13.11.2025(2)
Лучик
Не забывайте добавлять "на мой взгляд", чтобы не выглядеть глупо.

Вы хоть название прочтите и посмотрите, кто ЛГ. 

Прав в чём? В том, что ничего не понял? Ну, конечно,  Конь в пальто понятнее. Там 9 баллов.

19:44 14.11.2025(1)
Эль Эф
Не забывайте добавлять "на мой взгляд"

Судя по оценке 6, не только на мой. 
В том, что ничего не понял?


Господи, да что там понимать, тоже мне Мандельштам бином Ньютона.)
22:31 14.11.2025(1)
Лучик
Не ожидала от вас хамства. Корона не жмёт? Или это - зависть? В любом случае, вы отвратительно себя ведёте. Высокомерно. А чем вам гордиться-то? Вы пишете, нмв, средненько, а читаете еще хуже, чем пишете. 

Вы не ответили ни на один мой вопрос. Раз уж пришли с целью унизить меня, как автора, так имейте смелость объяснить свои претензии к стихотворению. Ответьте хотя бы на мои вопросы. И расскажите, что вы поняли из стихотворения, раз для вас оно -  не бином Ньютона.  
16:59 15.11.2025(1)
Эль Эф
Читайте мои предыдущие комменты, там ответы на все ваши вопросы,
если, конечно, вдумываться, а не видеть в них лишь желание унизить
автора. 
Хамства в моем комменте выше - ноль целых, ноль десятых,
опять же, если вдумываться, а не видеть...

На этом все 
17:34 15.11.2025
Лучик
На этом все 

Это самое лучшее и умное, что я слышала от вас в этой ветке. Всего доброго! 
23:46 13.11.2025(1)
1
Rocktime
Мне за переводы моего любимого Артюра Рембо членреды влепили 6 и 7 и никто из них не объяснил, где я вляпался. С тех пор я остерегаюсь подавать свои переводы любимых поэтов на расширенную оценку таких чрезвычайно въедливых членов редакционной коллегии. Они в переводах зарубежной поэзии шарят будь здоров! Преподали бы хотя бы азы... Но хорошо, что не угостили пятёрой... Я очень рад.
23:55 13.11.2025
1
Лучик
Отдельные члены РК исключительно  Коней в пальто на 9 оценивают. Куда нам с нашими нетленками и переводами! 😄

19:31 13.11.2025(1)
Эль Эф
Вот зачем вы сочиняете эти мыльнодраматические душещипающие спекулятивные истории? 
19:39 13.11.2025(1)
Лучик
Моя бабушка, Царствие ей Небесное,  на ваш вопрос ответила бы просто: "Каб дурнi пыталiся".

Я помягче отвечу - чтобы вы поплакали. Полезно иногда. 
19:42 13.11.2025(1)
Эль Эф
Плакать над искусственностью? - увольте.

21:18 13.11.2025(1)
Лучик
Ну, значит, берём бабушкин вариант. 😊
21:36 13.11.2025(1)
Эль Эф
Да хоть дедушкин, на искусственность стишка это никак не повлияет.)
21:59 13.11.2025(2)
1
Моряна (Галина Димитрова)
Эль, почему искусственность? Это жизнь такая. И грань между жизнью и смертью. Мыльная опера - это когда всё заканчивается хорошо, хотя изначально всё говорило об обратном. Ну и вкусы у всех разные. Я, например, терпеть не могу страдания о любви, когда он (она) такие сякие бросили, ушли и т.д. (сама писала такие поделки в юности).
А тут, как сказала Оксана Кар "котятки", и это намного лучше "золушек".
22:19 13.11.2025
1
Лучик
Большое спасибо, Галина! 
22:04 13.11.2025(2)
Эль Эф
А тут, как сказала Оксана Кар "котятки"

Где сказала?
Здесь она этого не скажет.
И в "котятках", и в мыльных операх способ воздействия на зрителя/читателя
один - спекуляция на теме/чувствах.
22:33 13.11.2025(2)
1
Моряна (Галина Димитрова)
Эль, ну почему же спекуляция? Здесь нет давления на жалость, здесь ОН, который мечется и не знает, как жить дальше. Он не сидит, рыдая над любимой, заламывая руки. Он живой. Мечется. Примиряет на себя роль. А удалась эта роль или нет, судить читателю.
Вы плакали? Я нет.
19:47 14.11.2025(1)
Эль Эф
В голодных брошенных котятках ЛГ тоже страдает, мечется, не зная,
как им всем помочь.
20:47 14.11.2025(1)
1
Моряна (Галина Димитрова)
Голодные котятки и мечущийся актёр, как говорят в Одессе, две большие разницы. Это жизнь - всякое бывает. Или нужен только хеппи-енд? Вы же не плакали, так что на слёзодавилку не тянет.
21:01 14.11.2025(1)
Эль Эф
Есть примитивные слезодавилки, а есть такие, как эта,
но цель у них одна.
21:10 14.11.2025(1)
1
Моряна (Галина Димитрова)
То есть, по-вашему, нельзя писать о трагедиях? Коль трагедия, значит, слёзодавилка? Бедный Шекспир... 
Ещё раз: смотря как написать. У Лучика получилось описать ситуацию, не скатываясь в розовые сопли.
21:14 14.11.2025(1)
Эль Эф
Напоказ о больных раком и тп. - нет.
Почитайте А Жилякова, в его подборках наверняка
тоже скрыты трагедийные случаи, но он же не
выставляет их напоказ, как это сделано у Лучика.
21:19 14.11.2025(2)
1
Моряна (Галина Димитрова)
Странная позиция. Раком болеют - это жизнь Излечиваются далеко не все. Тема больная, но не запретная. И про что ещё нельзя писать, по-вашему?
21:23 14.11.2025(1)
1
Моряна (Галина Димитрова)
Что значит напоказ? Описана ситуация, раскрывается характер ЛГ, а не описание мук девушки. К тому же ЛГ актёр.
22:22 14.11.2025
1
Лучик
Галина, большое спасибо вам! Вы все очень точно поняли.  
21:22 14.11.2025(2)
Эль Эф
Писать можно и нужно, не так,
где болезнь вставлена для пущего эффекта.
22:19 14.11.2025
Лучик
Где выставлена напоказ болезнь? Для какого пущего эффекта? Вы читать умеете? 

Правда, уже нет сил вам что-то доказывать. Могу только порекомендовать просто внимательно прочесть ещё раз, учитывая, что ЛГ - актёр. Вам уже Галина подсказала это, а вы всё гнёте своё. Заладили ерунду какую-то. Не нравится - проходите мимо, для своего же блага. 
21:31 14.11.2025(1)
1
Моряна (Галина Димитрова)
Эль, я просто хочу сказать, что мнения у читателей разные, и Ваше - не истина в последней инстанции. Но вот поговорить можно, каждый, кто прочитает, будет иметь собственное мнение.
21:39 14.11.2025(1)
Эль Эф
А я разве с этим спорю? Я наоборот говорю, что Фабуле полно таких,
кто поведется на эту уловку.
22:12 14.11.2025
Лучик
В чём уловка? В чём искусственность Вы хоть не пишите глупости. Внимательно надо читать.
23:45 13.11.2025
1
Лучик
Большое спасибо вам за понимание. 
22:30 13.11.2025
Лучик
В чём искусственность? Интересно послушать ваше мнение. 😊
21:12 14.11.2025(1)
1
Андрей Пермяков
Понравилось. Спасибо
22:21 14.11.2025
1
Лучик
Большое спасибо, Андрей! 
18:44 14.11.2025(1)
1
Гелия
Суперский стиш. Зримо, эмоционально и реально. 
19:16 14.11.2025
Лучик
Спасибо, солнышко! 
07:39 14.11.2025(1)
1
Александра Василькова
Отлично написано. Тяжёлая длинная строка соответствует состоянию ЛГ.
Каждый читает только то, что ему дано понять, и любые споры бессмысленны.
11:59 14.11.2025
Лучик
Большое спасибо, Александра! 

Полностью согласна! 
21:28 13.11.2025(1)
1
Невоструева Лана
Жизненно и написано очень хорошо...
22:24 13.11.2025
1
Лучик
Большое спасибо, Лана! Очень рада, что вам понравилось стихотворение.  
20:35 13.11.2025(1)
2
Алена Вока
Спадабалася
21:16 13.11.2025
1
Лучик
Шчыра дзякую! Вельмi прыемна, што вам спадабалася! 
16:54 13.11.2025(1)
1
Дмитрий Свияжский
Интересно написано, понравилось!
17:02 13.11.2025
Лучик
Большое спасибо, Дмитрий! 
Книга автора
Немного строк и междустрочий 
 Автор: Ольга Орлова