Типография «Новый формат»
Стихотворение «Сказали: "Не стучать"»
Тип: Стихотворение
Раздел: Юмор
Тематика: Шуточные стихи
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 9
Читатели: 30
Дата:

Сказали: "Не стучать"

Дождь был редким стукачом –
Знал, кто с кем и что почём,
Обожал гулять по крышам,
Наблюдая, кто чем дышит.
А потом строчил доносы:
Нет, мол, платья у берёзы,
В третьем доме дрыхнет кошка,
В пятом – грязное окошко,
Кто испачкал – умолчал.
Ждал награды и похвал.
Но ведь там – не дураки:
Несмотря и вопреки
Рассудили: «Дождь заносит» –
И решили заморозить,
И сказали: «Не стучать,
Тихо падать и молчать».
И пошёл снежок несмелый,
И пушистенький, и белый,
Непорочный, безобидный –
Что, босяк, небось, завидно?
Обсуждение
17:30 15.02.2026(1)
Николай Отпущения
Неплохое начало, но драматургия не получила развития и жизненного финала. Например, такого:

И велели не стучать,
тихо в тряпочку молчать,
и пошёл снежок несмелый
либералу на нос белый, 
хоть и был вчера дождём,
стать планируя вождём
крыш домов и крыш прохожих,
на Навального похожих,
словно водка на горилку -
хоть сливай в одну бутылку...
Да сковала дождь зима,
словно Мордора тюрьма,
от чего Париж и Ницца
стали на Россию злиться,
так как в ней зимой всегда
льдом становится вода,
в чём как антидемократ
тоже Путин виноват...
Вот и в Киеве водица
скакунам вчерашним снится
лишь по Путина вине
даже днём, как в страшном сне 
став дороже, чем алмазы,
и заткнув все унитазы,
хоть из Киева живых
уводи за злой язык,
даже если тот не врёт,
ведь тэцэкашник заберёт,
чтоб и с фронта запашок 
пёр - хоть затыкай стишок...








18:29 15.02.2026(1)
-1
Людмила Рубцова
Николай, спасибо! Неплохо!
Но в моих стихах нет политического оттенка и, на мой взгляд, финал тоже жизнеутверждающий.
Бесконечного вдохновения вам! Ещё раз спасибо!
05:58 16.02.2026
Николай Отпущения
Пожалуйста.

В моём комментарии базовой является фраза "например,такого", а в самой фразе базовым является слово "например" и вообще я тоже не о политике, а сугубо о смене времён года с целью показать пример драматургического развития сюжета со множеством участников природного процесса, ведь и homo ukropitecus, и homo liberastus являются биологическими существами, т.е. частью природы... Не понят.

Тогда другой пример: не могу похвастаться достаточной начитанностью, но, насколько я в курсе, Фет не писал стихов на политические темы, а как раз о природе, но гениальность его как раз в том и заключалась, что он умел донести до читателя драматургию, самым естественным образом присутствующую в природе, а Ваш взгляд на мой взгляд ошибочен. Я процитирую Вам всего одну фразу из одного стихотворения Фета: он красоту от смерти уносил... Согласитесь, что в одной этой фразе есть и драматургия, и жизнеутверждающий финал... Ну и как тут не вспомнить "Охоту на волков" Высоцкого? Есть и у меня аж целый цикл стихов и песен о природе, не исключая человеческую, под названием "Волчьи песни", которое является производным от названия одного из стихотворений этого цикла - "Волчья песня", но себя цитировать не стану... Надеюсь, теперь Вам стало понятнее, о чём я, а то ведь краткость далеко не всегда является сестрой таланта, ведь далеко не у каждого из нас есть такая же талантливая сестра, как у Чехова...

Кстати, Вы в курсе, что зачастую чарующие звуки живой природы в той или иной степени связаны с инстинктом размножения и с удовлетворением других естественных для животного мира потребностей, включая пожирание одних видов другими? Жаль, нельзя в комментарии музончик вставлять, а то бы я Вам одну юморную песенку на эту тему подарил и комической драматургии Вам хватило бы с головой...

Я изначально не надеялся Вас в чем-то убедить или переубедить - просто увлёкся процессом, а Вам удалось без лишних усилий обескуражить меня - вот это талант!..

Ещё раз пожалуйста.

P.S.
Парадокс заключается ещё и в том, что Ваше заявление об отсутствии политического оттенка в стихах - это тоже политика и вообще любой человек не может быть вне политики. К политике можно повернуться спиной, но не стоит забывать о том, что на спине нет глаз, а когда в спину вдруг пуля снайпера влетит, то признавать свои политические ошибки будет поздновато...

Вы не поверите, но даже в нашем с Вами обмене комментариями есть политика, ведь, если верить Черчиллю, политик - это человек, умеющий объяснять, почему у него не получилось сделать то, что он обещал избирателям (близко к тексту), а моими словами говоря, политик - это человек, умеющий внушать другим людям, что его просчёты - это не просчёты, а мастерское лавирование между струйками вышеупомянутого дождя с целю выйти сухим из воды...

Так выпьем же за кибэрнэтике...
06:44 27.11.2025(1)
АЛЛА ВОЛОНТЫРЁВА.
Хорошо, с юмором Добро пожаловать на сайт
20:15 08.12.2025
Людмила Рубцова
Спасибо! Пытаюсь разобраться. Пока не привыкла.
Книга автора
«Веры-собака-нет»  Сборник рассказов.  
 Автор: Гонцов Андрей Алексеевич