И вовсе А. С. Пушкин - никакой в построении сюжетной линии не ас.
И это я вам кратко и логично, как это мне свойственно, докажу сейчас.
Вы объясните мне, почему Онегин за убийство Вовы десяточку не схлопотал,
И почему никто из семейства Лариных телегу на него прокурору не накатал?
Мы выросли на соцреализме, ну, ладно, не было тогда социализма у вас,
Так ты подай нам имеющийся у вас феодальный реализм, иначе, какой ты ас?
Совсем по-другому в реальности должен был развиваться романа сюжет.
Приехали бы следаки, изъяли бы с отпечатками пальцев пистолет,
И лишнему человеку сразу же бы настучали по печени и по почками,
А суд присяжных, дело рассмотрев, поставил бы в этом деле жирную точку,
И - в глубину сибирским руд. Нет, так не строят криминальный сюжет.
При всем, уважении, Александр Сергеевич, здесь вы дали маху.
Дуэли были вне закона, и дело о убийстве необходимо было раскрутить.
Это потом уж литературоведы стали о моральном возмездии воду мутить.
Но в остальном - Вы мой кумир, за Вас отдам прследние портки и рубаху!
Да, я, да, я за Вас любому, кто только посмеет..., морду сразу же набью!
Ведь, Ваши стишки, я даже больше, чем свои люблю! |