Типография «Новый формат»
Стихотворение « Порфирий Петрович, не будьте так строги...»
Тип: Стихотворение
Раздел: Лирика
Тематика: Философская лирика
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 30
Читатели: 121 +1
Дата:

Порфирий Петрович, не будьте так строги...


Порфирий Петрович, не будьте так строги,
И так Родиону несладко в остроге.
И так на душе непосильная ноша,
Не тварь он дрожащая, видимо, всё же...

Ах, Соня, за что ты его полюбила?
Две жизни за раз поглотила могила.
Убийц разве любят?
Сибирь. Безнадёга.
Как страшно.
Надежды бы им хоть немного...

Евангелие открывает острожник.
Таких разве любят? Вопрос многосложный.
- Господь любит всех, - отвечают страницы.
- Мы все его дети. И даже убийцы.

Обсуждение
Гость21:17 04.03.2026(4)
 Порфирий Петрович, не будьте так строги,
И так Родиону несладко в остроге.
И так на душе непосильная ноша,
Не тварь он дрожащая, видимо, всё же...

Здравствуйте Оксана! Попробовал разобраться с первой строфой, с позицией лир.Я.

Ладно - пожалейте уже Родю, мучается физически. Не спорю - можно так думать. Но дальше?
На душе непосильная ноша. Согласен, убил ведь. И двух. Одна вообще никакого отношения не имела к его эксперименту. А цель эксперимента? Тварь я или нет? 
Убил - не тварь. Так ваше лир.Я получается подтверждает правильность его действий: "Он ведь всё же не тварь дрожащая!" - пожалейте за это!  То есть пожалейте его именно  за то, что он убил ради того, чтобы не быть тварью? Мне кажется здесь что-то не то с логикой. Или ваше лир. Я именно так и думает: 
"Пожалейте Родю за то, что он убил только ради того чтобы доказать, что он сверхчеловек, имеющий право!"
Панин.
Гость10:40 06.03.2026(1)
А что такое "с позицией лир.Я."? 
11:36 06.03.2026(1)
Оксана Кар
видимо, лирического героя.
Гость12:08 06.03.2026
Спасибо. 
18:41 05.03.2026(1)
Эль Эф
И так на душе непосильная ноша,
что тварь не дрожащая, видимо, всё же...


А так?
23:10 05.03.2026
Оксана Кар
Эль, спасибо.
Я просто не вижу надобности тут что-то менять  я сказала то, что сказала.
В том и сила классики, что каждый её видит и чувствует по-своему. Не было у Достоевского ответов и аксиом - только вопросы и тупики.
06:32 05.03.2026(3)
Клон Моне

"Он ведь всё же не тварь дрожащая!" - пожалейте за это!  То есть пожалейте его именно  за то, что он убил ради того, чтобы не быть тварью?


В стиховорении такого нет. Просто идут мысли, одна за другой. Надумано.
16:35 06.03.2026
1
Оксана Кар
Именно так, спасибо, добрый человек 
13:14 05.03.2026
Оксана Кар
Это как посмотреть. Одну и ту же фразу можно по-разному толковать. Раскольников имел в виду один смысл (то есть, Ф.М.), автор стихотворения - другой. В данном контексте, он не тварь дражащия, а раскаявшийся грешник и наказанный по полной программе злодей.
Гость10:58 05.03.2026(1)
Какие "мысли идут"?  И что Родя говорил, зачем убил, что сам себе повторял?

<<Тварь я дрожащая или право имею» 

Подумайте, ради чего  эта практически дословная цита из романа?
15:06 06.03.2026(1)
Клон Моне
Тут Вам ничего не добиться. Мысли лирического героя вообще могут не иметь логики и кто этот лирический герой? Может, это мать его или сестра. И требовать предлагать  автору что-то изменить я бы не стал.
04:03 07.03.2026
Оксана Кар
Спасибо.
Автор и не стал бы менять)))
23:47 04.03.2026(1)
Оксана Кар
Радион и так отбывает заслуженный срок за убийство. Не будьте так строги - это к тому, что бить лежачего не комильфо.
Всё стихотворение осуждает Родиона. Или вы не так читаете.

Не тварь он, потому что раскаялся - вот и всё. Не всё так прямолинейно. Это стихотворение, а не инструкция к утюгу. Никто не разжёвывает замысел Достоевского. Просто смотрит со стороны на ситуацию.

Спасибо за ваше внимание.
Гость06:01 05.03.2026(1)
 Не тварь он, потому что раскаялся - вот и всё. 

Вот в чем дело!  А как же литература в школе, Марь Ивановна?

«Тварь я дрожащая или право имею» — знаменитая фраза Родиона Раскольникова из романа Ф.М. Достоевского «
Преступление и наказание». Она выражает суть его теории, разделяющей людей на «обыкновенных» (тварей дрожащих), обязанных подчиняться законам, и «необыкновенных» (право имеющих), которым позволено преступать мораль ради великих целей. 
[b]Ключевые аспекты фразы:[/b]


  • [b]Смысл:[/b] Вопрос о самоопределении — имею ли я право переступить через закон/совесть (убить) ради осуществления высшей идеи, или я лишь слабое существо.

  • [b]Контекст:[/b] Раскольников пытается доказать себе, что он не «тля», а выдающаяся личность, стоящая выше моральных норм....


Ваше лирическое Я все таки требует сострадания к Роде не потому, что раскаялся, а потому что осмелился и убил. По моему - это просто пропаганда насилия.

Послушайте, но нельзя же так упрямиться. Скажите спасибо за вдумчивое прочтение и в этой Вашей строчке
" Не тварь он дрожащая, видимо, всё же." 

Хотя бы слово дрожащая уберите.

13:17 05.03.2026(1)
Оксана Кар
Нет. Ничего подобного стихотворение не несёт.
Тут нет - "или право имею". Просто в контексте, он не тварь.

Диалог закончила.
Я вообще с Гостями не общаюсь.
До свидания.
Гость14:29 05.03.2026(1)
Я же написал, что я Панин. 
Просто нет возможности использовать свой Ник.
 По сути:
цитата из Преступления и Наказания слишком буквальна, чтобы ее можно было связать с понятием раскаяния. 
Смысл этого места у Вас, Оксана однозначен:

Пожалейте Родиона потому, что он "не тварь дрожащая". То есть потому, что убил ради самоутверждения, и в нем нет ни капли раскаяния. 

Другог прочтения тут нет. Все, кто нашёл здесь "глубину", даже не вдумались в смысл написанного Вами.

Панин
14:51 05.03.2026(1)
Оксана Кар
Спасибо за ваше мнение.
 Я его услышала. Не согласилась с ним.
 Каждый остался при своём.
Предлагаю перестать переливать из пустого в порожнее, ув-й Панин.
Гость15:23 05.03.2026(1)
Спасибо. 
Панин
16:29 05.03.2026
Оксана Кар
Гость10:40 06.03.2026(1)
О чем же это стихотворение?
Прочитал все комментарии, особенно тот, который Панин написал, и считаю, что Панин прав.
Как мне кажется, нам в школе неверно толковали суть романа «Преступление и наказание» — оправдывали преступление.
А детям кажется, что убил старуху, да и ещё процентицу, не такое уж это страшное преступление, он молодой — свой... А ей всё равно недолго жить оставалось, да и деньги ей ни к чему.
Вообще, это не детское произведение, чтобы его в школе проходить.
А своим убийством Раскольников скорее доказывает, что он именно «тварь дрожащая», а не что-то другое.
Потому что убийство — это не поступок. А вот если бы он пошёл, дров нарубил этим топором и заработал этим трудом себе на жизнь, он бы перестал быть «дрожащей тварью».
11:35 06.03.2026(1)
Оксана Кар
Ваше право считать что угодно и как вам угодно.

Я не буду поддерживать тему. Хотите продолжать монологи - продолжайте.
Гость12:08 06.03.2026(1)
1
Я только высказал своё мнение в обсуждении интересной темы.
Никого не хотел обидеть... 
Благодарю за отклик.
13:10 06.03.2026
Оксана Кар
Аналогично.
Просто, когда мы уже всё сказали и продолжаем толочь воду в ступе - как-то пропадает интерес к диалогу.
Гость20:12 05.03.2026
Раскольников — это человек, попавший в сложную жизненную ситуацию, в которую он попал, потому что не в состоянии приспособиться в силу своего особого сознания.

Обычно такие люди либо спиваются, либо становятся алкоголиками, либо убивают себя...

Раскольников пошёл иным путём, убил старуху-процентщицу и свидетеля своего преступления.

В любом случае он бы не выжил, и к раскаянью такие люди не способны. Они просто этого не понимают. Ими управляет страх и жажда наслаждения.
05:58 03.03.2026(1)
Прочёл эти строчки Петрович Порфирий,
Почуял на сердце чугунные гири 
21:46 03.03.2026
Оксана Кар
Наоборот, он улыбнулся 
08:03 01.03.2026(1)
Татьяна Рымарева
Ёмко. Глубоко. Фёдор Михайлович писал писал,  а тут всё в нескольких строках.  
11:51 01.03.2026
1
Оксана Кар
Спасибо, Татьяна. 
12:48 09.02.2026(1)
Наталья Тимофеева
Пассионарии, что с них взять. Каждому овощу свой фрукт... А Бог дал свободу всем без исключения, каждый выбирает по себе.
18:32 09.02.2026
Оксана Кар
Не поспоришь...

Спасибо.
15:54 04.02.2026(1)
Владимир Свиркович
Нежно Вы прикоснулись к великому роману Достоевского! 
19:16 04.02.2026(1)
1
Оксана Кар
По мере сил)))

Спасибо.
19:32 04.02.2026(1)
Владимир Свиркович
Я тоже чуть-чуть прикоснулся. Надеюсь, ничего не испортил)))
https://fabulae.ru/poems_b.php?id=554611
21:14 04.02.2026(1)
1
Оксана Кар
Неплохо, но очень длинно.
17:46 06.02.2026(1)
1
Владимир Свиркович
Спасибо за отзыв, Оксана!. Он показался мне положительным. Ваше мнение мне дорого.
04:38 07.02.2026
1
Оксана Кар
А мне - ваше! 
19:52 04.02.2026(1)
E.D.
Всё много сложнее...
21:09 04.02.2026
Оксана Кар
Бесспорно. Это просто один из миллиона взглядов.
Книга автора
Люди-свечи: Поэзия и проза 
 Автор: Богдан Мычка