Стихотворение «Вечные ревнители морали»

Тип: Стихотворение

Раздел: Юмор

Тематика: Иронические стихи

Автор: Алиса Деева

Оценка: 5

Баллы: 20

Читатели: 100

Дата: 11:17 09.02.2026

Вечные ревнители морали

Вечные ревнители морали,
Вами наша нравственность хранима,
Вы недавно вдохновенно врали
О грядущей эре коммунизма.

Разъясняли мудрые идеи,
Из потёмок дружно выводили
Не о православии гундели -
Всё о роли партии твердили.

Что-то там про опий для народу
Вы тогда красиво заливали,
Не корыстолюбию в угоду,
И по принуждению едва ли,

Вы теперь - хранители традиций,
Скрепоносцы славные отныне,
Учите, как родиной гордиться...
Мы без вас пропали бы, родные.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Портос 18:14 12.03.2026(1)

Удивительны даже не они ( с ними всё понятно), а те, кто на это ведётся. И ещё с пеной у рта отстаивают навязанную этими "хранителями традиций" очередную " правду".

Алиса Деева 20:15 12.03.2026(2)

Мне иногда кажется, что сознание народа работает на вкл-выкл - тумблер повернулся, и принципы поменялись. Совершенно безболезненно и беспрепятственно.
Спасибо

Pan Kowalski 12:06 13.03.2026(1)

Современные властители уже давно поняли, что резкие манёвры вызывают перегрузки, которых общество может не выдержать. Теперь они действуют по "окнам Овертона". Между диаметрально противоположными положениями нужно сделать 5-6 остановок на промежуточных значениях. Тогда всё пройдёт гладко.
Ваш текст вызвал ассоциацию с эпизодом из "Бриллиантовой руки", где Миронов идёт по водам. Любая власть хотела бы видеть своих граждан такими.

Алиса Деева 14:08 13.03.2026

Это точно

Портос 08:17 13.03.2026

Татьяна Лоза 12:21 13.03.2026(1)

Не в бровь, а в пах, как говорится))

Алиса Деева 14:05 13.03.2026

Спасибо

Г.ена Воловой 10:30 10.03.2026(1)

Нельзя же звенеть железными латами, где необходимо изящно фехтовать рапирой. Зачем эта банальная прямолинейность?.. Зачем эта тяжеловесность?.. Это только по форме поэзия, а по сути политическое обличение. Так не пишут стихи на подобные темы. Вот в конце написано неплохо, есть дух поэзии, а что выше, там дух сбежал от громыхания железных строк указаний и выводов.

Алиса Деева 11:28 10.03.2026(1)

По всякому пишут. Иногда в лоб.

Г.ена Воловой 12:05 10.03.2026(1)

Надо писать так, как писали классики. Они тоже могли бы в лоб, но они понимали, что поэзия это область метафор, эмоций, новизны. Этому и надо следовать.

Алиса Деева 01:24 11.03.2026(1)

И классики писали по разному, иногда в лоб.

Самовластительный злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу.
Читают на твоем челе
Печать проклятия народы,
Ты ужас мира, стыд природы,
Упрек ты богу на земле.

Не надо загонять поэта в рамки. Он сам решает когда, о чём, зачем и как писать.

Г.ена Воловой 09:59 11.03.2026(2)

Не надо путать высокий поэтически-обличительный слог и прямолинейные высказывания разговорной речи. Пушкин почему то не написал "вдохновенно врали", "заливали", "гундели", такими обыденными словами, которые уничтожают поэтический дух. Кроме того, вы уже решили, написав это стихотворение, а я как читатель дал ему оценку, что так поэты не должны писать. Какие рамки?.. Это мое мнение, а соглашаться с ним или отрицать - это ваше право.

Иванка 20:30 12.03.2026(2)

Двойной смысл - это она на Патриарха нашего Кирилла намекает, в миру - Гундяев.
Вот какие патриотические стишки наша администрация, как образец для подражания выставляет. Позор, вообще!

Гость20:53 12.03.2026

Странные у Вас ассоциации, к чему бы это?

Мне пришлось разлогиниться, что бы прочесть Ваш мудрый комментарий и ответить. А вдруг не смогу назад залогиниться, и сайт лишится самого древнего обитателя?

Г.ена Воловой 20:33 12.03.2026(1)

А да.. верно. Но мне его проповеди нравятся, хотя пыль, которая проникла через потолок весьма дурно пахнет.

Алиса Деева 20:51 12.03.2026

А меня почему-то и пыль не особо расстраивает, и отражение призрачных часов, и многое другое.
Совсем другое приводит в шок. Никак не получается идти в ногу с народом. Даже если нам не нравится одно и то же, то по-разному.

Алиса Деева 12:56 12.03.2026(1)

В слове "гундели" заложен двойной смысл.

Я рада любому мнению, но ни под кого не подстраиваюсь.

Г.ена Воловой 13:53 12.03.2026(1)

Да я вижу, какой двойной смысл закладывается, что делает это слово еще хуже. Пренебрежительное, что попы гундели, которые также были ревнителями морали, давно уже стало устойчивым выражением, и смысл у вас получается, что мол раньше попы нам головы морочили, а теперь коммунисты. Ну, это же базарный разговор, а не поэзия.

Алиса Деева 20:08 12.03.2026(1)

и смысл у вас получается, что мол раньше попы нам головы морочили, а теперь коммунисты

скорее наоборот: раньше нам морочили голову коммунизмом и моральным кодексом строителя коммунизма, а теперь морочат голову православием и духовными скрепами. И зачастую, это одни и те же люди, которые всегда оказываются на правильной стороне, точнее, на нужной.
Видите, даже, когда написано очень просто и почти без изысков, не все понимают, а если написать сложней, не поймёт никто. И дело не в том, что я не умею внятно излагать мысли, а в том, что люди вообще плохо понимают друг друга. Это не высокая поэзия и не претендует. Была бы высокой, каждый понимал бы своё, и все были бы довольны.

Г.ена Воловой 20:13 12.03.2026(1)

Ну сути не меняет, до революции гундели или сейчас. Вопрос в другой. У вас изначально неправильный посыл в поэзию. Если вы поменяете его, то у вас будет совершенно другая поэзия. В поэзии существуют разные стили. И простой, и народный, и сатирический, но главный, который заложили дворяне-поэты, - это принцип возвышенности, они избегали грубости и бытовухи. Если вы будете к нему стремиться, то ваша поэзия станет совершенно другой, и темы про гундеж у вас исчезнут.

Алиса Деева 20:19 12.03.2026(1)

У меня свои принципы и я иду своей дорогой, даже, если она ведёт в болото.

Г.ена Воловой 20:24 12.03.2026(1)

Если дорога ведет в болото, это не путь поэзии.. Путь поэзии ведет к соловьям..))

Алиса Деева 20:38 12.03.2026(1)

Не беда, поэзии в мире хватает.

Г.ена Воловой 20:44 12.03.2026

Поэзии хватает, но понимающих поэзию явно недостаток..))

Александр Красилов 20:51 12.03.2026

А мне вспомнилось из "Малыша и Карлсона": "Знаешь, кто эт такие?.. О-о, брат!.. Это жулики"...

Likin M 14:12 12.03.2026(1)

Помнится, классиками русской литературы чудесные фамилии для долгополой братии придуманы были. Особо замечательные: дьячок Вонмигласов, дьяк Отлукавин и, не помню уже звания, некто Владыкесвоемушуйцулобызященский)

Алиса Деева 14:20 12.03.2026

А тут сама жизнь придумала

Марина Веринчук 01:55 22.02.2026(1)

Как говорил Шекспир - Как крепнет нравственность, когда дряхлеет плоть)

Алиса Деева 17:03 22.02.2026

Это точно. Спасибо.

Ирина Гасникова 21:31 17.02.2026(1)

Сильно, метко. Мне очень понравилось.

Алиса Деева 21:36 17.02.2026

Спасибо, Ирина

Наталья Тимофеева 11:25 09.02.2026(1)

А с ними уже пропали. Гундяй - еретик (экуменизм - ересь ересей), а все остальные клоуны - потомки тех, кто гадил в вазы Зимнего. Хорошо написали, Алиса. Только одни не поймут, другие обругают, а третьи скажут, что Вы родину не любите.

Алиса Деева 21:28 17.02.2026

Спасибо Вам, Наталья

Гость14:27 09.02.2026

Ага, взяли нравственность, запаковали и подальше убрали.
Заросли те стежки-дорожки.
Вот теперь доживаем...

Книга автора