Стихотворение «Хроническое»

Тип: Стихотворение

Раздел: Лирика

Тематика: Гражданская лирика

Автор: Константин Вервекин

Оценка: 5

Баллы: 109

Читатели: 299 +1

Дата: 23:54 23.02.2026

Хроническое

Путь поэта страны перманентно не прост,
Въелись в жабры коррозии пятна.
Жизнь диктует условия прозой угроз.
Всё, что здесь и сейчас - непонятно.

Даже слов кирпичи под ногами - не те,
Что встречались, бывало, в начале.
Обессилев, увязли поэты в нытье
Средь житейских невзгод и печалей.

Посылаемый в сотни эфиров сигнал
Затухает, никем не услышан.
Разминаясь, берётся разруливать бал
Поколенье мобильней и выше.

А у века открытый сплошной перелом.
Кармы крен - в криминальную драму.
И пылится на полке за толстым стеклом -
Не востребован - штамм Мандельштама...

(2005)

Послесловие:

Олегу Хроносу на его Здесь и сейчас (звезде Мандельштама )

Поддержка автора:	Если Вам нравится творчество Автора, то Вы можете оказать ему материальную поддержку
Разное:

Обсуждение

Екатерина Захарчук 12:48 07.04.2026(1)

Заставляет задуматься о многом...

Константин Вервекин 23:54 07.04.2026

Спасибо, Екатерина!

Бобровникова Наталья 09:11 16.03.2026(1)

Константин, супер. Очень понравилось. И про нытье... Вы тоже заметили? Я не люблю этого в стихах. И такой тонкий юмор, прям с сатирой по краю. Настоящие мужские стихи. Здорово

Константин Вервекин 22:11 16.03.2026

Спасибо, Наталья! Юмор и сатира - ну, не знаю... Досада там точно присутствует.

Элмер Транк 05:37 02.03.2026(1)

с поправкой на 20 лет - приемлемо.

Но вообще-то посыл "раньше трава была зеленее, а поэты талантливее" - росту нынешних талантов не способствует, и не вдохновляет на чтение ПРОШЛЫХ, этакого недостиимого идеала и попрека (примерно как "сын маминой подруги").

Константин Вервекин 18:04 02.03.2026(1)

Спасибо. Интересно, что Вы увидели такой посыл. Мне кажется, здесь больше о месте/пути поэта в том, что происходит в стране - т.е. о гражданской позиции… При этом не столь важно, какой год на дворе - проблема-то затяжная, это хроническая болезнь не одного поколения. Еще здесь о безысходности, когда поэт перестает быть "пророком", а становится таким же дезориентированным, как и все. И выбор у него невелик - или быть инструментом идеологии или оппозиционным поэтом, с которыми как во времена Мандельштама, так и в нынешние, власть особо не церемонится...

Насчёт "сына маминой подруги" вообще не понял.

Элмер Транк 07:34 03.03.2026(2)

роль "пророка" была модна в эпоху романтизма - и далеко не все ее напяливающие на пророка (или хотя бы чуть более проницательного мыслителя) на нее тянули. К 20-му веку это выродилось в штамп.
И да, дезориентация ЕСТЬ - сложность мира превысила возможности мозгов, не только у поэтов.
Выбор... это проблема еще с античных времен. И палка о двух концах - чем доступнее публикация на широкую публику, тем быстрее оппозиционер подставится, а официозный товарищ будет отвергнут публикой, Шаман примером.

Я бы не стал сетовать на "не то, что нынешнее племя". Современники не менее талантливы, а требования к ним стали в разы выше.

Светлана Автономова 09:52 08.03.2026(1)

современников не читают, их работы тупо лайкают и ограничиваются этим.

Элмер Транк 15:42 08.03.2026

мне лениво собирать скриншоты обсуждений и созданых на стихи песен/картин.
Что обсуждение, что любой вид сотворчества - требуют прочтения.

И, кстати, сам факт вашего комментария - " нашпиговал работу тяжестями" и далее по тексту - свидетельствует прочтении.

Константин Вервекин 18:49 03.03.2026(1)

официозный товарищ

Товарищ показал, что умеет лизать. Так что без работы не останется. Что ему какая-то публика...

Современники не менее талантливы

Полностью согласен. Это огромное удовольствие - читать современных поэтов (без привязки к лирике гражданской) и понимать, что живешь в одно время с настоящими талантами и гениями.

Элмер Транк 21:36 03.03.2026

э, нееет. Прошли времена, когда непременное посвящение "сводилось к восхвалению или выражению благодарности знатному «покровителю» и было объектом купли-продажи, отнюдь не обязательно свидетельствуя об искренности чувств автора." Нынешние меценаты платят не за число знаков с пробелами, а за ВЛИЯНИЕ. Если публика пиита отвергла - его влиятельность стремится к нулю, пользы никакой - а значит и финансирования, иди мети улицы ;))

С гражданской лирикой та проблема, что критиковать ее за ТЕХНИКУ не принято. Тексты могут быть своершенно чудовищны, с рифмой палка-селедка и коллекцией штампов; причем халтурщиков и и неумех много с обеих сторон, и"официозников", и оппозиционеров".

Светлана Автономова 09:53 08.03.2026(1)

тяжеловато читается.
автор нашпиговал работу тяжестями, о которые приходится спотыкаться.

Константин Вервекин 17:01 08.03.2026

Светлана, спасибо за мнение!

Валерий Олейник 19:21 07.03.2026(1)

👍🙏Песня — натянутый нерв. Браво Константин!
Очень понравилось, а фразы типа : «въелись в жабры коррозии пятна...»
вообще заставляют визжать от восторга. Настолько это иносказательно,
заставляет думать и применять нестандартное мышление.

ПоздравлЯю и жму руку

Константин Вервекин 17:06 08.03.2026

Валерий, спасибо большое! Рад, что понравилось. Хотя "визжать от восторга" - это, пожалуй, чересчур ))

Мальчиш-Плохиш 06:53 06.03.2026(1)

Константин Вервекин 21:15 06.03.2026

Спасибо!

Васиссуалий Камушкин 05:42 06.03.2026(1)

Да

Константин Вервекин 21:14 06.03.2026

Спасибо!

Эль Эф 21:55 02.03.2026(1)

Путь поэта страны перманентно не прост,
Въелись в жабры коррозии пятна.

Первая выделенная фраза - это точно не поэзия, наверно,
поэтому и путь непрост.

С жабрами тоже непонятная история, учитывая
кирпичи под ногами.

И пылится на полке за толстым стеклом -
Не востребован - штамм Мандельштама...

Константин Вервекин 22:43 02.03.2026(1)

"Будущее
не придет само,
если
не примем мер.
За жабры его, – комсомол!
За хвост его, – пионер!"

(с) В.Маяковский (1925)

Эль Эф 21:37 03.03.2026(1)

Жабры здесь относятся к будущему, т.е. к чему-то абстрактному,
а у вас к поэту страны. Кстати, где вы откопали такое поэтичное,
если не сказать косноязычное, словосочетание?

Константин Вервекин 21:43 03.03.2026(1)

Ссылка на источник стоит на странице с самого начала. Вы просто не удосужились посмотреть.

Эль Эф 21:53 03.03.2026

-1

Так это пародия?

Татьяна Сташкова 22:09 02.03.2026(1)