Не стоит вспоминать погасшие рассветы -
В июньской полутьме так много красоты!
В огнях вечерних звёзд - далёкие планеты
Мечту уносят в высь вселенской пустоты ...
Не надо провожать, простимся у порога,
Прощанием немым озвучив естество -
Наверно ни к чему в слезах горит тревога,
По формуле слеза - простое Н2О ...
"Аш-два-о" давно уж живёт в поэтической речи. И напоминать читателю, что он когда-то изучал символы водорода и кислорода, наверное, и незачем, хотя конечно - дело автора
А насчёт "вещество"... Не, всё ж таки лучше согласовать с подразумевающимся существительным "вода", чей состав отображает формула. Не настаиваю, конечно, но как химик с университетским дипломом (пардон за констатацию факта , но - увы!), уверяю Вас, что вода вещество таки сложное, а отнюдь не простое.
Ладно, Владимир! И действительно: чего прикопался я? Хотите оставить простое - пусть будет простое. Небо от этого на землю не упадёт, и третья мировая война не начнётся .
С Днём рождения Александра нашего свет Сергеича Вас!
Виват!
Короткий стих всегда подобие кометы
Так необъятен смысл, заложенный в него
Весь спектр нашли в слезах счастливые поэты
Я ж думал это боль и больше ничего...
Любовь, это когда организм вырабатывает феромоны, ученые доказали, что вырабатываются они 4 года, дальше надо менять партнёра, иначе остается не любовь, а всего лишь привязанность)
Нет, тут можно поспорить, поскольку есть еще любовь и не четыре года а намного больше!
Все зависит от человека и от того, как он это воспринимает.
Просто ХХ1 век - отсюда и увеличивается скорость "смены партнера". Я так думаю...
, но - увы!), уверяю Вас, что вода вещество таки сложное, а отнюдь не простое.
Огромнейшее-как солнышко! 
"ПростАЯ H2O", т.к. либо "водА", либо "формулА". Средний род здесь неуместен. И вообще лучше "аш-два-о", так более привычно...