Произведение «Гончар (Триптих "Театральные искры")» (страница 2 из 2)
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Рассказ
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 64
Читатели: 1083
Дата:
«Гончар» выбрано прозой недели
04.11.2024

Гончар (Триптих "Театральные искры")

с кем коротко не общался, только по работе. Впрочем, весьма корректно. Театр таких не любит, но терпит. Им надо поставить спектакль, заработать лишние плюсы к своей достижениям и уйти. Театр знает это и потому пережидает, стиснув зубы.[/justify]

Меня он взял на роль художника Рябовского. Неприятная, эгоистичная личность, от нечего делать закрутившая интрижку с главной героиней. Мне не нравился герой, я не видел роли, но режиссер почему–то был уверен, что я справлюсь с ней. Самому же не отказываться от роли меня упросил наш главреж, не знаю, уж, по каким причинам.


Меня взяла досада, я решил играть плохо, Так плохо, чтобы режиссер сам попросил меня уйти. Хороший артист должен уметь играть плохо. А я мнил себя хорошим артистом.


Дело шло на лад. Играл я отвратительно, всем своим видом показывая, что мне глубоко ненавистен и неинтересен мой персонаж. Режиссер хмурил брови и кусал губы. «Ничего, – думал я злорадно, – еще немного и я тебя дожму».


И в один из дней, когда – по моим расчетам – он должен был обрушиться на меня с гневом и отстранить от роли, все произошло с точностью до наоборот.


Он – тонкий, легкий, высокий вспорхнул ко мне по маленькой лестнице сцены. Я запомнил это его движение: парящее – оно соответствует природе искусства.


Он подсел ко мне, и в глазах его сверкнуло что-то рысье. Горячая роскось глаз, широкие скулы, короткий толстый нос, вообще в облике проступало что–то монгольское, и меня обожгло мгновенно: «Воин! Ратник. Этот не отступится».


– Поймите, – голос его был вкрадчивым, как у восточного владыки, – ведь Рябовский – один из главных героев. Он как зеркало, в котором отражается никчемность героини. Своим равнодушием, даже цинизмом он подчеркивает ее ничтожность. Покажите это. Вы можете.


– Как? – я старался быть безразличным.


– У вас в руках ключ, неужели вы этого не видите? Разгадка и его и ее характеров, вообще всех их отношений, даже жизни. Когда она приносит этюд и просит его посмотреть его. Просит робко, заискивающе, как только может вымаливать внимание женщина, которая чувствует, что к ней охладели: «Я принесла вам этюд». Реплику!


– Я принесла вам этюд... naturemorte. – партнерша подала реплику точно по Чехову – робко, тонким голоском.


– Что он говорит? – два рысьих глаза впились в меня, мне даже показалось, что я слышу дыхание не человека, а зверя.


– А–а–а... этюд? – пробормотал я.


– Дальше!


– Naturemorte... первый сорт, курорт... чёрт... порт…,– я подавал реплики машинально.


– Дальше!!


– Это мило, конечно, но и сегодня этюд, и в прошлом году этюд, и через месяц будет этюд... Как вам не наскучит?


– Вот! – глаза его сузились до предела. – Отправная точка! У Чехова ничего не бывает просто так! Обычные слова, но одной фразой он очертил ее сущность, подбил итог так сказать: она никчемность, пустышка, нахватавшаяся по верхам разных идей, мнений, увлечений. И ни одно из них не затрагивает ее души. С добросовестностью бездарности она будет штамповать один за другим этюды, зарисовки, картины и все они будут мертвы и холодны, как она сама. Ей нужно прибиться к чему–то талантливому, яркому, живому, чтобы  почувствовать себя живой, как озябшие люди прислоняются к печке, чтобы согреться. Покажите, донесите это до нее!


Не знаю, как у меня получилось произнести свою фразу, только партнерша после нее заплакала. Режиссер вернулся на свое место. Он был доволен как сытый тигр.


– Рысь, вы говорили, – заметила ученица.


Он усмехнулся. Ученица была красива: светло–шоколадные волосы, хрупкое, но сильное тело, царственная осанка. И талантлива. «Такая должна быть  примой, – мелькнула мысль, – быть Корделией, Джульеттой, пока не придет пора играть Гертруду. Должна быть примой… если дадут. В театрах своих прим хватает, могут сожрать и не подавиться…»


– Неважно. Кто–то из отряда кошачьих, – улыбнулся он.


Спектакль мы отыграли при полном аншлаге. Публика, критики и наша труппа были в единодушном восторге. А такое случается редко. Режиссер получил заслуженные лавры и больше ничего не ставил в нашем театре. Его приглашали в другие, он пользовался большим успехом. Сейчас он очень известен, но я не буду называть имя. Скажу только, что считаю его самым лучшим режиссером из всех, кого мне приходилось встречать. Он умел одновременно видеть целое и быть внимателен к деталям, а самое главное – мог подчинить их общей картине, извлечь из актера то, что ложилось в рисунок роли.


Спектакль полтора года не сходил со сцены. Потом пошла череда юбилейных дат, нужно было срочно готовить к ним что-то новое. Наш спектакль игрался все реже, потом его и вовсе сняли. В новых постановках меня занимали, но нечасто. А самое печальное, что я уже не мечтал ни о Гамлете, ни о ком другом. Как говорится, плох тот солдат, который не мечтает стать генералом. Но плох и актер, который не мечтает о роли Гамлета.


– Почему? – в голосах учеников слышались недоумение и обида.


Он как будто ждал этого вопроса. Опять эффектная пауза: снисходительная усмешка в усы. Вскинулся черный глаз, взорлил над ними. Дети, что возьмешь…


– Потому что… Рябовский! «Это мило, конечно, но и сегодня этюд, и в прошлом году этюд, и через месяц будет этюд...» Перекроила меня эта роль. Ударила как молнией. Осознал в одночасье, что все, что сыграл и сыграю, будет клише, профессиональные наработки, не более. Хороший технарь – еще не художник. А я был технарь. Это трудно понять, особенно когда ты молод, и жизнь улыбается тебе. Еще труднее признаться себе в этом. Признаться, значит принять. Я принял и через четыре года подал заявление об уходе. Думаю, что сделал правильно.


Главреж не хотел меня отпускать. Спросил: «Вы уверены?» Я кивнул.


Он видимо что–то почувствовал, или прочел в моих глазах, вздохнул и подписал бумагу. Он был хорошим психологом, я ему благодарен.


Но профессионализм остался со мной. Поэтому вы здесь. Художников из вас я сделать не смогу – не сподобил Господь, тут уж надо такими родиться, а вот дать вам в руки кисть и краски, с которыми вы будете творить свои бессмертные артистические полотна – пожалуйста. Тут я, кажется, годен.


– Ну–у–у–у, – зашумели юные, неуверенные голоса, – это не так. Вы, вы настоящий артист, вы…


– Знаете, кем я мечтал стать в детстве? – спокойно перебил он. – Гончаром. Или стеклодувом. Мог, не отрываясь, смотреть, как под руками мастера на гончарном круге рождается кувшин, или выдувается ваза. По моему, самое прекрасное – быть причастным к рождению красоты. Ну, а если, не дано мне расписывать кувшин или вазу узорами, так пусть этим занимаются другие. Я не в обиде. Главное, что эти кувшин и вазу сделал я. Как вы считаете?!


И усмехнулся в серые от дыма усы.

 

 

Рядами корешки глядят с широких полок,

Под скрип земной оси, развёрнуты торцом.

Работает гончар – и танец глины долог.

И обжигая Мир, Он кажется Творцом.[sup]2[/sup]

 

 

 

 



Послесловие:
1Строчка из стихотворения Б.Пастернака «О, знал бы я, что так бывает».

2.[sup].[/sup]Стихотворение Инги Карабинской «Гончар» https://stihi.ru/2013/09/21/601

Обсуждение
12:38 28.10.2024(1)
1
Моряна (Галина Димитрова)
Ляманочка, каждый раз, читая тебя, не перестаю удивляться, как ты проникаешь во внутренний мир своих героев и находишь слова, метафоры, сравнения, чтобы об этом своём восприятии так доходчиво и красиво рассказать. В очередной раз браво!
19:19 28.10.2024(1)
1
Спасибо огромное, Галина, дорогая. Это в какой-то степени в память о человеке, которого я знала и которого страшно убили вместе с женой...
19:22 28.10.2024(1)
Моряна (Галина Димитрова)
Ужас! Это материал для продолжения...
19:29 28.10.2024(3)
Увы... До сих пор не могу в себя прийти. 
https://news.mail.ru/incident/63404367/?frommail=1&utm_partner_id=630
Гость08:31 29.10.2024
Эта ссылка куда? 
19:53 30.10.2024
Надя, у меня что-то никак не получается нормально оформить ссылку...
20:10 29.10.2024
Спасибо, Надя!
20:51 28.10.2024(1)
Моряна (Галина Димитрова)
Боже! Оценить жизни двух пожилых человек за 50 тыс. манат... Хотя чего удивляться? Нынче вся политика такова, что жизнь отдельного человека ничего не стоит... Странно, что нужна помощь Бастрыкина, вроде подозреваемый не сбежал в Россию. Ещё более странно обращаться за помощью к стране, в которой и с людоедов снимают судимость при подписании контакта.
22:16 28.10.2024
Мне вообще многое непонятно в этом страшном деле. Слухи самые разноречивые...
Но факт налицо: двух пожилых безобидных хороших людей нет. Одного из них я знала. 
Даже в естественной смерти отказала им Судьба...
15:01 30.10.2024(1)
1
Ляман, ты заговорила, заворожила меня своим "гончаром", его беседой. А в конце беседы он был вообще бесподобен. Получился портрет счастливого человека, творца душ. Спасибо. 
19:44 30.10.2024
Спасибо, дорогой Виктор Филиппович.
Если Вы читали предыдущие комментарии, вернее мои ответы на них, то поймете: речь о реально человеке... Я его знала...
20:19 28.10.2024(1)
1
Анна Высокая
На одном дыхании прочла рассказ! Прекрасно, мне нечего добавить!
20:26 28.10.2024
Спасибо, дорогая Анночка!
16:28 28.10.2024(1)
1
Елена Саульченко
Получила удовольствие от высокоинтеллектуальной прозы.
18:59 28.10.2024(1)
Спасибо Вам огромное. Это в некоторой степени в память о человеке, которого зверски убили с женой на днях. Он был актером и очень хорошим человеком.
19:49 28.10.2024
Елена Саульченко
Ляман, в рассказе ощущается Ваше отношение к этому человеку. Светлая память ему и его жене!
08:30 28.10.2024(1)
1
АЛЛА ВОЛОНТЫРЁВА.
И опять всё на высоте!!! Сюжет, образы, стиль Замечательно, Ляман
19:23 28.10.2024
Спасибо большое, Аллочка. Это в какой-то степени о реальном человеке...
12:01 28.10.2024(1)
1
Без слов. На уровне. Впрочем, как всегда. 
19:19 28.10.2024
Спасибо большое. Мне очень дороги Ваши слова.
09:46 28.10.2024(1)
1
Rocktime
Так только ты умеешь, Ляман...
19:19 28.10.2024
Спасибо огромное, дорогой друг!
13:59 28.10.2024(1)
1
Магдалина Гросс
Отличный рассказ! Образы выписаны настолько детально, настолько филигранно, что так и кажется, что видишь их в реальной жизни.
Начало сразу захватывает внимание, потому что построено на противопоставлении: "Бархат и сталь". В принципе, уже этого достаточно, чтобы заинтересовать. Хотя бы потому, что две этих текстуры не вяжутся друг с другом, отсюда и возникает интерес: что же это за человек такой, в котором уживаются противоположности? 
Для большей образности штрихами обрисована домашняя обстановка, книги и даже оконные стекла. Вот уж правда: гениальность - она иногда  заключается в мелочах. Не будь их, главный герой был бы не горделиво-вальяжным, а блеклым и серым. Но, по счастью, этого нет. Перед нами действительно предстает барс. Меня всегда восхищало твое умение рисовать героев весьма почтенного возраста. Не нытиков, которые только и думают, как бы посидеть, полежать, а именно тех, кто всем своим жизненным складом показывает, что даже возраст может сыграть на пользу. Одна Львиха в "Цикории" чего стóит! Кстати, они чем-то даже внутренне схожи: стареющая Львиха и герой этого рассказа.

Остановлюсь на двух деталях, которые, как мне кажется, особенно примечательны и хорошо дополняют образ главного героя.
Помню фразу из какого–то критического разбора: «Поразительно, что у молодого артиста С. уже наработалось профессиональное клише». Но я тогда воспринял это как похвалу.

Вот просто отлично! Актер уловил то, что хотел услышать. А хотел он услышать похвалу. Вот его уши и зацепились за два слова: "Поразительно" и "профессиональное". Всё остальное пролетело мимо. 
Конечно, молодости позволительно относиться к словам избирательно. Намного позднее герой рассказа понял, что ни о каком "поразительно" речи не велось. А к слову  "профессиональный" прикреплено ещё и "клише" - то есть "штамп", "ходовая фраза".
По счастью, он потом понял, что сказано это было не с целью похвалы, а, скорее, имело обратную реакцию.

У Чехова ничего не бывает просто так!

Этим уже всё сказано. 
Говоря по-другому, «если в первом акте пьесы на стене висит ружье, то в последнем акте оно непременно должно выстрелить». 
Девочка действительно "нахваталась" "чего-нибудь и как-нибудь". Однако цель - не просто сказать ей об этом, а показать всеми доступными актеру средствами, что кувшин-то пуст! 
Недаром, актриса после реплики Рябовского рыдает.

Писать могу долго, но остановлюсь, пожалуй. Рассказ из категории тех, которые "хорошо сделаны".
Рука мастера, что добавить... 
19:07 28.10.2024
Спасибо большое, Магдалинушка. Это в какой-то степени в память о человеке, которого я знала, и которого страшно убили на днях...
20:16 27.10.2024(1)
1
Лилия Назарова
На всём протяжении повествования чувствовалось, как хорошо Вы знаете этого человека!
Очень профессионально - во всех смыслах! И с учётом знания актёрского мастерства!
22:41 27.10.2024(1)
Спасибо, Лилия, дорогая.
Да, знала. Увы, уже могу сказать только в прошедшем времени...
22:59 27.10.2024
1
Лилия Назарова
20:40 27.10.2024(1)
1
Лямашенька, как всё зримо и ощутимо! Ощущение присутствия 100%! Трудно подобрать слова, чтобы выразить свой восторг. Браво! Спасибо большое.
22:40 27.10.2024
Спасибо, Валюша, дорогая!
Книга автора
Делириум. Проект "Химера" - мой роман на Ридеро 
 Автор: Владимир Вишняков