Произведение «Истина из последней инстанции»
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Миниатюра
Автор:
Оценка: 4.9
Баллы: 14
Читатели: 142
Дата:
Произведение «Истина из последней инстанции» самая комментируемая(20) работа за сутки
06.05.2025
Предисловие:
Veni, vidi, dominaci. 
(Пришел, увидел, господствую.)

Истина из последней инстанции

Истина из последней инстанции выдаётся на разных языках,
иногда жёстко и в лоб. Без слов, ласкающих уши и глаза.
Она беспристрастна к утончённым и ранимым душам.
Не спорит и ничего никому не доказывает.
Смотрит спокойно, хладнокровно
и достойно со своей высоты достижений.
Как будто приглашает нас:
- Я выбралась из паутины, теперь вы - дерзайте!
Послесловие:
«Место Окончательной Регистрации Граждан»
Обсуждение
00:04 05.05.2025(2)
Анатолий Комогоров
Правильно писать/говорить «истина в последней инстанции», а не «из последней инстанции».
Не понимаю, для чего понадобилось так коверкать известное выражение?
И означает оно, что отменить решение последней инстанции некому.
01:04 05.05.2025(1)
P/s: справку получают ИЗ рук патологоанатома, самое основное - выносят тело ИЗ морга (из этой инстанции).
Некоторые приходящие на опознание трупа, которые надеются на ошибку - падают в обмороки от увиденного... 
Подумала и добавила послесловие...
09:02 05.05.2025(1)
Анатолий Комогоров
Так вот о чём вы думаете... Мне бы такое в голову не пришло.
Спасибо за разъяснение.
11:22 05.05.2025(1)
Анатолий, наверно это очень хорошо, что мы все разные, непохожие. Жить интереснее.
Вам спасибо, благодаря Вашему вопросу внесла пояснение. Не все знали "расшифровку" слова - морг,
некоторые узнают. А это Ваша заслуга. Без всяких преувеличений. Ценю людей задающих вопросы.
Успехов во всех делах, хорошего настроения!
С уважением и благодарностью!
12:00 05.05.2025(1)
Анатолий Комогоров
Не стоит благодарности.
«Морг» — это не аббревиатура, а самостоятельное слово. 12
Однако в русском языке оно нередко воспринимается как аббревиатура, так как напоминает, например, ЗАГС, который образуется из словосочетания «запись актов гражданского состояния»
».

Признаться, принципиальных различий между людьми не замечал.
Спасибо за пожелания, и вам всего самого наилучшего.
13:03 05.05.2025(1)
Понятно, что это слово не аббревиатура. Интернет есть, объясняет.
При Петре 1 морг называли чудесно: "академический театр"!
"Смертная палата", "Божедом", "Покойницкая", "Мертвецкая", "Специальное помещение при больнице для 
хранения трупов"! - сколько названий и всё о морге...
Я не встречала ни одного повторяющегося человека.  
Одинаковый принцип: - бипедальные, прямоходящие гоминиды, - это да, вижу...
15:07 05.05.2025(1)
Анатолий Комогоров
Страшные названия были при Петре I, решили все их заменить иностранным словом, чтобы не так страшно было.

А мне фразы «мы все разные, и это хорошо», «у каждого своя правда», «я никому ничего не должен» и тому подобные кажутся глупыми.
Чем люди отличаются?
Один глупее — другой умнее, один ниже — другой выше, один толще — другой тоньше...
Суть этой фразы в чем? Она же бессмысленна. Наверняка принадлежит неумному человеку.
С таким же успехом можно сказать, что все мы разные, и это плохо. А были бы все одинаковые, могли бы в одинаковой обуви ходить и одежде. В этом больше смысла.

А как люди должны повторяться?

Вообще, делать заявления, которые нельзя хотя бы объяснить, зачем они сделаны, абсурдно.
Понимаю, что не вы автор этой «мудрой» мысли, и вас я ни в чем не упрекаю.
17:24 05.05.2025(1)
Анатолий, прочла Ваш ответ. Простите, ушла плакать! ((((
18:25 05.05.2025(1)
Анатолий Комогоров
Не вы первая, не вы последняя.
***
Не плачь, несчастное дитя,
Над горькою судьбою.
Ещё она полушутя
Играется с тобою.

Ещё не знаешь ты утрат
Любви, здоровья, крова.
Тебя она ещё стократ
Накажет, будь готова.
18:44 05.05.2025(1)
Прошло полвека, плюсом десять.
Судьбу он на окно повесил.
Не трепыхается родная,
Не голосила, не рыдала,
Смиренно шла за ним, всё знала...

Она, которую дитём стращали,
С судьбой простилась на вокзале,
Под паровоз её проворно..,
И дальше жить - без слёз, задорно...
19:44 05.05.2025(1)
Анатолий Комогоров
Это про Анну Каренину, что ли?
20:13 05.05.2025(1)
Нет, это про неизвестное дитя, которой говорили, что "судьба - злая..." 
А она не поверила, оказалась сильная и смелая.
В общем, это отклик на ваше стихотворение. 
Видимо, протест по-женски. 
Каренина погибла, а эта женщина живая!
20:27 05.05.2025(1)
Анатолий Комогоров
Мне вот эти слова: ,
"С судьбой простилась на вокзале,
Под паровоз её проворно", навеяли воспоминания о бедной Анне.
20:46 05.05.2025(1)
У вас, Анатолий, необычное восприятие, отличающееся.., уникальное, неповторимое. 
И это - хорошо! И вы не похожи на других! И думайте, что это глупо! Улыбнулась.
22:13 05.05.2025
Анатолий Комогоров
Уникальный — это существующий в одном экземпляре. Так что все мы уникальные, но похожие друг на друга. И это ни глупо, ни умно — это нормально.
Благодарю за хвалебный отзыв.
00:28 05.05.2025
Здравствуйте, Анатолий! Благодарю за вопрос! Истина в конечной инстанции или истина в последней инстанции - это фразеологизмы, устойчивые и неопровержимые. Моя миниатюра была задумана о морге - последней инстанции. 
Где выдаётся свидетельство(справка от патологоанатома) о смерти. До состояния получателей свидетельства об умерших,
там нет никакого дела. Образно миниатюра связалась и с  фразеологизмами. И да, свидетельство о рождении там не выдают.
22:40 04.05.2025(2)
Владимир Алисов
Не три глаза! Пусть истина незрима —
Держи ответ, не бойся ничего.
Она восстанет из огня и дыма
И камень сдвинет с гроба твоего.

Так постепенно прорастает семя,
В палящий зной сухой асфальт пробив.
Она придет и оправдает время,
Собой твои утраты искупив.

Ей нипочем пустая позолота,
Венки из лести, мишура хвальбы.
Она пройдет сквозь крепкие ворота,
Переиначит ход твоей судьбы.

Ингеборг Бахман
11:43 05.05.2025
Хроника
Войну больше не объявляют,
её просто не заканчивают. Чудовищное
стало обыденным. Герой
вдалеке от сражений. Хлюпик
в зоне огня.
Униформа дня — Терпение,
жалкую звезду нацепляют на
сердце — Звезду Надежды.

Ей награждают,
когда ничего не происходит,
когда барабанная дробь замолкает,
когда и врага-то не видно
и тень вечных амуниций
закрывает небо.

Ей награждают
за брошенное знамя,
за показную храбрость,
за выдачу мерзких тайн
и ослушание
всякому приказу.

Потрясающее воображение у Ингеборг Бахман. Благодарю, Владимир, за знакомство с творчеством удивительной женщины!
22:44 04.05.2025(1)
Ингеборг Бахман постиг что такое объективная истина! Замечательное стихотворение, созвучное с моим
мировоззрением! Спасибо, Владимир! Целую в обе щёки! 
22:54 04.05.2025(1)
1
Владимир Алисов
Только Ингеборг Бахман - это она.
23:12 04.05.2025(1)
Первый раз с её стихами встретилась. Не читала. Теперь буду знать! " В 1949 году защитила в Вене диссертацию по критическому анализу философии... " - вот откуда у неё такие глубокие знания об истине... Заинтересовалась ей. 
Обязательно познакомлюсь с её трудами! Благодарю с теплом в своей грудной клетке! 
23:39 04.05.2025(2)
Владимир Алисов
Ингеборг Бахман трагически погибла при пожаре в Риме в 1973 году.
01:07 05.05.2025(1)
Мне очень жаль, когда погибают люди... 
04:07 05.05.2025(1)
Владимир Алисов
Бывают удивительные случаи. Очень одарённый поэт предсказал мне за 5 дней свою собственную гибель, а в последнем сообщении он писал: "Но, верите ли, я ничуть не мрачен. Какое-то звенящее чувство просто. Ощущение того, что кто-то по-доброму улыбается и говорит: "Вот и всё, вот к чему ты бежал всю жизнь".
07:59 05.05.2025
Уникальный случай. Если с этим сталкиваешься впервые. Предчувствие или подсознание, интуиция, как определяют это явление люди. Я была заинтересована своей способностью предсказывать многие события
в молодости и зрелости за неделю до произошедшего. Это умение беспокоило меня, своей загадочностью.
Я не понимала откуда мои знания приходят, как я могу так точно и безошибочно определять что будет.
Моё любопытство было очень сильным,  заставило меня изучать многие науки. А оказалось всё просто.
Некоторым людям достаются полевые (поля, подполя) структуры в мозгу, в неокортексе, превышающие другие 
в несколько раз. Именно из-за них проявляется способность проводить мгновенный критический и другие
анализы. И у всех нас поля и подполя разные, как и отпечатки пальцев. Способность эта зависит от 
жизнеспособности нейронов в мозгу. Если нейроны погибают в аналитической области полушария мозга,
способность  соответственно умирает, и остаётся в мозгу в "саркофаге"
(от умерших нейронов мозг не может избавиться)... Это знание удовлетворило моё любопытство.
Обычно такие люди готовы заранее к многим вносимым изменениям в их жизни.
23:47 04.05.2025
Александр Красилов
Удивительно, что, когда заходит о ней речь, все вспоминают это.
19:18 23.04.2025(1)
Александр Гризодубов
Кира, «Что есть истина?».
Любишь ты пофилософствовать. Я так не умею.(((
20:10 23.04.2025(3)
В принципе, истина - очень проста, если понимать это слово. Пример: огонь в печи горячий. - Истина? Истина.
Лёд - холодный. Истина? Истина. Собака - животное. Истина? Истина. Не всякий человек - Человек. Истина? Истина.
И все вещи когда рассматриваешь с вопросом: "Истина или нет?" - становятся все на свои места. Принимаешь жизнь
легче, дышишь легче, смеёшься легче! Ничего сложного в этом занятии "философствовать" - нет, просто надо представить,
что ты ребёнок... Истина - это то, что отражает действительность, существующую для всех. И да, иногда истина оглушает
(последняя инстанция), когда приходит пора с кем-то прощаться (жизнь и смерть), хоть с домашним питомцем, хоть с человеком...
Тихо и безмятежно тебе, Саша, улыбнулась...
17:38 04.05.2025(2)
1
Алекс Разумов
Но бывает так, что два человека считают истиной противоположные вещи. И здесь, хочешь - не хочешь, но истина начинает размываться. А бывает, что у одного человека со временем взгляды меняются и то, что было истиной когда вдруг перестает ей быть. Я как то размышлял об относительности истин в этом мире. На том и остался))
17:58 04.05.2025
"Но бывает так, что два человека считают истиной противоположные вещи." - я бы у таких попросила
 доказательства. И выяснила, который из них либо слепой, либо глухой... "Имеющие уши - услышат.
Имеющие глаза - увидят"...
17:54 04.05.2025(1)
Здравствуйте, Алекс! Благодарю, за прочтение и отклик.
С истиной, которая является для всех действительностью, разве возможно спорить? Или сказать про неё,
что она относительна? Грубый пример: палач отрубил человеку голову; - истина: - убит человек, мёртвый человек.
Не встанет человек на ноги, не сможет взять ложку, не сможет никому помочь, тело его сгниёт в земле...
Где тут возможно сказать про относительность истины?
Ещё простой пример: Ель - дерево? Истина: - дерево. В реке вода? Истина: - вода...
Относительные "истины" - это уже философия... Или поход к истине из последней инстанции. Поиск истины...
20:19 04.05.2025(2)
Алекс Разумов
Разные оценки происходящего сегодня в противостоянии России и Украины - вот самый наглядный пример, что у каждого своя правда.. И никто ведь не пододвинется в своих убеждениях. По итогу, истиной будет то, что навяжут проигравшей стороне. В этом смысле, очень понятной становиться грустная шутка: Добро всегда побеждает зло. Ибо, кто победил - тот и добро..
21:36 04.05.2025
 "По итогу, истиной будет то, что навяжут проигравшей стороне." - 
объективная истина закономерности - выживают сильнейшие... Очень интересно, когда проникаешь
в область познания объективной действительности (или как я её определила в 
своей миниатюре: "истина из последней инстанции"). Но, это очень большая тема...
Преобразовательные процессы от наших мнений не остановятся, что бы мы ни делали...
20:59 04.05.2025
Если спрашивать у "Истины из последней инстанции" о том, кто прав или виноват в войнах, ответ у неё
 давно есть: права - эволюция, виновница - эволюция. Но это ведь не для всех понятно, поэтому
 тем, кто захочет узнать, придётся окунуться в историю древнего мира, посмотреть на строение черепов древних людей. Взвесить мозг современного человека, взглянуть на цитоархитектонические "срезы" мозга людей 19 века,
в институте мозга есть коллекция: мозг - Маяковского, Ульянова, Горького, Сталина, Шолохова, Циолковского и т.д.
В общем, провести огромную работу, чтобы понять ответ... "Своя правда" - определение из духовной действительности, а не объективной...
21:26 23.04.2025(1)
Александр Гризодубов
21:28 23.04.2025
20:54 23.04.2025
P/s: Истину из последней инстанции никто никогда не сможет изменить. А она вносит свои изменения 
в любого живущего... и, вообще, истину никто опровергнуть не сможет. "Характер" у неё - аксиоматичный. 
Доказательств не требует.