Произведение «Как разваливали Советский Союз...» (страница 1 из 2)
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Рассказ
Автор:
Оценка: 4
Баллы: 4
Читатели: 140 +1
Дата:
Предисловие:
Ни что не вечно под луной. Есть такая фраза. Не знаю, чья. Не вечен оказался и Советский Союз.

Как разваливали Советский Союз...


               
                К   середине 80-х годов СССР  находился на пике своего технического и научного развития и стал  могучей индустриальной державой, занимавшей 2-е место в мире по валовому объему промышленной продукции. Особенно заметными были успехи в  тяжелом и специальном машиностроении, в авиастроении, в аэрокосмической промышленности, в топливно-энергетическом комплексе, в атомном машиностроении, в военно-промышленном комплексе и химии.

                Поэтому директорат многочисленных Советских промышленных предприятий и НИИ, количество которых достигало двухсот  с лишним тысяч единиц, представлял собой своеобразный средний управленческий класс  Советского Союза, от  усилия которого зависело  развитие и процветание страны.  А, значит, и благосостояние населения страны.

                Они,  эти представители среднего управленческого класса Союза,  не были глупыми людьми.   У них у всех было лучшее в мире  высшее профессиональное образование,  дополненное солидной  производственной  практикой,  и они прекрасно знали, откуда растут ноги.   И им хотелось жить не так, как им позволяла экономика страны, а значительно  лучше. Но  они знали, что единственная возможность  законно увеличить себе зарплату  может реализоваться  лишь за счет премиальных.  Потому что  их оклады назначает Министерство, а персональной  добавкой к окладу обладал почти весь директорат предприятий.  Но это был мизер, мизер и еще раз мизер, не превышающий десяти процентов к окладу.

                Поэтому, первое, на что  покусился средний управленческий  класс Союза,  это были пресловутые премиальные в шесть окладов в год!  Ну, мало ведь! Согласитесь, что мало!  Мало для них, для тех самых, кто на своих плечах тянет всю экономику страны.  И они стали пробовать увеличивать себе премию. Но премию-то дает Министерство! Значит, надо иметь хорошие отношения с  руководством Министерства и попробовать заинтересовать его в назначении высоких премий руководству подчиненных им заводов.  Ведь это вполне возможно и  вполне допустимо!

                Ведь Министерство неразрывно связано со своими предприятиями, со своими заводами.   И если основная часть  заводов Министерства перевыполняет план, то и всем работникам Министерства тоже положена премия.  Чем больше заводов их Министерства  перевыполнит план, тем выше премия у министерских работников! Я уж не говорю здесь про руководящий состав Министерства. Они ведь тоже люди! Им тоже хочется заиметь побольше денег в собственном кармане. Причем заиметь законным способом, с помощью премиальных!

                И где-то с начала восьмидесятых годов прошлого столетия годовые производственные планы предприятий  стали все чаще и чаще    корректировать в сторону их постоянного перевыполнения. Это давало возможность получать регулярно производственную премию. Но как здесь обойти эти самые шесть окладов?  Как? Но оказалось, что  очень даже  просто! Ведь гениальное всегда  просто!

                Мало, кто из нынешних жителей страны знает, что после календарного года работы  Советского предприятия, составлялся  финансовый   отчет о работе  этого предприятия,  где давался  детальный   расчет  фактической себестоимости выпускаемой продукции, как по отдельным  переделам производства,  таким, как металлургический,  заготовительный, сварочный, механическая, сборочный, так и в целом по заводу.

                А в  расчетах себестоимости всегда входит отдельной главой  расчет зарплаты работников завода. Как рабочих, ИТР-овцев, так и руководящих работников  предприятия. Отчет выглядел в виде  книжки форматом А5 страниц на сто-сто двадцать. Отчет согласовывался с головным институтом и защищался в Министерстве. По итогам этой защиты в марте текущего года по заводу издавался специальный  приказ  для служебного пользования  « Об итогах работы предприятия за прошедший календарный год».  В конце текстовой части этого приказа в главе поощрения и наказания  начал  включаться  отдельный пункт такого содержания:

                -- За выплату премии руководящему составу завода (объединения)  в сумме, превышающей шесть окладов в год,  Главному бухгалтеру завода (объединения)  объявить выговор.

                И все! Законность восторжествовала!  Ура! Ура! Ура! И волки сыты, и овцы  целы!  Бухгалтер проявил самоуправство и своей волей   назначил премии руководящему составу завода большие, чем положено по закону. И мы  его наказали, объявив ему выговор. Ни одна проверка теперь нам не страшна, ведь мы  нашли виновного в перерасходе  планового  фонда заработанной платы.  Нашли и  наказали.

                Я не знаю, кто придумал этот гениальный ход. Но  с  этого самого момента  премии руководству завода полезли вверх. И если до того гендиректор мог получать в месяц не больше, чем полтора своих оклада, то  теперь спокойно стал получать и по три, по четыре и более окладов в месяц. У нас на заводе с численностью работающих почти двадцать тысяч человек, к концу восьмидесятых годов  гендиректор со своими помощниками  стали получать в месяц по десять с лишним своих месячных  окладов.

                Правда, к этому времени добавились такие же гениальные разработки Горбачева, как кооперативы на действующих предприятиях. Поясню для  забывчивых или незнакомых с этим способом обогащения  руководящих товарищей на Советских предприятиях, буквально захлестнувших эти самые предприятия.

                На заводах  Союза действовало  несколько годовых производственных планов. Был  основной производственный план, так называемый, Министерский,  под который рассчитывались мощности завода.  Помимо него был также   план  Генерального директора, был план Главного инженера, был план парторга, был план профорга. План Генерального директора представлял собой список  тех заказов из Министерского плана, которые директор пообещал кому-то срочно изготовить. Эти «кому-то» могли быть и министерские чиновники, включая самого Министра, и  партийные чиновники городского или областного масштаба. Такие  заказы Генеральный контролировал сам лично с помощью селекторных совещаний  и спрашивал за них со всей строгостью.

                Остальные заказы шли в обычном плановом порядке и контролировались  Директором  по производству с помощью обычных  оперативных  производственных совещаний.

                Но  вот где-то во второй половине восьмидесятых годов на заводах стали срочно внедрять «гениальную идею»  Горбачева  по развитию деловой инициативы  на местах, так называемые,  производственные кооперативы. Этим кооперативам отдали  заказы директорского плана и все  остальные срочные заказы, а деньги за их выполнение руководство завода делило между собой и членами кооператива.

                «Гениальность» кооперативной идеи заключалась  в том, что затраты на изготовление заказов ложилась на весь завод, а прибыль доставалась  лишь членам кооператива и руководству завода.    Таких кооперативов  у нас на заводе  «Тяжмаш» с численностью работающих  около двадцати тысяч человек  было десятка три.
 
                И зарплата руководства завода ощутимо поползла вверх. К концу восьмидесятых у директората завода она стала составлять по десять и более окладов в месяц.

                А дальше – больше! Ведь аппетит всегда приходит во время еды. В  красивейшем  месте зеленой зоны нашего  города,  в его,  так называемой, березовой роще,   появилась строительная техника и значительный участок заповедной земли был отгорожен от людских глаз громадным бетонным забором. За забором развернулось  мощное  строительство коттеджей для руководящих товарищей заводов города и  самих городских руководителей.

                Естественно, что строительство это шло за счет средств заводов из выделяемых  Министерствами средств  под  капитальное и  жилищное строительство. Но объемы самого жилищного строительства на территории города резко упали, потому что все  силы заводских   ОКСов  и  их  строительной базы  были брошены на строительство  «котеджного» поселка. А отчитывались перед Министерством, как за общее жилищное строительство,  или же как за капитальный ремонт имеющихся на заводе  производственных мощностей.

                И так шло по всей стране. К примеру, в небольшом районном городе  центральной России Лебедянь в красивейшем  месте города на берегу Дона появилась целая улица коттеджей для местного начальства, один краше другого. И что здесь самое интересно! Местные заводы строят для своего и городского  начальства  коттеджи по индивидуальным проектам, а потом  заводская профсоюзная организация на своем общем  собрании  принимает решение о безвозмездной передаче построенного коттеджа в собственность Генерального директора завода, Главного инженера и других руководителей завода   за их самоотверженный труд на благо завода.

                А потом на заводах стали появляться свои магазины. Как продовольственные, так и промтоварные. Они  поначалу располагались лишь  в черте  заводов,  но затем переместились и на территорию города.

                Поэтому, к моменту развала Союза, средний руководящий класс  страны уже имел в своей собственности довольно  приличную собственность.  Здесь были и коттеджи, и отдельные квартиры в обычных и элитных  многоэтажных  домах,  занимающие целые этажи, и эти самые, так называемые, охотничьи  и рыбацкие  «домики» в красивейших районах области  и даже санатории в южных районах страны. К ним добавлялись магазины,  заводские  склады ОРСа  или Отделов  Рабочего снабжения, мастерские по ремонту автомобилей и так далее и тому подобное.  И этим новым хозяевам  собственности  Советская власть им стала попросту мешать.

                Ведь   вся эта собственность была  их личной неофициально, потому что они все находились на балансе заводов и числились заводскими.  Поэтому надо было « срочнейшее»  переводить ее в личную собственность и узаконивать юридически.  Но в стране была Советская власть, не разрешающая  частную собственность.  Ее надо было срочно ликвидировать. Вот для того и была придумана   такая процедура, как приватизация. Это был козырной шаг среднего класса по ликвидации Советской власти – раздать Советскую собственность народу. Точнее, раздать то, что от нее осталось. Да и раздать надо было  так, чтобы все промышленное производство страны  перешло бы в их руки.

                Вот  для этого и была придумана такая процедура, как акционирование. После  завершения этих двух процедур Советская власть  на территории Союза исчезла без следа. И все промышленное производство Союза  перешло  в руки   бывшего среднего класса страны.  Правда, акции раздавались всем работникам предприятий.  Всем! Но… Давайте не будем лукавить. Ведь мы  прекрасно знаем, что девяносто процентов акций досталось  руководству предприятий.

                Правда, они  не учли одной особенности процесса присвоения бывшего Советского   промышленном

Реклама
Обсуждение
23:16 11.06.2025
Макар Николаевич
Кстати, в интернете есть варианты годовых финансов-производственных отчетов предприятий СССР и Россию. И вам дадут образцы, о которых я здесь пытаюсь говорить, но в ответ слышу крик - таких отчетов не бывает!!!!
Так и поставьте в запросном листе интернета : годовые производственно финансовые отчеты предприятий России. И посмотрите.
Гость15:00 09.06.2025(1)

Составлялся финансовый отчет о работе этого предприятия, где давался детальный расчет фактической себестоимости выпускаемой продукции.


В социалистической экономике этого не могло быть, потому что не могло быть в принципе.
Себестоимость продукции — это наиболее сложная финансовая характеристика продукции, и при той организации труда, которая существовала в СССР, рассчитать её было невозможно.
Человеку, не имеющему экономического образования, это даже объяснить невозможно.
Примерно так же, как рассчитать потери электроэнергии на проводе от счётчика до потребителя.
17:53 09.06.2025(1)
Макар Николаевич
Глупости говорите. Получается, что вы вообще не работали на предприятиях СССР. Финансовый отчет советского предприятия давал полную картину себестоимости выпускаемой продукции. И зарплату всех работников предприятия. Приписать было невозможно.
Гость18:40 09.06.2025(1)
Что у вас за манера общения такая убогая? 
Глупости говорите. Получается, что вы вообще не работали на предприятиях СССР. 

Вы только везде работали и умности говорите. 
Ничего не давал он, этот финансовый отчёт.
В Советском Союзе себестоимость рассчитывалась как сумма всех расходов предприятия, разделённая на количество произведённой продукции.
По факту. А себестоимость надо формировать, изначально знать, какой должна быть себестоимость, и из себестоимости выводить все остальные расходы.
21:53 09.06.2025(1)
Макар Николаевич
Потому что вы на самом деле  говорите глупости. Отчет о работе предприятия за прошедший год  в СССР составлял сброшюрованную книгу объемом в  сто с лишним листов, где давался полный расчет себестоимости выпускаемой на заводе продукции по всем заводским переделам. Отчет согласовывался с головными институтами и утверждался Министром. Выходил такой отчет в марте текущего года. Такой документ даже подделать никто не решался - слишком уж он был серьезен. Вы об этом не знаете, и потому говорите, мягко выражаясь, что-то непрофессиональное.
23:22 09.06.2025(2)
1
Александр Красилов
Опять-таки, М.Н., почему Вы всё время берёте на себя роль "большего роялиста, чем сам король"? Даже само Советское государство так себя не восхваляло, как делаете это (после его кончины) Вы. Вот уж воистину: "они любить умеют только мёртвых...".
На всём протяжении существования СССР любое его руководство - от Ленина до Горбачёва - понимало, что СССР не идеален, что в нём есть не только существенные недостатки, но и огромные противоречия и с трудом преодолеваемые трудности же.
"Такой документ даже подделать никто не решался..."
У Вас сказка какая-то в голове. Что, не было в СССР воровства? Было. Не было приписок? Были. И причём не единичные это были случаи, а массовое явление, чем старше становился СССР. Иначе зачем понадобилось превращать Шестую пятилетку в семилетку?.. Скажете, это Хрущёв такой дурак был (как обычно Вы говорите)?.. Хорошо. Пусть не Хрущёв, а брежневское время возьмём - зачем пришлось принимать "Продовольственную программу"?.. А в сталинское - почему понадобился труд заключённых?.. И так далее, и так далее. А откуда вся советская сатира? А передача "Человек и закон", а все эти журналы "Крокодил" и прочие, разоблачающие взяточников и махинаторов? А эти "Дифсит!.. Ты мене увжаешь, я тебе увжаю" Райкина?. Это же всё не на пустом месте родилось. Было что в СССР критиковать, было. У вас же - какой-то безгрешный незамутнённый ангел, а не реальная экономическаяя система  с её проблемами.
15:41 10.06.2025(1)
Макар Николаевич
Господи-и-и! Ну не работали вы на заводах СССР на руководящей должности, не работали и не знаете, что такое финансовый годовой  отчет работы предприятия. Этот документ был для служебного пользования и чтобы с ним ознакомиться, нужно было допуск иметь. Но заводе с двадцатитысячным количеством работающих держали его  в рукавах с десяток человек, не больше.
16:03 10.06.2025(1)
 Макарушка! Не свистите! 

 НИКОГДА не было печати ДСП на финансовых документах в СССР, если завод был  обычным, не закрытым предприятием. Даже если на машиностроительном гражданском заводе был  цех по изготовлению чего-то военного, то 1-й отдел курировал только его документацию.

 Я как раз работала  в экономическом  руководстве такого завода с военным цехом. Численность  работников была 7-8 тысяч человек. Не великан, но и не маленький.

 Допуск требовался к документам военного цеха и то по технической части, а  ПО плановый, ФО финансовый  и ОТЗ  труда и зарплаты работали без всяких допусков! ))
17:06 10.06.2025(1)
Макар Николаевич
Простите, Галина, а годовой, финансовый  отчет вашего завода вы в руках держали? По моему, нет. Вы даже не знаете, как он выглядит. Я понимаю, что этот документ для служебного пользования и вам его не показывали. Но все же..
17:10 10.06.2025(1)
 Макар, не просто  держала, а заполняла часть его.   Не придумывайте ерунды.
  Вы баланс от отчетов отдела финансов отличаете?

ЧТО может быть ТАЙНОГО в финансовом отчете?  Остаток финансов на 1 января,  поступления за ре6ализацию продукции, другие  поступления финансов, из бюджета или еще много чего.  Расходная часть финансов, кто должен нам, кому должны мы.

 Вы же электрик по специальности?  Ну вот и отличайте розетку от вилки, плюс от минуса.  )
22:12 10.06.2025(1)
Макар Николаевич
Так оно и есть. Вы в глаза не видели этот годовой отчет советского предприятия. В нем отображены все затраты на изготовление продукции по всем его  переделам. Подчеркиваю, все!!!!
И по металлургии, и по механике, и по сварке, и по сборке, и по термообработке, и по отделке, и так далее. Короче, на каждую деталь полная технология на изготовление по заводу. И этот документ был важнее важного и потому ознакомится с ним могли лишь люди, имеющие допуск на секретность. Сейчас эта система разрушена полностью и окончательно.
22:39 10.06.2025(2)
 Вы  с головой дружите, знаток  финансовых документов? 

  Вы представляете себе структуру управления заводом?   То, что Вы лепечете - это несуществующая смесь   задач отдела главного технолога,  отдела сварки, отдела главного механика,  на больших заводах есть такие подразделения,  и затрат(?) на производство отдельных  операций?  ЗАЧЕМ?    Какая отделка появилась у Вас на машиностроительном заводе?  
Похоже, что  вы проработали  разнорабочим на стройке, там точно есть отделка, хотя и в этом сомневаюсь. 
 КОГО интересуют расходы на отдельные технологические операции  в ФИНАНСОВОМ отчете? 

 Заводу интересна себестоимость продукции, финансовые показатели затрат и прибыли! 

  Кому нужно знать в отчете сколько стоили сборочные работы? Для этого есть финансовые показатели сборочного цеха.  Это и есть затраты на сборку.

 В какой орган идет  придуманный Вами финансовый отчет?  Отчетность не составляется просто так.  Какое министерство будет интересовать стоимость  термообработки при  изготовлении той или иной детали? НАФИК ЭТО кому-то? 

  Вы, похоже, даже ПТУ не осилили, если несете полную ахинею, да еще и в спор вступаете со специалистом. 

 
11:49 11.06.2025(1)
Макар Николаевич
Персонально для Галины Русиной

 Мало сейчас кто знает, что после окончания календарного года каждое промышленное  предприятие СССР готовило отчет о своей работе с выводом фактической себестоимости  выпускаемой продукции и фактических зарплат всех работников завода. Этот отчет представлял собой печатную книжку объёмом примерно в двести листов.  Отчет  согласовывался с ГИПРОТЯЖМАШ-ем и утверждался в Министерстве самим Министром или его Первым заместителем.

Те, кто видели эти отчеты  с детальнейшим обоснованием  всех видов затрат, начиная от металла, металлургических припасов  и кончая электроэнергией, тот понимает, что приписки выпускаемой в СССР машиностроительной продукции были практически невозможны.

PPS Все эти НИИ  и Проектно - Технологические   отраслевые институты СССР,  как и сами Министерства вместе с Госпланом,  в девяностые годы были уничтожены, а их архивы вывезены в США. Но без них говорить о развитии экономики страны  совсем бессмысленно
***


13:44 11.06.2025
 Персонально для Макарушки!

 Вы перепутали хрен с ананасом.  То,  о чем Вы пишете называется Техпромфинпланом!
 Это НЕ ОТЧЕТ,   грамотей Вы мой!  Это действительно  похожа на  книгу,  и обязательно представляется в  вышестоящий орган по подчинению.

Тупее и бесполезнее этого труда не было в  работе  предприятий  никогда и ничего. Техпромфинплан сдавался в срок, никто и никогда его не проверял, а потому лично я командовала тупо переписать прошлогодние цифры и сдавала в  плановый отдел свои формы, они  собирали и оформляли  эту дрянь. Плевались мы все дружно.  В Министерстве ставили галочку: завод такой-то представил!  ВСЁ!!

Никаких секретов там не было никогда. 

 Ни одно предприятие современное не потратит   даже минуты на эту  бесполезную дурь.

 Вывозить в США эту макулатуру? Окститесь!   Эта дрянь не нужна даже современным россиянам. Там НЕ БЫЛО описания технологических процессов. Кроме того, пока СССР всегда  и все воровал  у Запада и США! Какими технологиями владел СССР, чтобы воровать  их штатам? 
 Чтобы США разбирались с трудозатратами на станках, полученных СССРом в 30-х годах? 
 Вы прикалываетесь, или вообще ничего не понимаете? ЗАЧЕМ знать стоимость детали в СССР? Что это дает штатам? 

 Боже, какая дурь в головах у людей? Сил моих нет!
11:20 11.06.2025(1)
Макар Николаевич
 Далее, еще несколько строк о моей инженерной деятельности:

Первой  государственной структурой,  с которой я столкнулся в своей инженерной деятельности,  был ГИПРОТЯЖМАШ, головной проектный институт нашего Министерства  тяжелого машиностроении, расположенный на Марксистской улице Москвы в громадном и новом тогда  шестнадцатиэтажном здании.


 На каждый завод   Минтяжмаша   в институте имелся рабочий проект в виде чертежей планировок отдельных цехов  и расчётно пояснительных записок и все изменения в проекте  обязательно  должны  быть зафиксировано в рабочей документации проекта завода.  Для этого в институте  работал куратор завода  в ранге ГИП-а, то есть, Главного Инженера  Проекта, без согласования с которым невозможно было  даже  переставить станок с одного рабочего места на другое, потому что существовал расчетный проект этого завода с расчетной  мощностью, расчетной производительностью  и расчетным выпуском утвержденной продукции.
 
Работал институт  всегда в тесном контакте со службами главных специалистов завода или специализированными подразделением самого завода при выполнении значительных объемов работы по изменению существующего проекта завода или отдельных его цехов.
 
Таким подразделением на нашем заводе в свое время  руководил и  я в ранге начальника отдела по проектированию блока цехов сварных металлоконструкций или  КМК. И тогда в  Москву я ездил, как к себе на работу.  Для этого заводом для меня был выписан именной  проездной билет  на электричку  в  Москву и обратно, и в метро.

Следующим НИИ, с которым мне пришлось постоянно работать, был ЦНИИТМАШ.


ЦНИИТМАШ - центральный, научно исследовательский институт технологии машиностроения. Именно сюда мне чаще всего приходилось обращаться по  вопросам новой техники, новой технологии в сварочном производстве.  Высоченное шестнадцати этажное здание из стекла и бетона,  расположившееся на Шарикоподшипневской улице Москвы, где сидели специалисты по всем вопросам машиностроительного производства и рядом находилось свое собственное опытно экспериментальное производство, где можно было опробовать и отработать  любую самую новейшую и самую фантастическую технологию по обработке металлов и неметаллов. И редкую неделю я сюда не ездил.
 


А так как мне много приходилось заниматься проблемами газопламенной и плазменной  обработки металлов, то  невозможно было обойтись без  знаменитейший в те времена института  ВНИИАВТОГЕНМАШ.
 
ВНИИАВТОГЕНМАШ -  Всесоюзный Научно Исследовательский Институт автогенного машиностроения, располагавшийся в бывшем особняке Саввы Морозова,  что  в  Шелапутинском переулке Москвы.

Институт «ВНИИавтогенмаш»  был создан в феврале 1944 г решением ГКО СССР для выполнения комплексных исследований, разработки и внедрения аппаратуры, машин и технологий термической резки, газотермических покрытий и газопламенной обработки металлов. Основными направлениями деятельности института явились повышение эффективности газотермических процессов, разработка прогрессивного оборудования – автоматизированных резательных, напылительных, паяльных и других технологических комплексов для крупных производств, а также простых, надежных и эффективных технологий, ресурсосберегающих и экологически безопасных аппаратуры и механизмов для повышения качества и экономичности работ на металлообрабатывающих предприятиях, строительных и монтажных участках.
 
С ВНИИАВТОГЕНМАШ-ем у меня были связаны особенные  отношения, потому что именно этот институт  стал главным  рецензентом на мою монографию  «Механизация процессов термической резки металлов», принятой в 1993  году для издания издательством «Машиностроение». И я много раз бывал в этом институте для уточнения план проспекта монографии в связи с их замечаниями. Но очень скоро не стало ни ВНИАВТОГЕНМАШ-а, ни издательства, ни много из того, что было основой нашей государственной и профессиональной  производственно-технической деятельности в СССР.

Ну и как здесь можно не назвать «ИЭС имени Патона», с которым я плодотворно проработал несколько лет  и  в который меня приглашали  в   аспирантуру по  плазменно-дуговым процессам.

ИЭС ИМЕНИ ПАТОНА  -  Институт Электросварки  имени Патона – это  научно-исследовательский институт Национальной академии наук Украины. Основан в январе 1934 года по инициативе инженера и учёного академика Евгения Оскаровича Патона на базе лаборатории сварки Электросварочного комитета и кафедры инженерных сооружений Киевского политехнического института в соответствии с постановлением Президиума Верховного Совета СССР.


 
И конечно же одним из основных НИИ для моей работы в сварочном производстве завода был ВПТИТЯЖМАШ – всесоюзный проектно-технологический институт тяжелого машиностроения, занимавшийся проектированием технологического оборудовании для  резки, гибки и формования изделий из всех видов металлопроката.


И конечно же,  я не смогу не упомянуть  еще и  Госплан, эту основу,  этот фундамент Советской экономики, без которого не смогло бы быть такого стремительного развития СССР. Здесь я бывал с начальником ОКСа завода каждый квартал с отчетами по реализации плана выполнения проектно-сметной документации по новому цеху на нашем заводе, то есть, по  блоку цехов сварных металлоконструкций или КМК. Без утверждения такого отчета у зама председателя Госплана  о финансировании работ  на следующий квартал можно было бы просто забыть.


Ну, а во время моей работы  на  заводе «Атомспецконстукция» мне пришлось иметь дело еще и с институтом НИКИМТ среднего машиностроения в ранге Главного сварщика.

НИКИМТ - научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии. Создан  в 1956 году Министерством среднего машиностроения СССР в виде  проектно-монтажное управление для выполнения комплексных разработок технологических процессов, специального оборудования и оснастки для монтажа сложных ядерных объектов. В 1961 году на базе управления был образован Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии (НИКИМТ).


Через  НИКИМТ  мы получали новые виды сварочного оборудования, новые средства механизации и новые технологии для изготовления объектов атомной промышленности.

PS Мало сейчас кто знает, что после окончания календарного года каждое промышленное  предприятие СССР готовило отчет о своей работе с выводом фактической себестоимости  выпускаемой продукции и фактических зарплат всех работников завода. Этот отчет представлял собой печатную книжку объёмом примерно в двести листов.  Отчет  согласовывался с ГИПРОТЯЖМАШ-ем и утверждался в Министерстве самим Министром или его Первым заместителем.

Те, кто видели эти отчеты  с детальнейшим обоснованием  всех видов затрат, начиная от металла, металлургических припасов  и кончая электроэнергией, тот понимает, что приписки выпускаемой в СССР машиностроительной продукции были практически невозможны.

PPS Все эти НИИ  и Проектно - Технологические   отраслевые институты СССР,  как и сами Министерства вместе с Госпланом,  в девяностые годы были уничтожены, а их архивы вывезены в США. Но без них говорить о развитии экономики страны  совсем бессмысленно


***



13:50 11.06.2025(1)
 Макар,  кончай дурить головы. У Вас  ПТУ не окончено , судя по бреду, который Вы несете о воровстве и тайных отчетах в СССР.

 Зам госплана принимал начальника ОКС завода с каким-то недоучкой ПТУ?  Макар, идите в клоуны!  Отличная реприза для тех, кто еще помнит  СССР.
 
 Художественный свист самодеятельности    электриков на столбах.
 
Хорошо  списал из Википедии об институте Патона. Заметь: не российское производство! Украинское! )
16:27 11.06.2025(1)
Макар Николаевич
Я не говорю о воровстве, я здесь говорю об отчетности действующих  в СССР предприятий. О которой, чувствуется. вы не имеете ни малейшего представления. А с Патоновцами я работал и даже имею с ними совместные авторские свидетельства на изобретения. Кстати,  ИЭС имени Паттона, это институт, а не производство. Как же вы далеки от всего производственного...
PS Галина, вы  в настоящем цех какой-нибудь сходите. Ведь должно быть интересно наяву увидеть то, о чем так много понаписали всякого-превсякого.  Ну, хоть раз в  жизни сходите Чувствуется, что вам знакомы только лишь кооперативные мастерские на местном рынке. Сходите в настоящий цех, ведь интересно должно быть. Или уже не интересно - слишком  далеки они от вашей жизни.
16:35 11.06.2025(1)
 Макар, хватит свистеть!  Уже все   повеселились  Вашими историями про изобретения и поездки в США! 
 Помилосердствуйте! Скулы от смеха болят!

 Значит я  в отчетности не понимаю,  а Вы  понимаете,  и потому пишете глупости, хотя на сайте полно людей,  знающих   планирование и отчетность на советских предприятиях. И они бы с удовольствием разгромили  меня, если бы я написала хрень, типа Вашей. 

 Макарушка,  я видела всего и столько, что Вам бы на три  жизни не хватило с Вашим ПТУ.  Пишу, что работала в управлении заводов, а он спрашивает: ты в цеху была? 
 

 Всё.  Утомил. 
Столько глупостей в такое короткое время я не перенесу, я девушка  слабая.  
22:28 11.06.2025
Макар Николаевич
Вы не только  не понимаете про ежегодную отчетность предприятий СССР. вы даже не знаете, что это такое и как оно выглядит. 
А в  управлении предприятий СССР работало много женщин, от секретарш до уборщицы. Вы-то какое отношение ко всему этому имеете, если не знаете самых элементарных вещей по отчетности годовой работы предприятий.
Гость01:13 10.06.2025(1)
«Пиши с новой строки, обед.
Подчеркни.
От супа отказалась, в скобках, суп харчо.
Три порции шашлыка выбросила в пропасть.
Теперь вино...» — типичный отчёт советского времени.
15:43 10.06.2025
Макар Николаевич
Кто в СССР мог отказаться от супа харчо? Никто! Не было таких людей. Значит, не жили вы в СССР
12:52 09.06.2025(2)
Анна Высокая
Люди не пережили испытание сытостью. Всё больше управленцам 
хотелось от общественного "пирога", вот и наступили последствия.
А народу остались крохи в виде квартир, полученных от государства.
Всё правильно.
14:25 09.06.2025(1)
Макар Николаевич
Не понял вашего юмора. Правящая верхушка СССР, ее истеблишмент, начал рассовывать недвижимость СССР по своим карманам. А народ молчал и "завидовал" их возможностям Но ничего не предпринял для того, чтобы им помешать..
17:41 09.06.2025(1)
Анна Высокая
Я с юмором написала? А я и не заметила. Я просто никому не завидовала, и тем более, богачам. 
И сейчас никому не завидую, так как и богатые плачут. ..
А вы, Макар Николаевич, где живёте сейчас? А вы что делали, когда всё это видели? Мне вот интересно, так как вы у меня об этом спрашиваете?
17:47 09.06.2025
Макар Николаевич
Что я делал в те "проклятые" годы для России? Работал. Потом на пенсию ушел. Сейчас балдею от ничегонеделания. Но  никак не привыкну.
12:56 09.06.2025(3)
Моряна (Галина Димитрова)
Ох, Анечка, кто-то и этих крох не имел, даже чтобы за свои немалые деньги кооператив купить, приходилось в очереди больше 10 лет стоять.
21:26 09.06.2025
Макар Николаевич
Это где же вы работали, если свыше десяти лет на квартиру стояли? 
А-а, у мужа в кабинете работали?
17:34 09.06.2025(2)
Анна Высокая
Галочка, мне досталась квартира родителей по наследству, там я была прописана. Квартире была в доме на 4 семьи, одноэтажном. Удобства во дворе. Кооперативных квартир у нас строили или нет, не знаю, но я в никакой очереди не стояла. Потом я приватизировала квартиру и продала, уехала в другой город, купила себе квартиру и живу в ней 17 лет. Рядом живет сын, которому смогла купить квартиру в кредит и его выплатила.
21:32 09.06.2025
Макар Николаевич
Ну, по всякому в жизни бывает. И на "а" бывает и на "я" бывает. Но бесплатные квартиры в СССР получали все те, кто стоял в очередях на своей работе. Вот сейчас такого нет. И вы говорите: "Как хорошо сейчас в нынешней России - пошел и купил себе квартиру  по своему вкусу и  в нужном мне районе! Ура! Ура Путину!!!!
17:40 09.06.2025(2)
Моряна (Галина Димитрова)
Вот, Анечка, о том и говорю, что не особо государство о нас заботилось, мы лишь винтики...
21:33 09.06.2025
1
Макар Николаевич
Заботилось государство о своем населении лишь в СССР. Сейчас в Китае и во Вьетнаме. Больше нигде. А в СССР каждый гражданин был тем, кем хотел. И получалось великолепно.
18:03 09.06.2025(2)
Анна Высокая
Ну, Галя, насчет винтиков, я не согласна с такой трактовкой.
Как о нас заботилось государство? Ну, это вопрос философский.
После отечественной войны, в 50г. на предприятиях строили хозспособом дома, рабочим дали земельные наделы под дачи. Хочешь вышку получить- учись, пожалуйста, бесплатно, строй карьеру.
Да, я и не стремилась занимать какие-то должности.
Я просто человек. Была помоложе, ездили в гости к друзьям, к родственникам, на море.
Правда, за границей не была, хотя сын ездил в Польшу, когда учился в училище, служил во Вьетнаме, в Кам-рань(бывшая американская база).
И сейчас просто радуюсь каждому дню, проснулась и живу.
Вот как-то так.

15:26 10.06.2025
Макар Николаевич
Да, были когда-то мы все рысками. Были! Но все ушло со временем. Слова из песни какой-то.
20:02 09.06.2025(1)
Моряна (Галина Димитрова)
А я всегда ощущала себя винтиком. У меня не было надела под дачу, зарплата после окончания института - 80 р., училась бесплатно, но и дети мои учились бесплатно уже без СССР - они медалисты. Только я очень хотела поступить на журфак, моя тётушка работала там в бухгалтерии, она поговорила с людьми, от которых зависело поступление. Таких денег у нас не было, а тётушке сказали: "Девочка талантливая, но..." Карьеру построить было невозможно, если не член партии. За границу не пускали. Зато потом, после развала, у меня и должность была неплохая, и зарплата более менее (хоть пенсия не совсем маленькая) всё на одном месте работы (48 лет на одном месте). И за границей много где побывала (если ты прочла мою книгу, то все те места, что там описаны, я посещала). И публиковать стали в журналах, сборниках, даже 3 книги изданы (не за свой счёт). А сейчас я снова чувствую себя винтиком - дежавю, только ещё и война.
21:37 09.06.2025
Макар Николаевич
Ну, здесь написано про жизнь гражданки СССР. Я и сам так жил. А насчет винтиков ответ прост. Хочешь быть винтиком - иди и становись им. Хочешь быть незаменимым работником - стань им! Все в твоих силах было в СССР.
14:55 09.06.2025(1)
Макар Николаевич
Насчет крох в СССР для простого народа вы насмешили. Эти крохи создавал своим трудом народ СССР. А работали  мы тогда так, как нынешней России и не снилось. И квартиры, и детсады, и пионерлагеря, и больницы были  бесплатные. Знаю своих сослуживцев, которые уехали в США и Израиль. Так они зубы лечить прилетали назад, в  в СССР.
Все мои знакомые, а это были инженеры, рабочие и медики, получали  квартиры в СССР. И не за двадцать лет ожидания. а максимум за три года.
15:16 09.06.2025(2)
Моряна (Галина Димитрова)
Моей бабушке, которая всю блокаду проработала на торфоразработках, дали однушку вместе с младшей дочерью лишь через 28 лет после окончания войны. Папе, тогда штурману Ленинградского пароходства дали однушку на троих, но не в родном Ленинграде, а в разрушенном Калининграде, где он копил на кооперативную двухкомнатную. Моя семья стояла в очереди на кооперативную квартиру целых 11 лет. У подруги свёкор - ветеран войны обычной льготной очереди не дождался, но кооперативную купил по льготной быстрее, чем моя семья. Молодые специалисты годами ютились в общежитии и получили квартиры только в перестройку. И таких примеров - масса. Чтобы попасть в бесплатный садик, тоже надо было стоять в очереди годами. А больницы и сейчас бесплатные и такого же качества. Про зубы я молчу, потому как раньше это был сплошной садизм. И не дай бог вернуться в этот коммунистический "рай".
18:07 09.06.2025(2)
Макар Николаевич
Вам дали квартиру через 29 лет после окончания войны? Глупость сказали.  Через столько лет вы смогли бы в Москве на Красной площади получить Персональную квартиру. А чего не купили кооперативную? Денег что ли не было? Все деревенские у нас на заводе покупали именно кооперативные квартиры. Не дожидаясь своей очереди. А потом продавали свой кооператив, переезжали в новую заводскую  квартиру, бесплатную  и покупали машины,
20:12 09.06.2025(1)
Моряна (Галина Димитрова)
Вы читать умеете? Это бабушке-блокаднице, которая сама поднимала двоих дочерей, потому что муж-политрук с войны пришёл с ППЖ, дали квартиру через 28 лет. А папа увёз нас в разрушенный город, где снаряды под ногами валялись, через 20 лет после войны, потому что в коммуналке без удобств в одной комнате, хоть и почти в центре Ленинграда, жить впятером было практически невозможно. Денег на кооперативную у молодого штурмана и воспитательницы детского сада действительно не было.
И не надо врать - бесплатно квартиру не давали, если жильё было, только если махинации какие-то. Даже на кооперативную не ставили в очередь, если хоть на 5 см жильё превышало 6 кв. м на человека.
Вы зачем так врёте? Или выдаёте желаемое за действительность?
21:39 09.06.2025(1)
-1
Макар Николаевич
Вранье самое бесстыдное!!!!!!!!! Вы, наверное, в Америке жили, но не в СССР.
00:21 10.06.2025
Моряна (Галина Димитрова)
Враньё - это у Вас, а я говорю о своей жизни, причём совершенно реальной, потому как я сама реальна. А Вы, похоже, маска, у которой кредо - писать байки о той стране, где многие из нас жили.
Гость18:42 09.06.2025(1)
2
Тому, у кого была квартира кооперативная, никто в очереди на квартиру не поставит. Ещё надо было умудриться прописаться, чтобы метров не хватало. Там, если и в общежитии живёшь, квартиру не дождешься...
Если кто-то врёт здесь, так это вы и есть. 
21:23 09.06.2025(1)
Макар Николаевич
А вы не говорили бы никому, что у вас или у вашей жены, дочери, тетки и т д.  есть кооперативная квартира. И со спокойной  совестью вставали бы  в очередь на бесплатную квартиру на своей работе. Таких, как вы было очень и очень много в СССР.
Гость01:11 10.06.2025(1)
1
Вот вы интересный вопрос затронули. А как вы себе представляете человека, который может скрыть, что у него или у его жены, дочери, тетки и т. д. есть кооперативная квартира?

В СССР все были где-то прописаны. Где может быть прописан человек, работающий на заводе, если у него есть жена и дети?

Положим, он уехал работать в другой город, а жена живёт там, где он с ней жил до того, как уехал, в кооперативной квартире. Наверное, он сможет получить квартиру, после того как отработает какой-то период. Я даже знал таких людей. Правда, жены за то время, пока муж работал, обзаводились новым мужем.

А если дочь осталась жить в квартире отца, она ее уже ему не отдаст, тем более тётка.

У меня такое ощущение, что вы в СССР не жили вовсе.
10:57 10.06.2025
Макар Николаевич
Очень просто делалось. Очень просто. Родственников прописывали. За определенную плату и обязательства. И все!
Гость17:18 09.06.2025(1)
1
Ваша правда, помню, как нам пришла открытка для ребёнка с приглашением в детский сад, когда он пошёл в первый класс.
18:08 09.06.2025
Макар Николаевич
Не надоело врать про СССР? Или вам за ваше вранье хорошо платят? Ведь нет СССР уже давно - вы же  съели его.
14:38 09.06.2025(1)
Макар Николаевич, при всем моем уважении к вам, неужели вы и вправду верите, что Союз был запланирован на века?
Я вам по блатному, если можно, дам расклад.......................................
Был сговор, в начале 20-го века - создать на халяву мощный ресурс, при этом загнать страну в долги, чтоб пожизненно платила. И когда пришло время - народ забурел, и требовалось много средств на социалку и прочее, страну развалили и отдали по частям частным лицам, чтоб подпитывали крупные банки за счет экспорта. Так и залечили "дыру" в банковском капитале, которая грозила перерасти в гиперинфляцию, что касалось доллара.
Вы человек порядочный и смотрите на все с позиции справедливости, а ее нет и не было, потому как НАШ ресурс всегда работал на дядю.
Это очень коротко, чтоб не забивать эфир.
14:47 09.06.2025(1)
Макар Николаевич
Я немного знаю историю России двадцатого века и историю страны под названием СССР.  И  то, что я написал в рассказе, является абсолютнейшей правдой тех времен. Именно так разваливали  мою страну. 
И никакого сговора в начале двадцатого века не существовало и не могло существовать. Был обычнейший капитализм, который Ленин с Троцким перекроили  в России.
14:53 09.06.2025(1)
Я помню то время, когда делали себе зарплаты в директорском окружении. Вы правду написали, я все прочел, так и было.
Но и оспаривать не буду, как вы считаете - пусть будет по вашему.
17:56 09.06.2025(2)
-1
Макар Николаевич
Опять вранье. У директоров СССР был персональный оклад, назначенный министерством и согласованный с парткомом  и профсоюзом завода. Но его еще надо было заслужить.
11:57 10.06.2025(1)
Евгений Владимиров
Опять вранье.

Многоуважаемый М. Н.! Как можно высказывать такие и оскорбления в отношении собеседника?
Это ни по каким законам морали недопустимо. Даже по советским...
13:41 10.06.2025
Макар Николаевич
Соглашаюсь с вашим высказыванием, если вы ответите на мой простенький вопрос - а постоянно врать на жизнь России допустимо?! Для вас, я вижу, допустимо. А вот для меня нет и еще раз нет!
19:18 09.06.2025(1)
Не интересовался директорскими и другими зарплатами, но вам верю, видимо вы знаете больше.
21:44 09.06.2025(1)
Макар Николаевич
Если бы вы работали на советском предприятии, то вы бы знали, что на предприятии  СССР существовало  штатное расписание, согласно которому начисляется зарплата по утвержденному министерством  фонду зарплаты.
22:13 09.06.2025(1)
Макар Николаевич, почему вы всех держите за дураков?
Все мы и без вас помним, как и знать не желаем, кому сколько окладов плюсовали - нахера это знать?
Знаем и про штатное, и про себестоимость, обо всем знаем, и хорошо что вы еще не вспомнили техпромфинпланы - вот бы читатель порадовался
23:40 09.06.2025(1)
Макар Николаевич
Если вы все это знаете, то почему вы постоянно говорите неправду. И у меня складывается впечатление, что на советских заводах в руководящих должностях вы не работали и не знаете, что такое финансово-производственный отчет. То есть, вы говорите о теме, вам незнакомой. А мне такой отчет знаком, потому что я сам писал его сварочную часть. И потому вижу ваши "ляпы".
00:01 10.06.2025(1)
Вы на заводе работали или в НИИ? Похоже, что в НИИ при заводе.........................
Там были одни теоретики - всЁ знали теоретически, но практика была другой, а мы только и делали, что шлифовали ваши огрехи. А вам бы отчет составить и дело долой с плеч, очень знакомо.
11:00 10.06.2025
Макар Николаевич
В СССР с семидесятых годов стали организовывать ПО, или Производственные Объединения, включающее в себя завод и НИИ.
Гость15:00 09.06.2025(1)
они прекрасно знали, откуда растут ноги

Но говорить об этом было неудобно... 
21:55 09.06.2025
Макар Николаевич
Да нет, они не знали, откуда росли ноги!
Книга автора
Моногамия и мораль - плод политических интриг 
 Автор: Старый Ирвин Эллисон
Реклама