Произведение «Анализируем "Упанишады" 16»
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Религия
Автор:
Оценка: 5
Баллы: 2
Читатели: 16
Дата:

Анализируем "Упанишады" 16

16

По всей вероятности, любой кто идет путем познания мироздания не сможет пройти мимо головоломки, состоящей из следующих элементов:

- наш мир виртуальный и таких миров может быть больше одного;

- так как наш мир виртуальный, то должен быть мир, из которого проецируется наш мир и такой мир должен в количестве не менее одного;

- наша симуляция создана по принципу доминирования хищнических и паразитарных доминант, но в то же время в моем случае, меня настойчиво ведут путем альтруизма и праведности. Соответственно в нашей симуляции действует одна Сила или таковых Сил несколько, и они между собой конфликтуют;

- в нашем виртуальном мире нет материи в чистом виде, но тем не менее энергетические поля формируются в материю и в различные материальные формы;

- в нашей симуляции есть неосознанные разумные субстанции – человеческие души, которые не понимают кто они, зачем и почему и они пытаются как-то приспособится к условиям этой симуляции. Душа пытается как-то все логически обосновать для себя, так как по всей видимости у нее есть такое свойство, что она должна все систематизировать;

- в нашей симуляции есть скрытые от человеческих душ Силы, которых по общему количество в порядки больше, чем количество всех человеческих душ. Эти Силы управляют виртуальной симуляцией и для каждой человеческой души они создают картинку виртуальной действительности, шепчут в ухо душе что хорошо, что плохо, что ей нравится, а что не нравится и не позволяют ей опомнится и осознать, что же на самом деле происходит;

- с учетом вышеизложенного в этой симуляции душа тем не менее развивается в рамках всего происходящего, например в моем случае – я развиваюсь правильно, может недостаточно быстро, но однозначно в правильном направлении. Это наблюдение вносит противоречие во все происходящее – с одной стороны в этом мире все отвратительно, но при всем при том из меня лепят хорошего человека. Так как людей много, то возникает еще вопрос – из всех лепят хороших людей из людей лепят разных людей? Логика выступает за то, что из людей лепят разных в людей в зависимости от ряда переменных. В число таких переменных может входить, например то, как человек прожил предыдущую жизнь, а может и не входить. В любом случае участь человека в этой виртуальной симуляции зависит от неких переменных, которые и определяют сценарную линию той или иной души. Если возможно изменить свою жизнь, то нужно определить, что это за переменные и работать с ними сознательно или бессознательно, не зная, что ты на самом деле делаешь. Однако, чтобы работать с подобными переменными, все-таки нужно это делать осознанно, так как в противном случае – это не имеет смысла.

Есть ли смысл в происходящем? В происходящем можно отменить некие факторы, которые подчиняются определенным закономерностям, а если есть закономерности, то есть некий смысл, следовательно если я работаю над трансформацией своего сознания – то это согласовано со скрытыми Силами.

 

Ну и на закусочку. Работать с чувствами, эмоциями и внутренними комментариями-мыслями из условия, что мы в виртуальной симуляции можно по двум схемам. Первая схема – когда от рефлексии можно просто отмахнуться, то есть просто проигнорировать и это ничем не чревато. Вторая схема – когда виртуальная симуляция воздействует через боль, страдания, страх, раздражительность и гнев. По второй схеме можно игнорировать лишь до предела своего болевого порога, но это не вариант, так как когда ситуация идет по второй схеме, то нужно либо избежать ситуации, либо идти на минимальное вынужденное сотрудничество. Раскаяться можно практически всегда, а вот если переоценить свои возможности, то ситуация из второй схемы может оказаться со слишком неприятными последствиями. Таким образом всегда нужно оценивать риски и держать нос по ветру.

Обсуждение
Комментариев нет
Книга автора
Делириум. Проект "Химера" - мой роман на Ридеро 
 Автор: Владимир Вишняков