Произведение «Что лучше, свобода слова или комфорт?»
Тип: Произведение
Раздел: По жанрам
Тематика: Миниатюра
Автор:
Оценка: 4.8
Баллы: 14
Читатели: 217
Дата:
Произведение «Что лучше, свобода слова или комфорт?» самая читаемая(15) работа за сутки
16.09.2025
Произведение «Что лучше, свобода слова или комфорт?» самая комментируемая(33) работа за сутки
16.09.2025
Предисловие:
Сейчас прочел заметку у одного нашего автора о свободе слова и задумался: что лучше, свобода, когда можно потрепаться языком или, все же, беспроблемное существование?
Я никогда не понимал, что такое свобода слова, если существуют рамки ....... законов, Конституция или местечковые Правила. Для кого вообще нужна свобода слова? Для себя лично или для массы жаждущих, слышать чего-нибудь эдакое, с "перцем"? Или, чтоб мог пожаловаться на жизнь или на отдельные фамилии, или, с чем не согласен? Так, найди "уши" и мели языком, что угодно, если есть потребность - никто ж ничего не запрещает!!

Что лучше, свобода слова или комфорт?

                                                               Что лучше, свобода слова или комфорт?

И начну, с вашего позволения, с "перца", который сидит в наших головах, но имеет определенный оттенок пожеланий - многим кажется, что без "перца" в чужих ушах жизнь не правильная. При этом, свобода слова и возможности, жить как можешь - рядом не стоят.
Какая свобода слова нужна самостоятельному человеку, к примеру, скажите на милость? Да он и знать не знает, что такое свобода слова, а все его слова направлены в одно русло: могу - решу вопрос - надо - не проблема. Он ни о чем не говорит о таком, о чем хотели бы слышать любители свободы слова, как члены клуба "Дай порвать, кого угодно". Ну, какие могут быть проблемы у человека, который понимает свои возможности!? Нахрена ему какая-то придуманная свобода слова, если он говорит, что хочет и слушает, кого хочет, а вопросы чужого ЖКХ или, кто хороший президент или плохой, ему до лампочки? Ему ВСЕ до лампочки, что другим не до лампочки - любителям потрындеть, к примеру, кого бы к стенке поставить, или, кого наизнанку вывернуть, чтоб правду о нем услышать.

Какая вообще, есть правда, кто нибудь задумывался, потому что она, тоже из корзины свободы слова? И что такое, эта правда - очередной поиск врагов народа, или, сказ о том, кому кусок дерьма прилетел в голову? Здесь для меня сплошные непонятки.................. Где вы и у кого видели правду, если кругом капитализм, а социализма или коммунизма, тоже нет в этом мире? Ну нет же того, о чем писали в книжках, а что есть, похоже на зону - "этому можно все, а этому нельзя, за исключением разрешенного". Кем разрешенного, для чего разрешенного и что за этим должно последовать?
Кругом же .....тюрьма! Самая настоящая, если кто не понимает, чем она отличается от "не тюрьмы" - практически ничем, за исключением ограниченного пространства, еще и на халяву кормят. Но я здесь подробно ничего описывать не буду, чтоб не растягивать текст, и принцип ВЕЗДЕ один и тот же: это - можно, а это - нельзя!

А вот в нашем случае, для тех, кто мечтает о свободе слова, возможен такой вариант, как вопрос: "Ты не будешь НИКОГДА поднимать вопрос свободы слова, но взамен получишь все желаемое и более того, чтоб ни в чем себе не отказывал. Теперь делай выбор, будешь иметь ПЕРСОНАЛЬНУЮ свободу слова - говори о чем хочешь, где угодно и с кем угодно, или, возьмешь себе взамен то, что называется ЖИЗНЬ БЕЗ ПРОБЛЕМ?"
Как думаете, борцы за свободу слова, какой выбор сделают? Вот и я о том же.......................

Да, могут всегда существовать определенные неудобства по части ограничения информации. Но это же не критично, если есть с чем сравнивать - стабильное удовлетворение собственных потребностей, и возможность жить так, чтоб получать РЕГУЛЯРНО необходимый минимум желаемого. 
Есть и дополнительный вариант, получать больше, чем необходимый минимум потребностей, чтоб изменить или улучшить...привычки. Точнее, попонтоваться перед себе равными - более дорогой авто, улучшенное жилье, жратва, дорогие побрякушки и частый отдых за рубежом. С этим тоже нет проблем и есть минимум три способа, которые не каждый в силах освоить: брать взятки, воровать или, на худой случай, войти в политику, но оттуда и выхода не будет, не разрешат жить спокойно. Есть еще вариант, очень много работать, но тогда знать не помешает - окочуришься раньше срока, а перед этим грохнешь свое здоровье. Так что, выбор всегда есть, для желающих сделать СВОЙ выбор и в этом состоит настоящая правда, а не бумажная.

Как видите, чтоб коснуться темы правды или свободы слова - за все надо платить! А за свободу слова платить не надо, если уверен в своих словах и поступках - трынди, сколько душе угодно, но завтра это ... надоест, вот в чем дело. А жрать хочется сегодня и всегда, особенно, если хочешь попонтоваться! Слова на публику, кстати, такие же понты, просто ничего взамен не получаешь, но прибить в подъезде могут, как муху, и никто никого не будет искать - нахрена оно надо? Ищут, как правило тех, кто кого-то кинул или по глупости наехал, а все остальное - так, статистика, чтоб менты не расслаблялись.

И что мы по итогу имеем.................................
Да, чуть не забыл!!! Товарищ на неделе заезжал, рассказал, как дети "встряли" - в кредит купили хату, а тут нарисовались проблемы на работе, и, сами понимаете, деньги закончились и начались нервные срывы. Так всегда бывает с теми, кто УВЕРЕН в себе и в завтрашнем дне. 
Приехал он с вопросом "не мог бы выручить?", на что я ответил "не мог", потому что думаю всегда головой, а не "эмоциональной мышцей", но ему об этом не сказал.
Он мне задал параллельный вопрос, как отношусь к инфляции, на что ему ответил: "Я не знаю, что это, а всякое повышение цен, это не инфляция, а простой затыкание дыр, когда деньги сворованы или бесполезно потрачены. Не должно быть никакой инфляции, все это развод для лохов". Он меня и о другом спросил, "как борюсь с повышением цен", на что ему ответил: "У меня никогда не бывает свободных денег - ровно на бюджет: пожрать и потратить на необходимое, а что зарабатываю, никогда не откладываю, все трачу на материалы. А они в цене все время растут и, если что, можно всегда продать, поэтому денег никогда нет, значит и любое повышение цен заранее просчитано".
- Что посоветуешь детям, как им выкрутиться? - спрашивал приятель.
- Поубавить резко аппетиты и соглашаться на любую работу, а еще лучше, обзавестись весьма скромным жильем, и только после этого, все начнет потихоньку стабилизироваться. Но это уже надолго.

Лично я многое не понимаю в современной жизни и, возможно, это к лучшему. Кто из моих знакомых когда-то уехал на ПМЖ за рубеж, были надежды на лучшую жизнь, а итогом все получилось, как всегда: нужно жилье, нужны деньги, и никому в голову не приходили мысли о свободе слова. Какая нахрен может быть свобода, даже слова, если вынужден, как конь, ВСЕ НАЧИНАТЬ СНАЧАЛА?
А ради чего................. Ради того же, что было здесь - дом, еда, шмотки, авто, отдых и иногда позволить себе лишку, оторваться, как у нас говорят.

Наверно я дремучий человек, если не понимаю, что такое свобода слова. Но это мне не мешает себя чувствовать свободным по части иметь самое необходимое, как и быть там, куда головой встрял - работа, семья или отдых. А все остальное, меня не интересует, чтоб не заморачивать себе голову и людям.


                                                        С уважением ко всем читателям     Никита Антонович.
Послесловие:
Со мной можно не соглашаться, даже не обязательно это делать. Но я считаю ровно так, как о том написал выше - никакая свобода слова не заменит извечного желания, жить достойно, относительно своих возможностей.
А лучшая свобода слова находится в калькуляторе, он помогает быстро переводить слова в цифры, цифры в комфорт, и когда с ним подружишься, окажется, что .... нет никакой свободы слова. Есть только цифры, они каждому подскажут, насколько ты свободен или зависим от пожеланий, вырабатывать в себе реальную свободу или свободу слова.

Касаемо свобода слова на Фабуле................. Вот, скажите мне, КОМУ ИНТЕРЕСНО ЗНАТЬ, что думает о красном или белом цвете, к примеру, тот или иной автор? Если он не заявится со своими выкладками, никто и знать не будет, что нравится автору. А если чего отчебучит, завтра о "шуме" все позабудут, как будто и не было ничего. Ну и кому ЭТО интересно, если подобное, является методом привлечь к себе внимание? Ну привлек и что с того, ты стал героем и от этого на тебя обратят внимание и предложат полет на Марс? Если согласишься полететь на другую планету, вначале скажут "какой он молодец, настоящий герой", а потом, когда не вернешься, поскорбят пару суток в прессе и подумают, кому положено: "Туда ему и дорога".
И никакой другой правды в этом случае не будет, кроме одной: думать всегда надо, прежде чем говорить! Так было всегда и будет, чтоб ничего не придумывать насчет свободы слова.
Обсуждение
15:52 22.09.2025(1)
"что лучше, свобода, когда можно потрепаться языком или, все же, беспроблемное существование?" (C)

Универсального ответа нет.
Потому что есть люди, которым возможность потрепать языком против решений правительства, без оглядки, что их за это упекут за решетку, главным образом, и определяет беспроблемное существование.  
( свобода всегда лучше, чем несвобода)
Этим людям комфортнее жить во Франции. Вот они, если не дураки, туда и едут.
18:19 22.09.2025
Тоже верное видение, что лучше.
Как и есть граждане, любители потрепаться - видимо, знают, что завтра будет на что кушать, дабы не думать об электричестве и прочем. А Дм.Анатольевич прав, потому скромно и намекнул о несвободе - думать всегда надо, что говорить.
Поэтому, как по мне, лучше сочетать свободный полет мыслей - в голове, с уверенностью в завтрашнем дне. 
05:17 15.09.2025(2)
Северина
"Сейчас прочел заметку у одного нашего автора о свободе слова и задумалс" - Задумался и ничего не понял.
Вы спрашиваете, что лучше - свобода или комфорт? Некорректный вопрос.
Сперва обясните себе, что есть комфорт и что есть свобода.
Вы умны не по годам - это подкупает.
08:47 15.09.2025(1)
Себе-то я давно объяснил, просто хочу понять стоимость свободы слова, в чем она измеряется - в годах, или в иных единицах? Например, в килограммах или в процентах, или, в нежелании помнить, что в каждом должна быть совесть?
Вариантов красивого ответа нет, потому что измеряется свобода слова исключительно возможностью, а это СПЕЦИФИЧЕСКАЯ величина. Чтоб себя не обманывать и вы это знаете.
17:02 15.09.2025(1)
Северина
Видно, что вы ничего не обяснили ни себе, ни другим.
Свобода никак не измеряется. Она - осознанная необходимость.
Но вы публикуетеобалденные миниатюры - спасибо вам!
19:15 15.09.2025(1)
Вот, осознанная необходимость! Согласен, если в этом есть потребность - достучаться, чтоб проблему снять. 
Это уже теплее....... А кто мешает или что мешает, реализовать необходимое пожелание?
Я при Советах решал вопросы, после Советов решаю, и не понимаю, ЧТО МНЕ МОЖЕТ ПОМЕШАТЬ осознать необходимость, обратиться куда надо, если приспичит? 
Может у вас конкретное направление, осознать необходимость кого-либо критиковать? Тогда это другое дело, можете попробовать с нашего любимого сайта - раскритиковать меня! Почему нет, если ЭТО нормально и в рамках свободы слова?
А давайте, попробуйте и всем станет легче - я за критику! Но критика, не всегда свобода слова, вот в чем неразбериха.
10:07 16.09.2025(2)
Северина
Критика вам не поможет, ведь вы писатель, каких свет не видал. Чудесный прозаик.
У вас лицо светлое и глаза блестят добротой.
Гость13:45 17.09.2025
Да таких кровожадных, как он, не везде сыщешь, добряк, говорите? Ну-ну, флаг вам в руки, заблуждаетесь дальше
10:19 16.09.2025(1)
Да, я такой, как посмотрю в зеркало, сразу думаю о себе - "разве это человек? С такой рожей...." 
И нахожу ответ - "он на Фабуле иногда появляется, только считает себя рассказчиком, а не писателем".
А критиковать меня надо - хочу. Неужели тяжело оторваться на мне?
10:25 16.09.2025(1)
Северина
Миссия невыполнима. Потому что у вас красивая душа и золотое сердце.
13:42 16.09.2025(1)
1.Души во мне нет - я ее выгнал из себя в детстве.
2.Сердце пока стучит, но я не знаю, где оно находится.
Неужели тяжело исполнить просьбу старичка?
Если бы вы были тетушкой Русиной, она бы меня и вилами проткнула ради удовольствия, но у меня закрыт доступ к ее телу и потому, вся надежда только на вас. Не откажите, смилуйтесь надо мной, может мне осталось всего-ничего? Или, временно переместите свою душу в тело Русиной и представьте, с каким наслаждением можно отбуцать несчастного дедушку - попробуйте, это же не сложно.
Гость10:12 17.09.2025(1)
Оставьте заявку в редколлегии  и вам напишут рецензию. Напишут, что вы автор с шикарным стилем...
10:22 17.09.2025
Замётано! Зачтено - зачетный ответ, который считаю лучшим стебом за прошедшие сутки.
08:24 15.09.2025
 Какой тонкий намек! Если известно, что автор бодро  шагает  к восьмидесятилетию, то замечание "умен не по годам" звучит изысканной иронией!
08:52 15.09.2025(1)
Татьяна Лоза
Никита, привет.
Свобода слова, понятно, что понятие растяжимое. Есть ГК РФ, есть корпоративное право,
есть УК РФ, наконец. С помощью уже существующих законов можно наказать клеветника или расхитителя   
интеллектуальной собственности. Кто-то давал присягу. если нарушил (военный, чиновник, кто там ещё присягает),
тогда за измену посадить. Так, я позже допишу. Срочно ехать надо)
09:38 15.09.2025(2)
Приветствую вас, Татьяна!
Я выше написал, что в любых рамках, которые и вы обозначили, не может быть свободы слова, а рамки есть во всех государствах. И Портос привел отличный пример - если есть имя, можешь говорить так, как того желаешь, и делать, что посчитаешь нужным. 
Поэтому, свобода слова имеет избирательное значение, т.е., кому можно и кому нельзя БЫТЬ СОБОЮ, что означает: шнурки могут быть только в ботинках, а у кого имя, тому многое позволяется.
18:34 15.09.2025(1)
Анатолий Комогоров
не может быть свободы слова, а рамки есть во всех государствах.

Свобода слова — это не пустопорожняя болтовня.
Если у человека есть здравый смысл, он не станет трепаться впустую.
А делиться мыслями или рассуждениями на злободневную тему должна быть свобода. Даже если это не соответствует генеральной линии партии.
21:10 15.09.2025(1)
100%!!! - если не пустопорожняя болтовня. И пусть рассуждают на злободневные темы, разве кто запрещает? И кто тогда ПРЕССУЕТ свободу слова, если свободы, завались? Таких не знаю и потому, всегда пишу, о чем думаю, как и думаю всегда, о чем пишу. Но не называю это свободой слова - просто пишу, и не заморачиваюсь вопросом, которого нет, потому как раздувают вопрос свободы слова те, кому делать нечего.
23:12 15.09.2025
Анатолий Комогоров
10:25 15.09.2025(1)
Татьяна Лоза
вишь, одна нога там, другая здесь))
С Портосом согласна на все 100000...%.
Но закончу свою мысль. Считаю, что таких законов достаточно. Но когда система вооружается дополнительными инструментами (иногенты и прочая лабуда),
причём, формулировки размыты настолько, что любой может попасть под раздачу, тогда у меня сомнения в благих намерениях этой системы.
Когда этим пользуются карьеристы, устраняя неугодных, нечистоплотные горе бизнесмены, отжимая бизнес, олигархат, зачищая себе поляну,
всякого рода религиозные мракобесы, объявляя охоту на ведьм, родители-дебилы, строчащие доносы на одноклассников их детей и на учителей,
лизоблюды-учителя, страхующие свои зады на всякий пожарный и доносящие на учеников, их родителей и коллег учителей, и прочие сумасшедшие, считающие своим долгом донести куда следует на противного соседа. И потом, если нет свободы слова, значит, обязательно тиграм начнут не докладывать мяса в зоопарках!!!
Никакого достатка не будет и комфорта тоже. И безопасности не будет никакой. 
Под заметкой Северины я написала - что скоро и молчать права лишат. И так доё...ются периодически регулярно, мол, обозначьте свою позицию.
С какого я должна что-то кому-то обозначивать? Не хочу! По счетам плачу, налоги плачу, ГК РФ не нарушаю, УК РФ тоже. Какого надо ещё?
11:45 15.09.2025(1)
Насчет системы, это к любимому товарищу Макиавелли, он до подробностей расписал в своем бессмертном творении "Государь", как бывает. Там все с точностью, о чем вы пишите, так что ничего нового, а что есть, порождает............ Что порождает? Правильно, мысли о том, что нет свободы слова. Но когда ОНА появится, впереди будет то, что вы назвали "тиграми в зоопарке" - тигров выпустят на волю. Поэтому, есть вариант, просчитать, что из этого будет следовать.
Не будучи пессимистом, а все пессимисты любят свободу слова, я, как циник и крайне плохой человек, уверяю вас - с любой системой придется находить общий язык. Как в Японии, там слово начальника - слово божие, и поди расскажи ему, что такое свобода слова. Пока у нас не разберутся, кому что отойдет и кто будет "на долгия годы" править, колбасить будет долго, в т.ч. близкую нам Европу - жало ихнее давно запущено к нам, и теперь, оно превратилось в удавку. А жить-то им хоЦЦа, как жили последние 30 лет, а жили они не кисло, не как в 60-70е годы, это мне рассказывали. Так что, Татьяна, больше драйва по отношению к себе, чтоб не было мыслей скверного характера - все у нас надолго, и ничего не изменится. 
Я бы чего потрындел на тему "мир меняется", да вот тема не моя - далекие миры не интересуют, а как туда попасть, тоже знаю. Не проблема! Проблема у тех, кто свалил с Родины и маются в поисках счастья - цепляются за свободу слова, но теперь живут в стрессе. А нам с вами нужен стресс? Никогда и ни за что! - клали мы на стресс, сами знаете чего. А вот, как будем привыкать к новым реалиям, пока ничего вразумительного не скажу, кроме одного - был бы доступ к тому, что называется возможности. Просто, возможности будут другими, значит и к ним приспособимся, что не есть критично. Где-то бывает похуже - покинувшие Родину, в надежде на лучшее, обречены на ЖАЛОБЫ и это для них КОШМАР на всю жизнь. А у нас, какой может быть кошмар? Любой, но он свой и понятный - мы дома!
18:25 15.09.2025(1)
1
Татьяна Лоза
Маются в Европе те, кто ехал туда с непонятными целями. А кто знал зачем и был готов адаптироваться, 
чтоб стать полноценным гражданином европейской страны, а не жить на пособия, те живут и работают и никто возвращаться не собирается.
Не утверждаю, что там жизнь - прям сахар, но поучится нам есть чему. Но куда там!)) Сколько лет с нас бабки берут за переработку мусора? Где мусороперерабатывающие заводы?
Как дебилы мусор в разные баки раскладываем - сюда пластмассу, сюда остатки пищи, сюда - тряпки.
Приезжает мусоровоз (причем не всегда каждый день), загружается и всё везёт в одну кучу. Может, Никита, в Ваших краях мусор перерабатывать начали?
Мелочи - подумаешь, мусор, у нас зато ЯО есть.

Я за свободу слова. За право критиковать власть. И это должно прививаться с младенчества. Каждый гражданин имеет право контролировать власть, критиковать её, призывать её к ответу.
Иначе вообще нет смысла в обществе. Ценность гражданского общества нулевая. То есть, что ты есть, что нет тебя. У амурского тигра больше прав и гарантий безопасности.
21:02 15.09.2025(1)
Кто-то мается из уехавших, а другие работают и у них все нормально, по разному бывает. Так вот, у кого ТАМ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ, возвращаются сюда СЛОВАМИ и находят мишень, на которую можно направить все свои НЕУДАЧИ - тому пример Фабула, далеко ходить не надо. 
Жизнь везде не сахар, если разобраться, но поучиться всегда не лишне, если есть чему, так должно быть. И решению проблем с мусором, и не с мусором, если есть желание, а коль его нет, значит нет развития. Касаемо деревень, там физически мусора быть не может - люди не швыряются деньгами, а мусор те же деньги. Кстати, всем мусорным бизнесом в Нью-Йорке ведают итальянские "товарищи" около 100 лет - поделены ВСЕ сферы влияния, чего у нас пока не существует. Присосаться к бюджету - мечта любой партии или кланов, чем и характерен развитОй капитализм.

Таня, а что мешает вам иметь свою, личную свободу, чтоб при вас была и свобода слова, и было умение вести правильный разговор, и критиковать, и не оглядываться по сторонам? Мне, к примеру, ничего не мешает, но я критикой не занимаюсь, а задаю корректные вопросы, кому положено, и всегда получаю ответы - всегда! У нас лучший в мире бюрократический аппарат!Можно и с младенчества прививать, что угодно, кто кому мешает?
Знаете, у нас нет элементарный знаний, как ставить вопрос и как излагать его суть, чтоб без нервов - все на эмоциях, нервы, крики, драки, оскорбления. Ну это же разбойники какие-то, а не критики! 
И кто кому мешает критиковать, если делать все грамотно, правильно? Я не знаю ответа........
Сразу скажу - НАЕЗД и КРИТИКА, абсолютно не сопоставимые понятия, и никто не задается вопросом, в чем разница?
На Фабуле по другому? Копия того, что называется свободой слова, без ответственности за слова - звезданул неподумавши, и спрятался за ЧС, типа уписался. В реалиях по другому? - все то же самое, не с кем вести диалог, одни дилетанты кругом, и они же хотят критиковать!!! Капец, одним словом!

Свобода слова и критика, это прежде всего культура, такая же, как уважение себя, соседа и прочих. Но по факту имеем - сплошное мурло хочет критиковать, а спроси кого, САМ-ТО ТЫ КТО?, окажется - такое же недоразумение, не готовое идти до конца, чтоб решать вопросы. 

Поэтому я не понимаю, что такое СВОБОДА СЛОВА, если она сводится к одному - к критике!
Свобода слова, это еще и УМЕНИЕ ПРАВИЛЬНО ДОНЕСТИ СВОЮ ПОЗИЦИЮ, а не обвинения, кто виноват в том, что ты....... не тигр, к примеру. Примеров могу массу привести, но ничего не изменится - НЕ С КЕМ РАЗГОВАРИВАТЬ ПО ДЕЛУ, Татьяна, вот что прискорбно. А психи............ Да любого психа проще урыть, чем давать ему слово и это должно быть понято гражданами, а потому, никто никому не мешает - говорить, что думаешь. С оговоркой - думать всегда нужно, что говоришь! 
И пусть говорят ВСЕ, но по делу, а не от нервного припадка, который сформирован от полосы личных неудач, особенно у эмигрантов-неудачников - ОНИ больше всех говорят о свободе слова. При этом, у всех языки в заднем месте торчат - выпусти каждого перед людьми на площадь, ЗАТКНУТСЯ и наделают в штаны. А интернет................. Здесь НЕТ СВОБОДЫ СЛОВА - гонять пустоту обезличенному писателю, подобно, как в пивбаре - неизвестному оставить надпись на стене из трех букв.
Я не вижу ПРИЧИН, не озвучивать, о чем думаешь - я же пишу, что в голове сидит. Просто не называю ЭТО свободой слова и мне НИКТО НЕ МЕШАЕТ быть собою.

Извините, что много написал.
22:06 15.09.2025(1)
Татьяна Лоза
Извиняю. Фабула и реальная жизнь не одно и то же. Хотя бы потому, что контингент тут -50+ и выше.
В основном пенсионеры. Это не в смысле обидеть фабулян, это просто факт. Поэтому,  темы дискуссий вполне понятны.
И градус тоже.
Свобода слова, как и свобода вообще - это ответственность. Ответственности надо учиться, её надо принимать. Во мне есть свобода, я её ценю, и я с всё делаю для того, чтоб её сохранить.
Мой гнев объясним, это тоже проявление страха. Страх потерять моё личное пространство. Когда видишь, как жернова системы работают, слышишь снова этот зловещий лязг,
срабатывает моя система личной безопасности. Я хочу чётко знать - вот моя граница, и система мне гарантирует, что при соблюдении таких-то правил, законов, никто не смеет эту границу нарушить.
Понимаете, Никита, о чём я?
От нас, граждан, система требует много чего, и попробуй не выполни. Заплатишь в сто раз дороже. Но где ответные гарантии?
А нету.
Сменим тему? . Как у Вас с бензином в ваших краях?
У нас проблемы с 92-м. Говорят, нет поставок. Есть у меня мысли на этот  счёт не очень весёлые...
Кстати, радио с Вашей подачи всегда со мной)) Благодарна безмерно. И хф посмотрела классный (ну. под настроение зашло) Формула-1 с Бредом Питтом. 
Трек Лед Зеппелин в первых же кадрах. Интересно было смотреть на Бреда Питта. И грустно. Старый стал. А был такой красавчик.
Смотришь и думаешь, а кто-то так же смотрит на меня и думает - Танька как постарела-то, у-у- м-м-м....
23:28 15.09.2025
1
Согласен, к черту все эти рассуждения насчет свободы слова - наговорились!
Насчет бензина пока терпимо, если учесть мою деревенскую рачительность - он всегда есть, в бочке и канистрах, чтоб ради одной заправки не ехать черти куда, в случае чего. Не хочу ничего нагонять, но материковая часть - не Калининградская область, а вы, как на острове, и потому, никто ничего не может предугадать насчет завтра.
Вы правильно написали насчет страха - он ПОЖИРАЕТ все здоровое, если оно есть. А чтоб его не было, должна быть........уверенность, а с этим делом в последние годы что-то происходит. По факту получаем, что нет.....никаких договоров о безопасности и гарантий, нет больше иллюзии, что такое граница "твое-мое" - она может вмиг измениться. Значит, ничего не было, а была иллюзия?
Я вас прекрасно понимаю, Татьяна, и если б можно было, украл бы вас и сказал: здесь живите, делайте что хотите, только ни о чем не беспокойтесь, мое слово Закон и я его держу, как и безграничные возможности дарю, но на меня без дела не наезжайте
Поэтому, люблю комфорт в голове и вокруг себя, а есть свобода слова или нет ее, мне без разницы - моя свобода во мне, а в слове она или в джинсах, прошу на сей счет не беспокоиться. Беспокоиться нужно, причем всем и всегда, о ...... личной безопасности, самостоятельно, потому что нахрен никому не нужен. И когда понимаешь, что она, чертова безопасность, начинает шататься - к черту летят все разговоры о свободе слова, и на повестку дня выходят опять хлеб, вода, бензин, электричество, тепло, личное оружие, теплая одежда, консервы, свечи, спички и соль. И кружка алюминиевая с ложкой!

Я тоже гоняю музыку вечерами или днем, смотрю знакомые фильмы, наготовил много вина из яблок - бродит пока, запасаюсь заготовкой отборного сала - люблю зимой почикать ножичком, думаю о зиме - опять бесснежная будет, хочу купить саксофон для красоты - пусть будет. В этом моя свобода, а касаемо свободы слов - незаметный матершинник, немножко киллер-теоретик, чуток художник в голове, мысленно - внушительный разгильдяй по отношению к законам, немного кузнец - умею работать с металлом, непрофессиональный столяр и ........... любитель гостей!
Гости лучше ТВ работают - расскажут о том, чего не пишут в книгах и нет в интернете, очень развратные по части оторваться от души - за столом, в танцах и песнях. Они могут не помнить Бреда Питта или Анджелину Джолли, но любят Аллу Пугачеву, Высоцкого, Ободзинского и знают, кто ворюга среди чиновников. И зачем мне свобода слова, если люди со мной, а я с ними?
Так и живу - не тужу, тихо и скромно делаю дела, а что не делаю - оно мне и нахрен не надо!!
И на Фабуле люблю потрындеть о том о сем, чтоб ......... как-то разогнать тину, которая накрыла сайт.
И главное - женщины не стареют, стареют те, кто на женщин не обращает внимания.
Слушаю сейчас радиоканал Sax4Ever, на том же сайте(нашем) и за ваше здоровье потяну коньяку, выкурю сигарету.
 
20:51 15.09.2025(1)
Анатолий Комогоров
Свобода — это возможность выбора: друзей; пищи; жилья; образования; работы; отдыха; развлечений; любви и т. д.
В этих смыслах советский человек не был свободен ни в одной из перечисленных позиций.
А свобода слова — это возможность иметь собеседника, который тебя понимает. И неважно, соглашается с тобой или возражает тебе. Главное, что понимает, а не извращает твои слова, как делают на «Фабуле» гости и русофобы.
Это я понял, когда «прочел заметку у одного нашего автора о свободе слова».
21:15 15.09.2025(1)
Правильно вы пишите, я согласен с вами - выбор есть, значит и свобода есть. А русофобы............. Они и качают тему свободы слова, переводя ее в политическую плоскость, как заказ выполняют чей-то. 
23:14 15.09.2025
Анатолий Комогоров
23:55 14.09.2025(1)
Александр Красилов
А как эти два понятия связаны между собой? Почему Вы их противопоставляете?
С таким же результатом можно задаваться вопросом: что лучше - иметь хороший слух или когда нет засухи?..
00:26 15.09.2025(1)
Абсолютно закономерный вопрос, как связаны?
Я выше написал, кто говорит о свободе слова - у кого имеются внутренние проблемы, но не упомянул, что на подобное может быть и заказ. И потому задался вопросом, "что лучше, свобода слова или комфорт"? Ответил - комфорт, а если его нет - начинается полемика о свободе слова.

00:30 15.09.2025(1)
1
Александр Красилов
Так как Вы обеспечите этот самый пресловутый комфорт, коли нет свободы слова?..
 
00:33 15.09.2025(1)
-1
И об этом написал - калькулятор поможет, если нужен комфорт. 
00:46 15.09.2025(1)
1
Александр Красилов
Не знаю, что Вы там понаписали во всём объёме Вашей заметки. Пишете Вы, как правило, очень путано, много, перепрыгивая с пятого на десятое. Поэтому за ходом мысли Вашей следить трудно.
Я увидел лишь тот абзац, который более-менее соответствует заголовку Ваших "рассуждалок", а именно:
Теперь делай выбор, будешь иметь ПЕРСОНАЛЬНУЮ свободу слова - говори о чем хочешь, где угодно и с кем угодно, или, возьмешь себе взамен то, что называется ЖИЗНЬ БЕЗ ПРОБЛЕМ?"

Поэтому и спросил: откуда это противопоставление? Почему надо делать именно такой выбор?.. "Скажи, маленькая, что ты хочешь: чтоб тебе оторвали голову или ехать на дачу?" Это из "Подкидыша", если помните. Раневская.

Так вот, я спросил, а Вы вместо ответа написали про какой-то заказ. При чём тут заказ? Какой заказ?.. Продуктовый набор в СССР, что ли?..

Марго так же примерно отвечает - всегда о чём-то своём. 
 
01:14 15.09.2025(1)
Ну, Марго.... Эк вы хватили, там недосягаемый уровень.
Какое же это противопоставление, Александр, если речь о том, КОМУ нужна свобода слова?
Я написал, "со мной можно не соглашаться", но и возникает она не случайно, тем более, на свободу слова всегда есть спрос. Просто она у каждого своя, св.сл., вот о чем речь - что говорить, когда и кому.
А касаемо выбора, для примера, спросил - может ли быть отказ от свободы слова? Думаю, вполне вероятно, значит и свобода слова - величина условная, временная.
Заказ, это когда по заказу говорят о свободе слова - наверно я не совсем правильно написал, имея ввиду политические мотивы.
01:20 15.09.2025(1)
Александр Красилов

Ну... Не знаю.
Всё это напоминает "лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным".
В нормальном обществе гражданам не приходится делать такой выбор - между свободой слова и благополучием.
Одно связано с другим. А не или - или.
А вот это "или-или" как раз и есть то самый заказ, то самое навязанное нашему обществу вполне рукотворное, искусственное противопоставление. Особенно вкупе с "лихими девяностыми", ну и так далее.
На улице стало темно и пора спать.
01:38 15.09.2025(1)
На самом деле, вы правы - "в нормальном обществе". Да вот какая незадача.............
Это было в 2000-м. Я был в гостях у своих скандинавских товарищей и случайно полистал семейный фотоальбом, а там несколько фотографий родственников в форме офицеров вермахта. Сделал вид, что не заметил, а через какое-то время спросил, "зачем вам память о фашизме, если уже нет никого в живых из родных?" Мне ответили, "они боролись против коммунизма, а коммунизм это зло". Из чувства такта, сразу сменил тему беседы, но подумал: нормальное, здоровое общество, а память о не лучших временах стараются сохранить.
И как подобное совместить? - страну с нормальным обществом и свободой слова, с ЖЕЛАНИЕМ - помнить о "борьбе с коммунизмом". 
Знаете, здесь на мой взгляд, все очень не просто и я бы эту тему не затрагивал, если бы ЧЕТКО ПОНИМАЛ, что такое нормальное общество. И когда оно бывает нормальным, при свободе слова или в период полного достатка?
И в "нормальном обществе", при полной свободе слова, боятся ОТКРЫТО называть имена наркоторговцев, как и полиция использует массу причин, чтоб не повязать того, кто .....преступник. Такие вот недоразумения происходят там, где никто не боится говорить открыто, что подразумевает - МОЖНО говорить исключительно то, что разрешено.
11:34 15.09.2025(1)
Александр Красилов
Вы опять уходите в какие-то примеры. Хотя, как известно, "пример - не доказательство". Впрочем, это к слову.
Свобода слова регламентируется законодательством. Если законодательством предусмотрен запрет на пропаганду фашизма, нацизма и т.д., то, разумеется, за оное действие будет наказание. Но это запрет пропаганды, а не свободы слова как таковой. Если же вы страсть как любите своего дедушку-нациста, повесили его фото в спальне и за семейным ужином каждый вечер только о нём и говорите, то такое деяние вам никто не воспретит, хоть оно, конечно, и неприятно.
11:55 15.09.2025
Александр, вы правильно пишите насчет регламента. 
Я ж пожил там, что вы считает в "нормальным обществом" и такого насмотрелся, что впору было задать вопрос: "А вы что, не понимаете, как вас имеют?" Но я человек деликатный, если вы заметили, и на подобное не был готов, просто соседствовал с тем, что есть.
Вы правильно пишите, еще раз повторюсь, но не один европеец не отважится(???) спросить Папу Римского, почему он(Ватикан) не заметила прихода к власти гр.Муссолини? И таких вопросов, сами знаете, только начни спрашивать, если коснуться свободы слова................ Но там и спрашивать никто не будет - никто не захочет блага терять, и в этом вся закавыка. И наказания там не любят - боятся, как и везде.
Поэтому, одно дело желать - способствовать развитию свободы слова, а другое дело понимать, что любая свобода - типичное разрешение, как пропуск в чужой дом со своими традициями.
08:19 15.09.2025(1)
1
Свобода слово, это когда профессор Преображенский может сказать:" Не хочу",-  в знаменитом диалоге про детей Германии. И это признак достоинства человека, как высшей степени свободы:"иметь своё мнение, отличное от мнения большинства" Так я понимаю...
08:54 15.09.2025(1)
1
Это ближе к ответу - "не хочу", потому что имел собственное достоинство и не склонялся к шатаниям, быть белым или красным. А имя заработать.................... Это очень не простое занятие - говорю тем, кто любит рассуждать о свободе слова, ничего ЗА СОБОЙ НЕ ИМЕЯ, кроме эмоций.
Спасибо вам, вы меня правильно поняли.
08:59 15.09.2025
1
03:23 15.09.2025(1)
Девять котов Пенки
Ну вы и дали, Никита! 
Всё свалили в кучу) Но у нас пока свобода слова. Пока. От слова пока)
--------------------------------------------------------------------
Что такое ПЕРСОНАЛЬНАЯ свобода и табельное оружие, из которого я могу убить человека... Прикиньте.... Свобода заканчивается, когда пуля вышибает вам мозги.
Я не очень изысканно выражаюсь, но я с Алексом солидарен.
-------------------------------------------------------------------
Деньги и криминал, который думает, что за бабки он обрёл свободу - это блеф. На дне Москвы-реки таких многих находили.... В 90-х. Да и сейчас...
Сейчас немного по-другому... Все суки затаились... где?... А вы как думаете где?
--------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------
Про свободу всё очень просто. У тебя, бл, семья и дети? Но ты - шпион! Соседи донесли. И сейчас ты - Никита Фёдоров - поедешь на перегонки. По дорожке - если не окажеся своим - тебя вые... И не один раз.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Поэтому и нужна свобода слова, а не ваше ( мат ) интеллектуальное нытьё.
Никита, прошу простить) Я просто указал вектор) Я то всегда на вашей стороне.

08:40 15.09.2025
Дело в том, что я не умею задавать глупых вопросов, а какие крутятся вокруг меня, о том и пишу - никакой "кучи" нет. А что есть, вызывает недоумение: свобода слова либо есть, либо ее нет, а среднего состояния БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. 
Если вам ВСЕ ПОНЯТНО про свободу слова, примите мои поздравления. А мне НИЧЕГО не понятно и потому, вижу в этом сочетании слов очередную попытку - заставить поверить в то, чего нет. Как в совесть поверить, а она либо есть, либо ее нет, и по факту получается, что ее .... нет ни у кого.
Как и свободы слова нет - ВСЕГДА чувствуешь рамки дозволенного, а раз так, значит нет никакой свободы слова. НИГДЕ! И не было никогда, чтоб ничего не придумывать - очередной блеф и выдумка.
Насчет доносов - повязать могут даже на Антарктиде, так что не сгущайте краски, МИР НАЕЗДОВ везде одинаков и не изменился за 1000 лет. 

Если кому нужна свобода слова - говорите, пожалуйста, только ловите разницу, между "катить бочку" и "трещать". И когда поймете разницу, окажется, что нет никакой свободы слова - НИГДЕ. Делаю вам такое заявление от лица кафедры "Исследования абсурда".