55
Прежде чем продолжить свои фантазии не могу не поделиться неожиданной информацией. В сети множество теорий сходных с моими выдумками, так вот у одного довольно интересного блогера-политолога, идеи которого мне во многом близки, в том числе идея о виртуальности мироздания, параллельных мирах и бесконечной мультивселенной, оказалось, что он проводит стримы с другими блогерами-политологами довольно серьезного уровня и они к нему относятся с уважением, следовательно на таком официальном уровне его идем не делают его сумасшедшим. Это так, для общего представления, что если вы думаете о чем-то подобном, то не нужно себя считать ненормальным, так как об этом уже говорят довольно громко…
В прошлой главе мне наконец-то удалось поставить точку в неразрешимом вопросе. Я его конечное не разрешил окончательно, но для себя я пришел к предположениям, которые снимают его остроту и позволяют мне пройти дальше. Так что же дальше? Основной посыл моей модели мироздания состоит в том, что в этом жизненном цикле нужно закрепить навыки праведности при условии, что мир несправедливый и чтобы иметь возможность духовной трансформации, для этого нужно вытащить счастливый билетик. Человека, который в этой жизни не может заниматься духовной трансформацией, бесполезно в чем-то убеждать. Проповедовать нужно только тем, кто имеет возможность услышать доносимое.
В этом мире рассчитывать на нормальную жизнь не приходится. Нормальная жизнь возможна в другом мире, но билетик в этот другой мир нужно приобрести в этой жизни путем смирения и терпения. Это в принципе тот нюанс, который отличает мое мироощущение от тех умных людей, которые видят мир как и я, вплоть до малейших мелочей, но они упускают главное, то что является главным для меня. Нельзя взять человека из нашего мира и переместить его в лучший мир. Это нужно понять и принять как неизбежное и один из главных факторов. Грубо говоря, человек в этой жизни должен заслужить родиться эмпатом. Жизнь эмпата в этом мире – это страдание еще то, даже при условии, что у тебя все будет складываться хорошо. Задача эмпата в этой жизни – эволюционировать, то есть стать осознанным эмпатом, которому невозможно причинить моральные страдания. Эволюционированный или осознанный эмпат, наконец-то грокнул эту действительность. Он понимает, где он, кем окружен и кто и чего от него хочет. Осознанный эмпат не срываясь в отрицательную рефлексию спокойно может разобраться с любой адекватной ситуацией. Он контролирует свои мысли и эмоции, у него нет эгоистических желаний, он видит любого хищника, даже в самой овечьей шкуре и он знает, как себя нужно вести с тем или иным человеком – от кого нужно дистанцироваться, а кто действительно нуждается в его чувстве эмпатии. Осознанный эмпат живет разумно и праведно и способен избегать всевозможных ловушек и провокаций, которые для него расставляют различные хищники. Это если в двух словах и то, к чему нужно стремиться.
Ну а теперь главное, то главное к которому мало кто доходит из неспособности разрешить множество предшествующих этому когнитивных диссонансов. Со смыслом бытия, мы вроде как разобрались, но есть один важный вопрос – может ли человек, занимающийся духовной трансформацией влиять на свою действительность, то есть улучшать ее? Из собственного опыта знаю, что это чрезвычайно важный вопрос. С одной стороны да, может. Я, например, когда мне невыносимо с воплем обращаюсь к Господу. Много раз я получал помощь. Здесь необходимо уточнение – от кого я получал помощь и кто мой или мои покровители? Я точно не знаю. Я конечное предполагаю, вернее надеюсь, что за этим стоит Господь Иисус Христос или Дух, которого Он послал для оказания помощи страждущим людям, но я не уверен. А что может быть этому альтернатива? Как я уже говорил, Христос это духовная Персона из Высших Миров, в этом же мире есть свои Духовные Персоны, Персоны, которые господствуют именно в этом, вернее и в этом мире. Не могу исключать того, что и эти Персоны заинтересованы в создании некоей модели праведной души, поэтому мне может быть оказана помощь и с этой стороны, по крайней мере так как точно не знаю, то не могу исключать любой вероятностной возможности, а такая вероятность на мой субъективный взгляд присутствует. В любом случае я благодарен тем Персонам, которые оказывают мне помощь.
Так в чес проблема? Оказываемая мне помощь позволяет мне выживать, но качественно моя жизнь остается на том же уровне. Можно было бы все оставить как есть и просто так жить дальше, но в связи с тем, что внешние и внутренние условия ухудшаются, то все может быть в какой то момент совсем плохо и это пугает. Так вот, вопрос состоит в том, может ли подвижник добиться улучшения своей жизни, чтобы не беспокоясь о хлебе насущном и постоянно раскачивающемуся над своей головой Домоклового меча, расслабиться и целиком отдаться духовной трансформации? Пока что мне этого не удалось, хотя возможно то, что я имею – это результат как раз чего то подобного и в противном случае со мною уже давно был геймовер. Как узнать - моя нынешняя ситуация это результат покровительства Духовных Персон или мне все-таки каким-то образом удалось вымолить большего? Так как уровень жизненного комфорта качественно не изменился в лучшую сторону, то осмелюсь предположить, что я в этом особо не преуспел. Однако с учетом того, что мне открывается, то я должен констатировать, что в плане духовной трансформации у меня есть успехи и я сомневаюсь, что я бы их достиг в случае если бы у меня все проблемы разрешились, хоть визуалисты мне возрозят, что это как раз и является результатом моих мыслей что в сложившейся ситуации я в выигрыше в духовном плане и по этой причине, мое благосостояние качественно не изменяется в лучшую сторону. Я в принципе рассматриваю и этот вариант, но все-таки я с этим несогласен. по той причине, что те визуализаторы, которые являются носителями подобных идей, на мой субъективный взгляд, в ряде вещей касательно мироустройства озвучивают вещи, с которыми я не могу согласиться, а раз они ошибаются в этом, то и в том, что они могут разбираться в моих проблемах лучше меня – не является убедительным.
Так могу ли я? Вот это в принципе концептуальный вопрос для любого человека и можно привести убедительные тезисы как в пользу одного, так и другого, что свидетельствует о том, что при определенных условиях такая возможность должна присутствовать. Остается разобраться лишь в том - что это за условия, при которых я мог бы творить, скажем так – чудеса.
