Рецензия на роман А. Проханова «Лемнер»
Да, Проханов учудил на старости лет. Ну не мог пройти мимо темы "Евгений Пригожин". Можно иметь хорошо подвешенный язык, но когда Проханов остается один на один с листом бумаги, у него получатся пошлятина и чернуха. Роман не отшлифован ни литературно, ни политически. Россия получила политудар от кого? От главного патриота России. Теперь Проханов эту позицию потерял. К тому же роман крайне эпатажен и близок к романам Юза Алешковского. Звук такой же самый. Кто-нибудь помнит Алешковского? Нет. Никто не помнит. Редко кто знает, что – еврей, живший в США, обильно ругался матом в своих русофобских опусах. Был ярым противником Сталина и современной России. Так и этот проеврейский, сионистский роман скоро забудется, а в памяти людей Проханов останется автором, который на старости лет плюнул в лицо российской власти, сотворив большую провокацию. Кстати, эту же тему пытался раскрутить нацбол З. Прилепин. Ему не дали. Все его файлы в Дзене на тему «Евгений Пригожин» тут же были заблокированы. А за Прохановым, по сути, своим провластным писателем, не углядели. Проханов подложил российской власти большую политическую свинью.
Попытка Проханова усидеть на двух стулья или проскочить между между Сциллой и Харибдой, тем самым удовлетворив самолюбие российской власти и врагов России, не удалась. Враги России тут же подняли роман на щит, и Проханов выглядит жалким, оправдывающимся стариком.
| Помогли сайту Праздники |

Мало того, что он под крышей Кремля стал олигархом, ещё и зековская натура осталась ----материться
и объявлять бандитские стрелки))
Прочитал бы конституцию РФ, что по судимостям не проходит даже в президенты Украины.
(Слушала я его речь тогда---лучше бы не слушала.)
Не знаю, что написал про него А . Проханов, но этот чел не заслуживает даже такой лабуды.
Видно не о чём писать Проханову, если он взялся за такое недоразумение)