Произведение «Рецензия на роман А. Проханова «Лемнер»»
Тип: Произведение
Раздел: Эссе и статьи
Тематика: Публицистика
Автор:
Оценка: 5 +5
Баллы: 2 +2
Читатели: 7 +7
Дата:

Рецензия на роман А. Проханова «Лемнер»

Рецензия на роман А. Проханова «Лемнер»
Да, Проханов учудил на старости лет. Ну не мог пройти мимо темы "Евгений Пригожин". Можно иметь хорошо подвешенный язык, но когда Проханов остается один на один с листом бумаги, у него получатся пошлятина и чернуха. Роман не отшлифован ни литературно, ни  политически. Россия получила политудар от кого? От главного патриота России. Теперь Проханов эту позицию потерял. К тому же роман крайне эпатажен и близок к романам Юза Алешковского. Звук такой же самый. Кто-нибудь помнит Алешковского? Нет. Никто не помнит. Редко кто знает, что – еврей, живший в США, обильно ругался матом в своих русофобских опусах. Был ярым противником Сталина и современной России. Так и этот проеврейский, сионистский роман скоро забудется, а в памяти людей Проханов останется автором, который на старости лет плюнул в лицо российской власти, сотворив большую провокацию. Кстати, эту же тему пытался раскрутить нацбол З. Прилепин. Ему не дали. Все его файлы в Дзене на тему «Евгений Пригожин» тут же были заблокированы. А за Прохановым, по сути, своим провластным писателем, не углядели. Проханов подложил российской власти большую политическую свинью.
Попытка Проханова усидеть на двух стулья или проскочить между между Сциллой и Харибдой, тем самым удовлетворив самолюбие российской власти и врагов России, не удалась. Враги России тут же подняли роман на щит, и Проханов выглядит жалким, оправдывающимся стариком.
Обсуждение
22:33
Марго
Нет...только не Е. Пригожина) В своих шкурных интересах этот "патриот "хотел завалить Россию.
Мало того, что он под крышей Кремля стал олигархом, ещё и зековская натура осталась ----материться
и объявлять бандитские стрелки))
Прочитал бы конституцию РФ, что по судимостям не проходит даже в президенты Украины.
(Слушала я его речь тогда---лучше бы не слушала.)
Не знаю, что написал про него А . Проханов, но этот чел не заслуживает даже такой лабуды.
Видно не о чём писать Проханову, если он взялся за такое недоразумение)
Гость20:43(2)
Рецензия короткая, но насыщенная и глубокая. Спасибо вам за ваш талант
Вы - лучший рецензент. Хочу спросить, почему вы здесь не в роли официального рецензента сайта
Так или иначе, вы - гениальный писатель
Гость21:37(1)
Сто пудов. Михаил талантливый и умеет лаконично передать всю атмосферу личности.
22:11
Михаил Белозёров
Спасибо! А как может быть иначе, если я от этого получают удовольствие!
Удачи и здоровья! 
21:14
Михаил Белозёров
Ха-ха... Если  скажу, что я гениальный, то от меня последние друзья отвернуться. Этого делать нельзя. Люди созданы по-другому. Часть из них равнодушны, часть дружелюбны, а часть - просто исходят завистью. Я уже это испытал в Донецке. 
Что касается сайта + рецензент, полагаю, что сразу обрушу на себя водопад критики. Планка моя к художественной литературе очень высока. Лично я не встречал людей, берущих ее. Зачем тогда портить любителям литературы их труды и надежды? Нет смысла. Если бы меня попросили, я бы помог кому-нибудь встать на крыло. Но таких просьб не было. Лучше я буду заниматься своими делами. 
Спасибо и удачи!