Рецензия на роман А. Проханова «Лемнер»

Это же чистой воды графоманство. Я удивлен что вы его не слышите. 

Вы забрались на табуретку и рассматриваете свои ногти---вот что я вижу))
Всегда, когда говорил Проханов, я переключала канал или инет на что то другое.
Вам нравятся популисты? Вперёд за красочной эквилибристикой)

Я понял, что Вы апологет Проханова. Ничего не имею против. Но... обстоятельства ради, надо заметить, что Проханов далеко не идеальный писатель. Его проза - это проза середнячков. Она полна сентиментальности и наивности. К сожалению, Проханов пишет откровенно плохо. А еще хуже, что он находится наверху и вольно или невольно, но устанавливает свои порядки в прозе, что, конечно же, отражается на Великой Русской Литературе. А Великая Русская Литература лежит в пыли. И Проханов - один из тех, кто ее разрушает, ибо общество ориентируется на мнение мэтров. А мэтры, как оказалось, занимаются все, чем угодно, но только не литературой. К сожалению, они это не умеют делать, несмотря на все их награды, которые стелются, как у Брежнева, по земле. По сути, вся писательская братия в Москве и Питере, забыла, что такое литературный труд. И занимается его подделками. За последние 30 лет нет ни одного сильного произведения. Все носятся в Прилепиным. Но ведь он крайне неровен в прозе. Там, где его не редактируют и не причесывают, он ужасен, не может связать двух слов. Кто-то его очень хорошо редактирует и занимается формой его прозы. Писательские кланы в столицах предпочитают политику литературе. Вот это соотношение и надо изменить. Надо убрать политику капания на мозги из литературы. Потому что это разрушает нравственность в народе. Россия не так плоха, как кажется либералам. Впрочем, они пляшут под дудку Запада и существуют на деньги Запада. Задача Запада развалить Россию, и они начали с пропаганды. Наша задача это изменить. 
А Проханов... что сказать... Формой он не владеет. Литературного слуха у него - нет. Он везде одинаков, кроме последнего опуса. Похоже, опус делал кто-то другой? Может быть и такой вариант. 

Пригожин - еврей, который возомнил себя диктатором. Он хотел занять место Путина. Власть пыталась с ним договорить, понимая, что плохой мир, хуже войны. Но Пригожин был недоговрным. Он был евреем. А евреи воюют с Россией. Две трети Запада в начальниках - евреи. Им нужно любым способом завалить Россию. Позже мы узнаем, что Пригожин - продукт западных разведок. 
А Проханова никто же не хвалит. Всё названо своими именами. Впрочем, я далек от столичных сплетен и реалий. 
Спасибо! Удачи! 

То, что вы говорите, называется демагогией. 

Сто пудов. Михаил талантливый и умеет лаконично передать всю атмосферу личности.

Ха-ха... Если  скажу, что я гениальный, то от меня последние друзья отвернуться. Этого делать нельзя. Люди созданы по-другому. Часть из них равнодушны, часть дружелюбны, а часть - просто исходят завистью. Я уже это испытал в Донецке. 
Что касается сайта + рецензент, полагаю, что сразу обрушу на себя водопад критики. Планка моя к художественной литературе очень высока. Лично я не встречал людей, берущих ее. Зачем тогда портить любителям литературы их труды и надежды? Нет смысла. Если бы меня попросили, я бы помог кому-нибудь встать на крыло. Но таких просьб не было. Лучше я буду заниматься своими делами. 
Спасибо и удачи!