Известно, что шестнадцатого декабря 2025 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ отменила решение трёх предыдущих инстанций по делу Ларисы Александровны Долиной (1955). Судебная коллегия отказала певице в иске о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной.
Правильно поступил суд? Моё мнение – да, правильно. Прав я или не прав – решать Вам, Уважаемый читатель. Вы, Уважаемый читатель, не обязаны соглашаться с моим мнением.
Считаю, что добросовестные покупатели не виноваты в том, что Лариса Долина и другие продавцы стали жертвой мошенников и потеряли денежные средства с продажи.
Добросовестные покупатели, их права и свободы, не должны страдать из-за того, что Лариса Долина и другие продавцы стали жертвой мошеннической схемы.
Жаль Ларису Долину, которая стала жертвой мошенников и потеряла деньги с продажи квартиры. Но почему из-за этого должен страдать добросовестный покупатель, которым является Полина Лурье?
Правильно, что недвижимость осталась у Полины Лурье. А деньги, оказавшиеся в руках мошенников, певица вправе требовать с них. Госпожа Лурье добросовестно выполнила условия сделки? Да, добросовестно. Проблемы продавца, связанные с мошенниками, не должны касаться Лурье. Это, как говорится, проблемы Ларисы Долиной.
Мне приходилось разговаривать с некоторыми людьми по поводу «схемы Долиной». Кто-то из них считает, что Лариса Долина является жертвой мошенников, а кто-то из них не верит, что российская певица потеряла деньги с продажи. По мнению этих россиян, Лариса Долина не является жертвой мошенников. То есть, по мнению некоторых россиян, певица является мошенницей.
Мне одна женщина говорит:
– Первые суды «побоялись отказать» Ларисе Долиной из-за того, что она является звездой, знаменитым человеком. А Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ поступила правильно. Полностью поддерживаю! У нас как, если человек является знаменитостью, то суды ему «идут навстречу», и не важно, нарушены при этом права другой стороны или не нарушены. Многие судьи непорядочные.
Как бы там ни было, является российская певица жертвой мошенников или не является, права и свободы добросовестного покупателя, к числу которых относится Полина Лурье, не должны страдать из-за «схемы Долиной».
То есть, в данном случае не важно, является Лариса Долина жертвой мошенников или не является, так как важно то, что не должны нарушаться права и свободы добросовестного покупателя, к которому относится Полина Лурье.
Не исключено, что у некоторых продавцов, действовавших по «схеме Долиной», не было никаких мошенников. Не исключено, что они этих мошенников, как говорят в народе, «придумали». В этом случае получается, что продавец не стал жертвой мошенников и не потерял деньги с продажи. Следовательно, в этом случае продавец является мошенником и должен быть привлечён к уголовной ответственности.
На основании всего вышесказанного можно выделить две группы продавцов:
1. Продавцы, которые являются жертвой мошенников.
2. Продавцы, которые сами являются мошенниками.
Продавцов второй группы можно разделить на два вида:
1. Продавцы-мошенники действуют самостоятельно.
2. Продавцы действуют совместно с какими-нибудь мошенниками.
Какой бы ни была ситуация с продавцами, с участием мошенников или без них, добросовестный покупатель не должен страдать из-за неправомерных и иных действий (бездействий) продавца.
В конце работы ещё раз отмечу, что я полностью поддерживаю позицию Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РФ по делу Ларисы Александровны Долиной. Судебная коллегия поступила правильно! Молодцы!