Сельская дорога уходила под горку. Ноги мягко утопали в желтовато-коричневой пыли, похожей на ржаную муку. Справа колосилась созревающая пшеница,при легком дуновении ветерка производя впечатление золотистой поверхности моря. Вдали за полем виднелась березовая роща,откуда доносился шум шевелящихся верхушек и пение птиц. Слева -крутой обрыв, и если,сойдя с дороги,сделать несколько шагов по сочной траве,подойти к его краю,внизу можно увидеть широкую гладь реки. По поверхности воды,в разных направлениях пробегала легкая рябь и совершенно невозможно определить направление течения,если бы не тело утопленника,медленно плывущее посередине.
Воистину золотые слова гласят: «краткость – сестра таланта», не каждый день доводится прочитать нечто шедевральное, состоящее всего-то из шести(!) предложений! Интригу авторского произведения я сохраню для любознательных и щедрых на оценку читателей. Надеюсь, что их будет немало. Само название миниатюры предполагает банальное описание природы, но в предисловии Автором сказано: «Безмятежность обманчива». Это предупреждение может пропустить только невнимательный читатель, и напрасно. Повествование расслабляет и усыпляет бдительность невероятно красивым, подробным описанием природы, эдакого деревенского Эдема - пейзажа с пшеничными полями, берёзовой рощей, пением птиц и гладью реки. Завораживающая воображение картина настолько яркая, что мысленно сразу же переносишься в дивное пшеничное море, колышущееся лёгким дуновением ветерка, и озвученную пением птиц безмятежность берёзовой рощи. И только одно единственное упоминание Автора о жизни реальной и жестокой, рушит в прах идеальную картину природы… как обухом. Эта неожиданная метаморфоза сродни разрыву гранаты. Поневоле начинаешь читать снова, теперь уже стараясь не пропустить ни слова. И – вот оно, то самое слово, так кощунственно комкающее эйфорию неземного созерцания. Замечания по тексту незначительные – отсутствует ДВА пробела после запятой. В остальном – идеальный текст, идеальное произведение. Браво Автору!
Ссылка на произведение Автора: https://fabulae.ru/prose_b.php?id=96153
Трактовка оценок по моей шкале:
10 баллов – произведение достойное высшей оценки безоговорочно. 8-9 баллов – прекрасное произведение, которое хочется перечитывать, но шлифовку бриллиантов ещё никто не отменял. 6-7 баллов – интереснейшая версия, стоит развить сюжет до полноценного рассказа. 4-5 баллов – есть изюминка, но если доработать, изюму будет гораздо больше. 2-3 балла – для новичка неплохо, но требуется серьёзная доработка. 0-1 балл – безусловный шедевр, пора издавать книгу.
С искренним уважением и наилучшими пожеланиями к Автору. Оценка произведения: 10
Добрый день, Валерий!
Миниатюра написана грамотно, лаконично и... сухо, неэмоционально.
Как будто сделано краткое описание картины, вывешенной, к примеру,
на выставке. Нет ощущения сиюминутного реального действа.
Присутствия автора, его "живого дыхания" (или его ЛГ) в этой картине нет.
Вне времени плывёт себе утоплённик и плывёт, а его всё
ещё "можно увидеть".
Имхо.
С уважением.
Смотри: Пыль, похожая на ржаную муку- эта мука очень вкусная, я ее пробовала в деревне Сразу захотелось хлебушка ржаного, настоящего.
Пшеница- как золотистое море Очень теплое и вкусное сравнение.
Река, которая с обрыва смотрится красиво и притягательно. Мне всегда нравилось смотреть с обрыва на море Это очень красочное зрелище.
И вдруг среди этой красоты- как диссонанс- тело человека… мертвого…Сразу бах! И ты в растерянности… как же так? Кругом жизнь, красота, а тут труп..
Но это ИМХО!
Добрый вечер, Валерий.
Прочитала рецензию, написанную автором, который запретил мне посещать его страницу, потому что ...
Ждала встречи с шедевром, к которому всего 2 замечания.
А у меня их значительно больше.
Если Вы хотите честного разбора, то он в скрытом поле.
Если Вам подобное неприятно, в Вашей власти удалить мой комментарий.
Миниатюра написана грамотно, лаконично и... сухо, неэмоционально.
Как будто сделано краткое описание картины, вывешенной, к примеру,
на выставке. Нет ощущения сиюминутного реального действа.
Присутствия автора, его "живого дыхания" (или его ЛГ) в этой картине нет.
Вне времени плывёт себе утоплённик и плывёт, а его всё
ещё "можно увидеть".
Имхо.
С уважением.