Алекс, здравствуйте!
Оценку Вы видите - шесть баллов.
Попробуем разложить все по полочкам.
Начнем, как водится, с предисловия. На мой взгляд, оно несколько оторвано от темы произведения. Согласитесь. что ТАКОЕ или ИМЕННО ЭТО предисловие можно считать предисловием к ЛЮБОЙ житейской истории.
(На грамматике не стану останавливаться, надо бы перед публикацией прогнать текст через редактор).
Теперь по сути самого произведения. Добротная зарисовка с натуры. Практически, ничего лишнего. А вот саму "соль" миниатюры я так и не уловил... Уж извините, но никак не могу понять ход мысли Натаныча, который ссужает хороших знакомцев деньгами под такие крутые проценты.
Вот такие мои замечания.
С уважением, Леон Еловкин.
Ход мысли… Хороший вопрос, потому, что я и сам долгое время не мог на него однозначно ответить. Тема глубокая.
-Прося об одолжении другого человека, особенно если оно основано на «льготных» условиях, неизбежно попадаешь в список должников.
А по долгам, как правило, нужно платить, только при «льготном» расчёте ты не знаешь, когда придёт кредитор и что он запросит взамен, на ту когда-то оказанную им услугу…
Жаль, что вы этого не увидели, наверное, виноваты мои грамматические ошибки.
По поводу предисловия:
Планирую написать целый цикл подобных рассказиков, даже название придумал « Записки директора» вот и воткнул его. Получилось не своевременно. Но, с расчётом на будущее.
За оценку спасибо. Но, более всего я нуждаюсь в советах, на что следует в будущем особо обратить внимание.
С ув. Aleks