Добрый вечер, уважаемая Люси!
В предисловии Вы указали, что стихо экспериментальное.
Что ж, любой автор имеет право на эксперименты во имя
творческого выражения себя, своего личного видения предмета...
Иной аспект - насколько оправдан формалистический подход
к произведению, не страдает ли от этого образность, художественность,
логичность при построении сюжета?..
И здесь, как оказалось, не всё в порядке!
Первый катрен.
Какие-то обрывки фраз, отдалённых друг от друга.
Всё только в угоду цели получить по ниспадающей диагонали слово БОЛЬ???
Бегу... Марафон... Всё, вроде, ясно! Тут - бац! - достигнув дна...
Тогда уж не бежать, а нырять надо было!!!
2-ой катрен.
Абсолютно не связан с первым, его обособлённость портится вдобавок неточностями
в построении канвы сюжета - совьются мысли - это словосочетание
с натяжкой ещё можно понять-принять, но за всё сполна заплатит голос?..
Чем заплатит - внезапной мутацией, распухшими гландами, шепелявостью,
грассированием ленинским?.. И за что заплатит? Предыстории нет! Думал, хоть в конце
произведения ситуэйшн прояснится? Так нет, дудки - пошло описание физиологического свойства,
детские болезни (корь), сыпь (не чесотка ли?) уже у взрослой ЛГ...
И во имя этого - марафонский бег на запах, пардон!, на вонь и обрывки фраз,
запыхавшись от бега, к финишной ленточке в виде колючей проволоки???...
Кроме всего, четвёртая строфа вдруг выбивается из размера, причём, явно не для
эксперимента - просто мастерства не хватило держать всё в едином русле!
А вот с рифмами, так вообще никаких церемоний - дань-жаль, боль-кровь, вонь-ноль,
чертА-пелена, сыпью-достигну...
Я ведь читал и другие Ваши стихи! Те, в которых Вы больше внимания уделяли содержанию,
а не форме! И они у Вас получились лучше этого...
К творческим экзерсисам можно и нужно обращаться в своём творчестве. Но только
после того, как достигнуты определённые рубежи мастерства, когда автору уже "тесно"
в рамках ортодоксальной поэзии, хочется (и можется) сказать по-своему нечто радикально
НОВОЕ, вносящее в литературу авторский неизгладимый след художественности и словесной
ценности...
Я считаю, что Ваш эксперимент не удался! Увы!..
Но это не беда. Ошибки - это тоже результаты деятельности.
Советую направить вектор творческого энтузиазма на реалии жизни. Постараться стать
интересной для читательского круга не с помощью формалистских проб, а взяв на вооружение
взгляд Творца, знающего и понимающего ЖИЗНЬ!!!
Оценка - 7
С уважением, Валерий
