Рецензия

Качество построения предложений неплохое. Описание образов довольно подробное. Лёгкие для понимания метафоры. Особенно удалось автору отобразить быстро проходящие годы,- "Шли годы, страна поднималась из руин, строила социализм, боролась с врагами народа, разоблачала культ личности, сеяла кукурузу и выполняла планы пятилеток, а всего в нескольких десятках километров три человека жили в своём, тихом мире. " этот приём не нагружает лишними словами общую атмосферу рассказа. В целом начало неплохое и умение преподнести текст в нужном свете не растеряв красоты заслуживает уважение читателя. Что касается данной стороны рассказа то её можно оценить более чем положительно.
Повествовательная часть рассказа, а именно его суть и смысловая нагрузка не вызывает приятных чувств. Писатель не смог выразить эмоций которые хотел передать. Остаётся только догадываться какими были эти люди. Какие чувства заставили их скрыться от всех. Может быть это была трусость или какие либо другие личные качества. На протяжении всего рассказа не оставляет чувство что люди в нём являются чем то вторичным и лишь дополняют пейзаж русской природы. Но если в жизни и смерти родителей Степана есть отдалённый смысл и даже зачатки драмы, то в жизни самого Степана ничего подобного нет. У него нет собственной жизни, в конце рассказа он просто доживает жизнь своих родителей. Прерывает род, принимает смерть так же спокойно как и принял решение родителей жить в дали от суеты. На протяжении рассказа мы погружаемся в жизнь отдельного мира, далёкого от нас. Но чтобы понять, тех людей с которыми мы пытаемся познакомиться через рассказчика, нам нужно больше информации. Считаю что если бы в рассказе люди были бы заменены например на деревья, камни, или даже неразорвавшиеся бомбы, то текст был бы более понятным и более наполнен смыслом.