И вроде бы гладко и вроде бы ровно, но...
1) Прямая речь. Она имеет у вас и деепричастия, и включения и прочие и прочие усложняющие элементы. Так же в ней присутствует абсолютно не деревенская ттяжеловесность, да даже не житейская, а этакая профессорская - речь персонажей не живая. Абсолютно. Простите, но психологию героя вы такими речевками попросту убили.
2) Эмоциональная составляющая. У вас текст начинается весьма хорошо. Есть и испуг героя и прочие моменты, но в дальнейшем вы все эмоции подрезаете, полностью отказываетесь от сопереживания герою, переходите в этакую полупублицистику, из за которой смерть Василисы принимается как данность, но не как трагедия. Вспомните то же "Не стреляйте в белых лебедей" - трагедия, трагедия пропущенная через себя, через сердце, вы же не через сердце повествуете, а просто через слова, через набивку строк. Да, текст читается, причем читается очень даже хорошо, но не живо, а это уже плохо.
В целом произведение очень даже неплохое, но могло быть куда лучше, если бы автор излагал бы в другом ключе, сделал речевку живой, а не эпистолярной.
Простите, если обидел.
