Рецензия «"Новое поколение" Екатерина Могилевец»
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Читатели: 365 +1
Дата:

"Новое поколение" Екатерина Могилевец

Читаем внимательно произведение …

                             *****************************************

Открыта дверь нам в новый мир.  (А в какой это НОВЫЙ? В прошлом веке «новым миром» называли коммунизм.  Из  гимна Интернационал:   «Мы наш, мы новый мир построим...» )
Теперь нам кровна бесконечность.(Дважды слово «нам» в соседних строках не нужно ставить.  «Кровна бесконечность» — невнятный образ, ибо у слова «кровна-кровная» —  есть  несколько значений, среди которых и «кровная» месть)
Модерн - отныне наш кумир,(Скопиру йте отсюда длинное тире — сохраните в документах и ставьте его, а не дефис.)
И мы за ним в святую вечность.(Вечность-бесконечность» —  сильно «избитая» рифма.)

Эпоха - людству  не табу.  (Почему применено слово: «людству» ? Для украинцев?   И не понимаю: ПОЧЕМУ эпоха — человечеству —  не ЗАПРЕТ? Разве может быть эпоха запретом?    Что такое «эпоха»? Смотрим в справочник: «ЭПОХА —  Длительный период времени, выделяемый по каким-нибудь характерным явлениям, событиям.  Ну никак   связывается  «длительный период времени» с «табу»-запретом для человечества... И ещё непонятное: КАКАЯ эпоха?В первом катрене упомянут «модерн»...Если  это  написано об эпохе модерна, то она  обозначена в искусстве на переломе 19 и 20 столетий. Тогда о   каком НОВОМ   поколении идёт речь?  И вся фраза неловкая.)
Полет души провозглашаем.  (А КТО провозглашает? Кто говорит эти пафосные слова о «полёте души»?
Наша поэзия в цвету,    (Что Вы говорите, Автор? В КАКОМ «цвету» наша поэзия, если Вы вот такой стих написали, в котором полно неясностей  и ляпов?
Здесь читается искажение ударения: «НашА поэзия в цвету».И «табу-цвету» — не рифма, ибо по одной последней букве не рифмуют.Лучше чтоб совпали по  звучанию три последних буквы в словах)
Наши слова взорвутся лаем.(И здесь искажение ударения: «НашИ слова взорвутся лаем».)

Мы в мир пришли, чтоб создавать.
Наша поэзия бессмертна.(Опять : «НашА»? И  зачем нужен дважды в соседних катренах  повтор фразы: «Наша поэзия»?
Смысл в жизни каждого - писать.  (Обычно пишут «смысл жизни», а не «смысл в жизни»)
И в этом наша суть заметна.( Опять  повтор, теперь слова: «наша»!)

Борцы за волю, таковы    (Нет знака препинания в конце, а вот запятая  в этом случае —  лишняя!)
Наши эмоции и чувства.   (Опять искажение ударения: «НашИ»!)
Нам не дремать, ведь мы одни   («таковы-одни» — не рифма!)
Влияем на поток искусства. (А это что же за «поток» искусства? Автор, Вы хотите сказать, что искусство поставлено «на поток»? Ужас!)

                     ***************************

Уважаемая поэтесса! Вы огорчили рецензента!
Я знаю, что Вы можете писать хорошо, так почему  же Вы  поспешили и выставили ОЧЕНЬ  неудачный стих?
Его даже поправить нельзя, ибо у него  нет живых,  ясных строк и смысла.
Прочтите  его заново и подумайте: о чём он?
О том, что «НашИ слова взорвутся лаем»? ОНО нам надо, что наши слова звучали как лай?   Это же абсурд!

Напишите вместо ЭТОГО, новый хороший и ясный стих, в котором каждая строка  будет понятна, наполнена смыслом и не косноязычна.
Вы сможете!
Желаю успеха!
Извините за резкость.

Оценка произведения: 7

Реклама
Обсуждение
     17:50 10.03.2015
Это, наверное, хорошо, что я увидела среди этих резких строк позитивное. Это были слова: "Я знаю, что Вы можете писать хорошо". Спасибо за рецензию! Я сделаю выводы!
Реклама