На холодной скамейке, закрывая глаза..."Gektor
http://fabulae.ru/poems_b.php?id=197760
Перед нами — стихотворение из раздела «Гражданская лирика»…
А что такое: гражданская лирика?
Гражданская лирика – это разновидность Философской лирики...
Стихи в в жанре ГРАЖДАНСКАЯ ЛИРИКА охватывают особый круг интересов: общественная жизнь, история и политика. В произведениях гражданской лирики описываются наши коллективные чаяния, выражается свою любовь к родине, рассказывается о борьбе со злом в обществе, показываются личные (непременно личные!) переживания за судьбы своей страны и народа…
Рассмотрим данный стих… В первом ознакомлении, видно, что по теме он, несомненно, принадлежит к указанному разделу…
Но тема и правильные слова не делают написанное поэтическим произведением. К сожалению, здесь так и случилось…
И слова правильные, и смысл глубокий и гражданский, но строки хромые и оформление произведения — неверное…
Будем рассматривать построчно:
**********
На холодной скамейке, закрывая глаза,
Старый дед, ссутулившись, плакал: (Строка хромая.)
Мне сил бы вернуть немного назад, (Если это — прямая речь, то её нужно оформлять правильно. И эта строка неловко звучит. И потом: как силы вернуть НАЗАД? И даже если силы вернутся «назад», то как это поможет «не видеть грязи и мрака»?)
Чтоб в людях не видеть грязи и мрака. (Неужели в людях только грязь и мрак? )
Вернуть бы друзей, чьих могил я стал гостем.(И эта строка неровная!)
Обнять бы любимую, кой уже нет… (Не «кой», а «коЕй»!)
И проститься бы с тростью! Проклятою тростью!
И одиночеством! И кучей жизни сует! (Неясен смысл: «куча» жизни? Или «куча сует»?Не слишком внятно...)
Федор Палыч, откомандовав танком, (Почему такое слово: «откомандовав»?
Вывел из строя с десяток машин врага, (Слабое какое-то упоминание о расплывчатом героизме: «вывел из строя... машины»…Весьма слабо.)
Искусно, будто столяр с рубанком, (Тоже не слишком уместное сравнение: «столяр с рубанком» никуда не идёт, а работает в мастерской.Нарочитая подтяжка рифмы: танком-рубанком....)
Шел твердо к победе, чтоб, наверняка! (И эта строка неудачна: А ЧТО, «чтоб наверняка»? Победить, дойти? И после «чтоб» не нужно запятой.)
И ордена на груди в три ряда блестели,(Вот это преувеличение, Автор... За десяток машин не дадут много орденов. А Вы знаете, сколько всего было орденов для награждения героев в Великой отечественной войне? Посмотрите в справочнике. Медалей могло быть много, но много орденов — вряд ли... Ведь среди наград были и морские, которыми не могли награждать танкиста. Одна из справок: Двенадцать орденов и двадцать одна медаль — награды Великой Отечественной войны. Их вручали за участие в военных операциях, за особые достижения на фронте и в тылу. Боевыми наградами отмечали вне зависимости от чина и статуса: у всех воинов была единая цель — приблизить Победу.)
И генерал лично руку всегда пожимал…
А годы летели! В десятках летели!
Не давая пощады…
Как Федор Палыч врагу её не давал! (Строка длинна..)
Ветеран Федор Палыч сидел на скамейке,
Ссутулившись, давно никуда не спеша, (Опять «ссутулившись»? Но это уже применено во второй строке. Зачем повторять? )
В дряхлых ботинках и телогрейке, (Простите, Автор, но не поверю! Не надо излишне сгущать краски . Я с уважением отношусть к ветеранам, но вижу, что они вовсе не нищие и не ходят неопрятными!)!
Но всё же дыша, назло невзгодам – дыша!
Он Человек – посланник свободы – ( После слова «Он», надо ставить тире. Но фраза неясна: почему человек — посланник свободы? Куда его «посылает» свобода?)
С прекрасной душою, сердцем огромным!
Хотя большинство в округе – душою уроды (КРУТО! И мы все — душою уроды? Так?У Вас какое-то человеконенавистничество вложено в уста ветерана, который мог жизнь отдать за людей!)
И так называть их минимум – скромно. (А эта строка ещё хуже...)
Кого по заслугам называть Человеком,
А кого по заслугам не замечать, ( Нужно тире.)
Решать лишь тебе в смысле неком (Неудачно и расплывчато: в каком «неком» смысле?)и ПОЧЕМУ такой сложный вопрос Автор предлагает решать … КОМУ? Читателю? Ветерану? Неясно...
И по совести ставить уважений печать. (Неудачный образ: уважений печать»…..это, даже несколько абсурдно. Не бывает «уважений» во множественном числе. И печати уважение не ставит!)
А если попробовать немного поправить этот гражданский стих?
Попробуем?
Автор, посмотрите вот этот вариант:
На холодной скамье, закрывая глаза,
Старый дед сокрушался и плакал:
«Если б время вернуть мне немного назад,
Чтоб не видеть ни грязи, ни мрака...
Мне поднять бы друзей из глубоких могил,
И обнять ненаглядную нежно.
А ходить бы — без трости, как раньше ходил,
Улыбаясь прохожим небрежно...
На войне он на танке летел на врага
Подбивая «Пантеры» и «Тигры»,
А победа была для него дорога,
И не вёл он нечестные игры…
На груди у героя блестят ордена,
Пролетели суровые годы,
Почему же забыла солдата страна,
И его одолели невзгоды?
Ветеран Федор Палыч сидел на скамье,
Не спешил никуда, как ненужный...
Никого не осталось у деда в семье,
Он страдает, седой и недужный…
Сердце воина снова и снова болит
За страну, где живут «плутократы»...
Говорят, что «никто никогда не забыт»,
Отчего же так плачут солдаты?
******
Автор, этот вариант написан по Вашей теме и выражает именно тот смысл, который читался в Вашем стихе… только убраны неловкости и призыв к «суждению и печатям»
Если вариант правки Вам нравится, то примите его и используйте для выравнивания Вашего произведения…
Желаю Вам успеха!
Оценка произведения: 6 |