Рецензия «(563) Обыватель (автор ПАЛАЧ)»
Тип: Рецензия
Раздел: Стихотворения
Автор:
Рецензия на: ОБЫВАТЕЛЬ
Оценка: 4.8
Баллы: 7
Читатели: 477 +1
Дата:

(563) Обыватель (автор ПАЛАЧ)

Обыватель

Рецензия заказана.
Начало произведения.

Первая государственная награда советской власти – орден Боевого красного знамени – был учреждён в 1918 году – в годы гражданской войны.


«...за участие в братоубийственной  войне наград быть не может!»
           (главнокомандующий Белой армией генерал-лейтенант  А.И. Деникин)

Часть 1

Когда земля внезапно задрожит,
Будь начеку, смотри и слушай в оба –    (Смотри и слушай в оба… «Смотреть в оба» я знаю. А вот «слушать в оба»…)
Тебя не зря тревожит стук копыт:
Он может стуком стать по крышке гроба.   (Смысл получается таким: «Тревожит стук, который станет по крышке гроба»)

Ты молишься – в ответ – «ни бэ, ни мэ»,
Господь ничьих молитв уже не слышит:
Страна в войне гражданской, как в дерьме,
И ночь, как день – огнём пожаров пышет.  

Ты не хотел участвовать в войне,
Ты был обычный мирный обыватель,
Но смута в головах – по всей стране,
И крики: «Кто не - с нами, тот -предатель!»  (Первое тире лишнее)

Тебя убить готовы лишь за то,
Что ты не хочешь пачкать кровью руки…
Кто виноват? Да, в сущности, никто…
Быть, иль не быть? – шекспировские муки…

Счастливчик Гамлет: мог легко спастись,   (Какой же Гамлет счастливчик?)
Ему никто не угрожал расстрелом,
И «жизнь прожить – не поле перейти», -
Он бормотал, не стоя под прицелом.

И так далее

Теперь по поводу знаменитой фразы А.И. Деникина:
«...за участие в братоубийственной  войне наград быть не может!»
Далеко не все белогвардейцы придерживались такого же мнения.
Вот награды гражданской войны:

Знак 1-го Кубанского (Ледяного) похода. 1918 г.
Крест «За Степной поход». 1918 г.
Жетон и знак Корниловского ударного полка. 1918 г.
Знак 1-го Офицерского пехотного генерала Маркова полка. 1920 г.
Знак 1-го Конного генерала Алексеева полка. 1918 г.
Медаль дроздовцам. 1918 г.
Крест партизан-чернецовцев. 1918 г.
Крест «Спасение Кубани» и медаль «За освобождение Кубани». 1918 г.
Крест «Спасение Кубани» и медаль «За освобождение Кубани». 1918 г.

И это далеко не полный перечень.


Подробности здесь

Гражданская война – всегда позор!
Ты проиграл и умываешь руки,
А победивших ждёт Голодомор –
Почище будет, чем Христовы муки.


Голодомор… Простите, а причём здесь гражданская война?
В 1932-1933 годах в США был тоже страшный голод, называемой Великой депрессией.
«Если верить американской статистике, за десятилетие с 1931 по 1940 год, по динамике прироста населения США потеряли не много ни мало 8 миллионов 553 тысячи человек, причем показатели прироста населения меняются сразу, одномоментно, в два (!) раза точно на рубеже 1930/31 года, падают и замирают на этом уровне ровно на десять лет… Никаких объяснений этому в обширном, в сотни страниц, тексте американского доклада US Department of commerce «Statistical Abstract of the United States» не содержится», - отмечает автор.

Впрочем, исследователь вводит поправку на движение населения: «Всего за 30-е годы страну покинуло на 93 309 человек больше, чем прибыло в неё, а десятилетием ранее в страну дополнительно прибыло 2 960 782 человек. Что же, скорректируем цифру общих демографических потерь США в тридцатые годы на 3,054 тысячи человек».

При этом, рассматривая период Великой депрессии, автор отмечает удивительное сходство с тем, что творилось в 30-е годы в СССР. Он даже вводит для США термин «дефарминг», как аналог советского «раскулачивания». «Мало кто знает … о пяти миллионах американских фермеров (около миллиона семей) ровно в эти же время согнанных банками с земель за долги, но не обеспеченных правительством США ни землёй, ни работой, ни социальной помощью, ни пенсией по старости – ничем», - говорится в статье.
Подробности

Внимание, вопрос! То, что в это же время как и в России (1932-1933) в США был страшный голод, виновата наша гражданская война? А может гражданская война между Севером и Югом?
Кстати в Европе происходило тоже похожее.

Техническое исполнение стихотворения неплохое.
Но, Автор, неплохо бы знать историю и понимать её.

Оценка произведения: 7

Реклама
Обсуждение
     11:59 04.06.2016
Качественная и  обоснованная рецензия и  оценка правильная
     16:37 01.06.2016
Почище будет, чем Христовы муки. - это предположительное сравнение, по моему убеждению, только портит строфу (по-моему так четверостишие называется).

А вот об истории, уважаемый г-н Яремчук, не следовало бы умничать!
Ваша рецка на ЛитовкУ похожа... (знаете. ведь, этак в питерском рок-клубе тексты проверяли на настоящее моральное соответствие принятой формы исторических событий...)
Кабы знать иде правда-то в предоставленной истории мира...

Это я, конечно ...шучу - разбор, моему глазу, неплохой.
Люблю когда обосновывают свои мнения, а нИ просто горлопанят...

Дождётесь!! подсуну я вам как-нить (из неопубликованного) какого-нить Пушкingа...

Ведь Вы, мне, неуку, так и не разъяснили по поводу фразы Достоевского...
     16:02 01.06.2016
Благодарю за качественную рецензию.
Есть с чем поспорить в плане исторических оценок...если будет желание, можем обсудить в дальнейшем
Голодомор - следствие не Гражданской войны, а коллективизации
по поводу исчезновения в те же годы американского населения могу высказать только предположение
Реклама