Рецензия заказана.
****
Религиозная лирика
Стихотворение не имеет названия? Почему? Автор не нашёл хорошего имени для своего творения? Это же «Мольба»… Или «Роптанье»...
Да… Это похоже на страстную эмоциональную молитву к Богу…
Мольба-протест… мольба -вопрос... Искренность чувствуется.
Однако, написано несколько сумбурно, что для сбивчивой горячей молитвы ещё простительно, но в стихотворении строки должны быть стройней и разумней…
Смотрите замечания:
*****
Ты так жесток со мной…За что же ?
Со мною Ты так поступил ? (Зачем нужен повтор «Со мною», если в первой строке уже сказано: «со мной»?)
Как пережить сейчас ? О , Боже , (Простите, поэтесса, но Ваши упорно «откляченные» от слов запятые, НЕКРАСИВО выглядят и неверно поставлены!)
Пошли терпение и сил ! (Если сказано: «пошли сил», то надо писать: «терпениЯ». Либо: «терпение и силЫ».
(ЗАЧЕМ такое большое расстояние между катренами?)
Дай Господи любви , смирение (Этот катрен не соответствует по ритму первому. Если читать вслух, то он — как от другого стихотворения.
Автор, Вы не слышите Рецензента и не прислушиваетесь к разнице звучания строк? Почему? Вот Вы применили другие формы звучания слов «смирение» и «прощение» и звучание изменилось. Надо бы: «смиренЬя» и «прощенЬя». И зачем после слова « любви», поставлена запятая и приписано: «смирение», в единственном числе? Как понимать? Здесь «любви смирение» просит молящаяся? Или и «любви» и «смирение»? Но тогда надо писать «любви, смирениЯ», а лучше: «смиренЬя».)
Мне на оставшемся пути
Успеть бы попросить прощение (прощенЬе»)
У всех ! И лишь потом…уйти…(Здесь многоточие после слова «потом» не нужно.
_______________________________________
А если эту мольбу записать более ровно?
Например, вот так:
Мольба...
Господь, не будь жесток! За что же
Со мной Ты строго поступил?
Как пережить беду, о Боже?
Пошли терпения и сил!
Даруй, Господь, душе смиренье
На всём оставшемся пути,
Дай попросить у всех прощенья,
И получив его — уйти…
Вот такой вариант выравнивания стиха…
__________________________________
И подведу итог:
В стихе есть искренность и эмоции, но нет названия и ровного ритма; есть ненужные повторы, и нет стройности изложения..
А эта ПОСТОЯННАЯ неувязка с «отклячиванием» запятых от слова взбесит и самого мирного рецензента!
Госпожа поэтесса!
Вы не читаете рецензий вообще? Тогда зачем я их Вам пишу? Я неоднократно говорил Вам, чтоб Вы делали пробел ПОСЛЕ запятой, но Вы УПОРНО делаете его ПЕРЕД запятой!
Не поясните ли, ПОЧЕМУ Вы так упорствуете в этом?
Если в следующем стихотворении хоть одна запятая будет отделена от слова, получите отказ в рецензии!
Если Вам нужны ТОЛЬКО хвалебные рецензии, то это — не ко мне!
Я пишу рецензии с указанием слабых мест произведений ДЛЯ ТОГО, чтоб авторы могли сделать свои произведения грамотней и лучше! Пустой похвалой не занимаюсь!
Вот так… как-то...
