Рецензия на стихотворение Алексея Буряка "Просвет в конце туннеля (В защиту СТАЛИНА)"

Предисловие:
Наверное это Клавдия БРЮХАТСКАЯ отличилась, первой поставив ТРОЙКУ из десяти возможных баллов!
Других, у кого я в СЧ... на 12 часов дня 21 февраля здесь нет... проверял...( кому она делает хуже?... только самой себе демонстрируя соё не только озлобление на меня... но и нечто большее..)

Просвет в конце туннеля (В защиту СТАЛИНА)
Просвет в конце туннеля (В защиту СТАЛИНА) - так у автора повтор названия (прим. рец.)

Советской властью бы поклялся!
Тогда в конце туннеля
Просвет лазурный улыбался
В меня безмерно веря...

Поклясться Брежневым бы смог,
Хоть он с войны контужен,
Но он бы запросто помог
Всем, кто давно не нужен!

Хрущёвым клялся бы пять дней.
А Сталиным сто лет! -
Нет его личности сильней
Среди творящих вред!

Не надо лишних слов, вождём
Он всенародным был!
Прекрасных качеств много в нём,
Его народ любил!

Ну, было что-то вкривь и вкось,
Но меньше, чем сегодня,
Когда надежда на авось,
И часто после полдня...

В конце туннеля виден свет
Был при советской власти!...
Сегодня даже бликов нет
В конце туннельной пасти...

Стихотворение это можно назвать плакатным. Есть такой жанр в живописи. Сразу вспоминаются "Окна РОСТа", Маяковский. Но то был оригинальный поэт. А что мы видим тут? Набор рифмованных строк, с преобладанием глагольных рифм. Радует, что есть исключения, вот: туннеля - веря (ея - ея), дней - сильней и некоторые еще. Смог - помог это суперрифма, наверное автору неизвестно, что такое однокоренные слова. В чередовании мужских и женских рифм - чехарда. В 1 строфе все женские, во 2-й мужские и женские, в 3-й все мужские и т.д. С чего бы это так -  загадка.
Отмечу одну "находку" - туннельная пасть. Это не ново, но других, увы, нет. 

Сама идея в шутку сказать про Сталина не нова (у меня тоже есть стихо "Спасибо Сталину!"). Но если уж автор взялся утверждать, что этот текст "В защиту Сталина", то нужно было бы отсечь всё лишнее, особенно про Брежнева и Хрущева. Странно, что не у дел остался Горбачев. Со всенародного вождя, немного поиздевавшись над ним, автор переходит к современности, которая оказывается гораздо хуже сталинских времен, и света нет в конце тоннеля. Банальщина так и прёт.

Вместо резюме: Ну вы, блин, даёте! (с)

Не буду кривить душой, читать, действительно, смешно. Но Сталин тут абсолютно ни при чём.

Да простит меня К.Брюхатская (которую автор зачем-то приплел в предисловии), но поставить 3 я не могу. Только 2 - за попытку что-то написать.

Извините.