Извините, Евгений, произведение сыроватое...
Вначале предполагается. что повествование будет ТОЛЬКО от женского лица. Потом КАК БЫ (ка бы!) вкрапляются мысли от мужчины. Но это никак - даже чисто технически - не подтверждено.
Очень много недосказанности. Вы можете возразить, что, мол, это как раз и хорошо, когда у читателя есть простор для фантазии и домысливания.
Отнюдь! Потому что финал - явственно просматриваемый, не дающий повода для сомнений и домыслов.
Ну, и надо бы почистить миниатюку чисто в грамматическом плане (расставить запятые, обособить деепричастные обороты. Разбить длинноты на более короткие фразы, разбить, наконец, на абзацы.
Я умышленно не делаю поабзацный анализ произведения. Попробуйте еще раз критически взглянуть на написанное. Может, чуток попозже, когда материал "отлежится".
С уважением, - Леон Еловкин.
18 Апреля 2024День воинской славы России — Ледовое побоище 1242
19 Апреля 2024Пасха
26 Апреля 2024Международный день интеллектуальной собственностиМеждународный день памяти жертв радиационных аварий и катастроф
28 Апреля 2024Всемирный день охраны труда
Все праздники
Привычнее читать комментарии попроще, плана - "понравилось". Или "не хватает чего-то этакого". Скажу прямо - написано от лица женщины сознательно, задуман рассказ как диалог двух людей.
Текст сырой, точнее рваный, собственно и выложил его не только чтобы отлежался. Скорее для того, чтобы получить замечания, нужна какая-то своя канва, ритм для его завершения.
Буду работать.
Наилучшие пожелания, Евгений Проскурня.