Проверка слова
www.gramota.ru

Комментарии

(страница 1)
Дмитрий Перепелица      01:25 «прозревшее» Скорпиошка
)))))))
Вообще-то "бабочек"  не перепутаешь, но зато смешно)
Варюшка      22:01 20.02.2017 (1)«Два Венчания» Alieleysa
На мой взгляд, ещё бы в завершение вывод.
Alieleysa      01:18 «Два Венчания» Alieleysa
Какой? Чтобы избежать морализаторства только.
Георгий Шевченко      08:56 20.02.2017 (1)«Немое пространство» Алиса Сан
Нам бы принцам, клонов читателей рать,
Чтобы в миф, как кумиры над миром...
В переполненных залах,  рвать охапки оваций,
Мироздание собой заполняя как боги на бис!
Георгий Шевченко      00:13 (1)«Немое пространство» Алиса Сан
Алиса! - Сколько поводов...Неужели и правда мы мужики такие тормозные?
Алиса Сан      01:17 «Немое пространство» Алиса Сан
На самом деле, Георгий, вы, мужики, разные. )

Сидим намедни с подругой на кухне. Кофе, шоколадка... Тары-бары...  Ждём весну. Слышим, заволновались в комнате попугайчики. Какой-то шорох и сдавленный смех - следом. Мы, было, уже собрались  посмотреть, в чём дело, но тут в кухню, буквально, ворвался ураганом её  муж, зажимая в каждом кулаке по попугайчику. Вздрогнули занавески,  закачалась люстра, запустив по всей кухне сияющие блики.

- Вот! - он широким жестом водрузил попугайчиков прямо на стол. - Они теперь у нас - панки.



 Кухню потрясла полузабытая мелодия.




- Наконец-то нашлось применение подаренным накладным ресницам, - улыбнулась подруга, целуя мужа.

Аплодирую. Мужику 42 годика.
Галина      01:15 «Каприз» петрович
Светлана!  ОПЫТ  -  СЕСТРА,  извиняюсь,  -  БРАТ  таланта!
С уважением к ТАЛАНТУ!  И - к  БРАТУ!  

А  вообще,  Петрович!  Ваши  стихотворные  перестрелки ( или - ЗАБАВЫ ?! )  в  комментах -  ЭТО  ЧТО-ТО!  Преклоняюсь.
ОлГус      01:07 «Дорога жизни. Смерть.» Alieleysa
Ух, как хорошо!
Георгий Шевченко      08:09 20.02.2017 (1)«На бис» Алиса Сан
Не подсматривать, очень интимное...
Конечно Алиса, сможешь
Если из-за кулис.
В гримёрку и на ключ..
И Я с такою дамочкою не откажусь!...
Алиса Сан      17:18 20.02.2017 (1)«На бис» Алиса Сан1


Георгий Шевченко      21:49 20.02.2017 (1)«На бис» Алиса Сан
Ну рыжая плутовка,
Всю шкуру рыжую спущу,
Когда за хвост пушистый приловлю!
Алиса Сан      23:11 20.02.2017 (1)«На бис» Алиса Сан1
Георгий Шевченко      00:07 (1)«На бис» Алиса Сан
Ты Рыжая пушистая плутовка,
 Вокруг норы Ты водишь ловко!
B.v.      01:03 «Архаичная Америка» Наталия Чайкина Варгас
Очень хорошо) чуть покороче и было бы просто замечательно! Но сам ход мыслей и рассуждений в развитии повествования "под соусом" архаики действительно хорош и занимателен.
Успехов Вам!
Александр Красилов      16:51 20.02.2017 (1)«НЕКРАСИВЫЕ КНИГИ» Наталья Семёнова1
Наталья...
А если ещё вспомнить (задуматься), что "все умрут" (С)?
Александр Красилов      16:56 20.02.2017 (1)«НЕКРАСИВЫЕ КНИГИ» Наталья Семёнова1
Я к тому, что всё это печально, но изменить это - уже ни в чьих силах.
Наталья Семёнова      17:03 20.02.2017 (1)«НЕКРАСИВЫЕ КНИГИ» Наталья Семёнова
И добавлю: всё идёт к тому, что и культура должна сама себя содержать полностью. Бизнес, деньги - на 
первом плане. 
Александр Красилов      19:50 20.02.2017 (1)«НЕКРАСИВЫЕ КНИГИ» Наталья Семёнова2
Нет. Всё не совсем так.
Отставить панику. Всё, конечно, очень печально, но это ещё не гибель мира.
Венеция ведь тоже когда-то уйдёт под воду.
Что делать?..  Думаю, что следует осуществлять индивидуальное спасение того, что спасти может каждый отдельный человек. В том случае, когда коллективные усилия не могут помочь.
Наталья Семёнова      20:12 20.02.2017 (3)«НЕКРАСИВЫЕ КНИГИ» Наталья Семёнова1
Я не паникую, а печалюсь по поводу этого факта. Домыслов нет (знаю эту библиотеку, но утаиваю её местонахождение и кое-какие ещё нюансы, чтоб людей не подвести). Часть книг (из тех 5тысч), если уж они мало пользуются спросом, можно было убрать в хранилище. Пришло бы время, выставили б опять на полки. Книги долго хранятся.
Мне подарили "Библейскую историю" (пишу соврем. яз-м её название), правда,уже без твёрдой обложки. Издана книгопродавцом А. В. Морозовым в 1880 году. Текст чёткий, даже сочный, с чёткими чёрно-белыми рисунками. А ведь книге 137 лет!..
А в дополнение к сказанному предлагаю посмотреть комм-й Рузанны к статье.
Ирина Луцкая      23:01 20.02.2017 (2)«НЕКРАСИВЫЕ КНИГИ» Наталья Семёнова
Надо в интернете какую-нибудь группу образовать, чтобы читающий народ мог (кто поближе) лично засвидетельствовать библиотеке свое почтение. А то для бездомных животных приюты есть, а для книг нет. Живущие поблизости могли бы переслать нужные книги тем, кто живет далеко. За наш счет, разумеется.

Так что не стоит "утаивать местонахождения" пострадавшей библиотеки. Страна должна знать своих героев!

Красилов, вот вы переслали бы мне книгу? И я вам тоже.

А группу в интернете назвать Фаренгейт
Александр Красилов      00:12 (1)«НЕКРАСИВЫЕ КНИГИ» Наталья Семёнова
Ирина! мы просто не представляем себе масштабов бедствия.
В том и дело, что Вы, Наталья, Красилов... Раз, два и обчёлся, как говорится... Утрирую, конечно, но не сильно.
Я уже рассказывал, что 24 мая каждого года у нас в городе проводится День книги. Одним из мероприятий его является бесплатная раздача книг (из тех, что приносят в библиотеку читатели в дар) зантересованным читателям. Это, на мой взгляд, очень хорошее дело. Привозят три-четыре коробки - самая разная художественная литература тех самых (прекрасных эсэсэсэровских) 60-80-х годов издания. В превосходном состоянии. Примерно половину (всего лишь!) этих книг разбирают. Кто? 50-70-летние.  Я, пожалуй, буду среди них самый молодой. И особенного ажиотажа нет. Оставшуюся половину из этих книг вообще никто не берёт. И это не Сартаков или Шуртаков какие-нибудь... Это и Толстой, и Горький, и Стендаль, и Бронте и т.д. И коробки увозят обратно. До следующего года.
Во многих городах (достаточно крупных)  влачат совершенно грустное существование букинистические магазины - нет покупателей. Или закрылись. При том, что букинистические книги стоят очень недорого - всё равно не покупают.
В маленьких городах (в каком живу я), если библиотека объявит, что можно прийти и забрать списанные книги, на это объявление откликнется восемь-десять человек. Не тысяча, как было бы в советское время, не сто, а, право, не более десяти... Каждый унесёт... ну, даже если и по двадцать книг... А списывается тысячами! Библиотеке десять лет придётся ждать, пока разберут списанное...
Ирина Луцкая      00:34 (1)«НЕКРАСИВЫЕ КНИГИ» Наталья Семёнова
Жили книжные дети... (с)  Когда-то... 
Весь мой оптимизм протестует.
Александр Красилов      01:01 «НЕКРАСИВЫЕ КНИГИ» Наталья Семёнова
Бумажной книге остаётся предан профессиональный, квалифицированный читатель. Которому важна не только возможность чтения достаточно распространённой литературы (все наши "классики и современники"), но возможность быть владельцем книги, нужной ему, книги, возможно редкой, специализированной зачастую, или просто, вот если уж совсем честно, не рассчитанной на массовое потребление. Вспоминая те самые личные библиотеки советских времён, всё-таки нужно признать, что если туда и попадали (бог весть как), скажем, том Лессинга или "Исландские саги" или "Письма Плиния старшего" из Литпамятников, то вряд ли они открывались владельцами, если это была, так скажем, обычная, среднестатистическая рабоче-крестьянская семья или семья служащих, да пусть даже та же учительская семья (вспоминая "второстепенного" Баратынского из "Доживём до понедельника")... Ну не поверю я, что приходя с работы, медсестра хирургического отделения открывала на сон грядущий второй том Кондильяка из "Философского наследия" с заложенной закладкой: "На чём, бишь, я там остановилась?".
И вот эти же, не на массового читателя рассчитанные книги, стояли тогда и в массовых, т.е. государственных библиотеках. В идеальном сотсоянии. Всякие Сексты Эмпирики, "Былое и думы" Герцена, Гёльдерлин или какой-нибудь "Эсперанто-русский словарь" и так далее (об этом у нас как-то был разговор с Александром Зарецким). Стояли зачатую без единой книговыдачи. И вот эта-то литература сейчас уничтожается.
Хоть она-то как раз и нужна бы специализированному читателю. В личное пользование, разумеется. Раз уж библиотека её определила в макулатуру. Да только...
Наталья Семёнова      23:17 20.02.2017 «НЕКРАСИВЫЕ КНИГИ» Наталья Семёнова
Фаренгейт? Брэдбери вспомнился...
Не называть библиотеку меня просили сами библиотекари (могут и с работы уволить за "сведения").
Говорю, им даже приказ не показали. Всё это делается без лишн. шума. Ведь ликвидация книг
в таком количестве санкционирована сановниками от культуры.
Александр Красилов      21:39 20.02.2017 (1)«НЕКРАСИВЫЕ КНИГИ» Наталья Семёнова2
Я достаточно давно на этом сайте (примерно с этого же времени и вообще - в сети). И поскольку я книжник с немалым стажем, одними из первых моих разговоров на этом сайте с теми, кого я нашёл здесь неравнодушными к судьбам книг (а такие авторы на нашем сайте есть), были именно разговоры о том, что гибнут библиотеки (это был 2011 год). Почему гибнут? Всё просто. Нет спроса. Пять лет назад ещё была какая-то надежда, что, может, не всё так необратимо, и в сети высказывались даже некоторые оптимистические прогнозы на этот счёт. Вот, мол, ка-а-ак запустим акцию "Читать - это модно!", придумаем бук-кроссинг, и пятнадцати-двадцати-двадцатипятилетние летние как ухватятся за бумажную книгу, ка-а-ак начнут читать, с руками будет не оторвать! Нет... не ухватились. Читают. Читают по-прежнему, но...не печатную, не бумажную книгу.
Наталья Семёнова      23:00 20.02.2017 «НЕКРАСИВЫЕ КНИГИ» Наталья Семёнова1
Нисколько не заблуждаюсь на то счёт, что на книги печатные упал спрос (в статье это отмечено),
но, повторюсь, зачем же их на макулатуру? К печатным книгам мы всё равно вернёмся хотя
бы по той причине, что читать электронные тяжело, вредно для здоровья. На этот счёт есть рекомендации.
И уж школьникам тем паче лучше читать печатные книги. (А я вообще не читаю электронные книги. Какую-нибудь статью, рассказ - то прямо с комп-ра).  Материал, присланный мне для корректуры или отработки по эл. почте, дублируют в печат-ном виде, если он объёмный. Вношу в него правки, а потом быстренько исправляю электронный.
Александр Красилов      20:22 20.02.2017 «НЕКРАСИВЫЕ КНИГИ» Наталья Семёнова2
Это очень долгий разговор, Наталья. Если начать подробно говорить о том, что гибнет и погибает.
Видимо, такова судьба культуры. Гибнут (или уничтожаются) библиотеки, гибнут (или уничтожаются) ценнейшие архивы с рукописями и документами. Гибнут киноархивы (порой с единственными копиями оригиналами кино- и фотодокументов). Гибнут (или - опять-таки! - уничтожаются) архитектурные памятники. Не всегда всему причиной стихийные бедствия. Хотя, по существу-то, никакой особенной разницы нет - по причине ли природного или человеческого фактора погибает то, что когда-то этим же человеком, людьми и было создано.
палач      12:49 19.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина1
Молодой Эйнштейн не стал полагаться на авторитет Ньютона и создал новую парадигму...
Сегодняшние западные интеллектуалы из университетской среды создали парадигму политкоррекности, которая успешно развернула общества к фашизму и преследованию инакомыслящих...
Где золотая середина?
Сегодня записные феминистки, еще вчера бившиеся за право носить миниюбки грудью встают за право беженцев насиловать девушек, одетых нескромно (с точки зрения шариатских норм) - это отсутствие моральных аксиом или смена таковых? Где погиб разум и куда исчезла логика?
Галина Русина      14:08 19.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина1
Видите ли: если бы мир двигался по идеальной золотой середине - он бы давно погиб. Жизнь - это движение. во всех  смыслах. И в идеологии тоже. Интеллектуалы Запада уводят человечество из пещер, куда оно  перманентно стремится, не смотря на пять тысячелетий существования гомо-сапиенс.
 Но исполняют  то, что указывают интеллектуалы,  обыкновенные люди. Вот их и заносит маятником.
 Хотя и интеллектуалы тоже порой не без греха.
 Но это и есть жизнь.
И нам ли с  вами не понять, что ошибки западных интеллектуалов - детская шалость по сравнению с ошибками в тоталитарных обществах?
палач      15:55 19.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина
Вроде верно, но поправочку внесу: западные интеллектуалы (сегодняшние) пытаются построить диктатуру не хуже КНДР: только декларируемые ценности - права меньшинств и уголовников. Сами при этом хотят жить в окружении вооруженной до зубов охраны и жестко контролировать входящих в "гетто" - то, что при этом нарушаются декларируемые права, игнорируют по умолчанию...
В сущности сегодняшние западные интеллектуалы строят диктатуру советского образца
Галина Русина      16:10 19.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина1
Опять перепутал. Интеллектуалов и политиков.  Мир направляют  интеллектуалы от философии,  экономики эт цетера.. Причем  Билла Гейтса я бы не отнесла к интеллектуалам. Это гениальный технарь-менеджер.  Как и хороший мальчик  Марик Цукерберг.
 Настоящие интеллектуалы  миром не правят в прямом смысле. Опосредованно.
 Никакой охраны у них нет и диктатуру они не строят.....
палач      17:23 19.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина
Опять ВРОДЕ верно :)))
А к тов. Гейтсу у меня отношение неоднозначное: он умный, а я дурак.Поэтому, когда Гейтс жертвует по доброте и гуманизму очередные миллиарды на вакцинацию африканцев, я, своим дурацким умом, понимаю, что из этого будет в результате через 20 лет, а Гейтс об этом не задумывается - у него ум специфически ориентирован
Галина Русина      17:35 19.02.2017 (2)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина1
Гейтс умный однозначно., кто же тут спорит? И он воспитан в правильном обществе: он понимает, что огромные деньги обязывают их владельца к благотворительности в больших масштабах. Поэтому он не строит отделение больницы где-то, а проводит вакцинацию чуть ли не целого континента.
 При  этом, перекликаясь с вашей статьей, я не слышала ни об одном крупном благотворительном проекте со стороны российских нуворишей. Миллиарды пока тратят на катания собачек корги на частных самолетах и на  строительство диких дворцов и шубохранилищ.
 И совершенно забывают, что в итоге всем нам ОДИНАКОВО  требуется кусок земли 2х0,8. Всё. ))
палач      10:26 20.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина
Скажу так: к благотворительности я отношусь весьма неоднозначно: когда побирается мать-одиночка с одним-двумя детьми (муж трагически погиб и осталась домохозяйка без профессии и без средств к существованию...или дом незастрахованный сгорел... - это одно дело, а когда я вижу семью, где папа шибко занят изучение Торы, мама за минимальную зарплату работает воспитательницей в детском саду, а детей в семье 12 душ... извините, но гроша ломанного не дам).
Благотворительность в глобальных масштабах чаще всего вообще ужасна по своим последствиям: подыхающая от голода семья с тремя детьми, получив продовольственную помощь и бесплатные лекарства, все силы бросает...нет, вовсе не на вспашку семейного огорода, а на удвоение количества детей, чтобы, спустя три года вопить уже не в 5, а в 8 глоток:"Люди добрые! А ну, раскошеливайтесь, да поскорее! Не видите, что детям жрать надо?!"
Галина Русина      12:38 20.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина
В ваших словах много правды. Но!
 Всегда и во всех обществах есть большие группы людей, которые работать не станут, хоть ты их убей. Общество встает  перед вопросом: или  содержать нахлебников, или  смириться с тем, что все эти люди пойдут в криминал?
 Это я не про тех, кого вы описали, не про семьи верующих. Я имею в виду поколения неработающих, при этом отлично живущих и  исправно размножающихся , скажем политкорректно, людей с другим цветом кожи в штатах. 
 При этом из среды  нахлебников выходят люди, желающие работать,  молодежь частично уходит в нормальное общество.
 Африканцы многие не способны работать так, как это понимаем мы.  Вы это видите как в Израиле работают эфиопы. Некоторые, и пожилые и молодые работают отлично: старательно, не ленясь. Но в основном   эфиопы стараются работая не работать.  Хоть оборись на них, хоть гоняй - бесполезно. Ходит с деревянной миной на лице  еле-еле и всё!
Что с ними делать? Надеяться, что в поколениях станут более работоспособными. А пока мы их содержим, деваться некуда.
 
палач      15:54 20.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина
так извините, а почему бы и нет, если СИСТЕМА социальная позволяет? Представьте себе, что цивилизованная страна ликвидирует возможность жить на вэлфере для всех, кроме явных инвалидов и т.п. социальных случаев? а за плохую работу нещадно увольняет...
исторический опыт показывает, что в подобной ситуации у человека тут же включается инстинкт самосохранения, толкающий на работу... даже проблемы наших ешиботников можно решить двумя законами: 1) не работаешь - никаких пособий и бесплатной медицины 2) отказался от армии или альтернативной службы по принципиальным соображениям? никаких проблем - живи, но голосовать на выборах не можешь...
Галина Русина      16:15 20.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина
Я! Я! Я согласна не голосовать, только дайте мне жить не работая! ))))
Шутка. Но этим не испугаешь, наоборот привлечешь безработных.
 То, что творят наши верующие  в Израиле - полное безобразие.
Не забудьте: инстинкт самосохранения кого толкнет на поиски работы, а кого на  воровство и грабеж. )))
 Что значит: не работаешь - никакой медицины? Значит  уличных собачек и кошек лечат бесплатно, а человеки будут лежать на улице и умирать у всех на глазах?
 Не пойдет.
 Короче:  в социальных вопросах НЕТ простых решений.
палач      17:28 20.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина
Возможности наших паразитов не работать прямо пропорциональны количеству депутатов от ортодоксов в кнессете
Галина Русина      18:29 20.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина
Это так! Они - не мы! Дружно, все, как  один, приходят голосовать за своих и имеют от страны всё, что захотят! А нам лень поднять задницу и проголосовать... хотя лично мне не за кого, если говорить о партии, которая встанет  за интересы нашей общины. ))
палач      23:34 20.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина
И тут Вы немножко ошибаетесь: когда я приехал в 92 суммарная электоральная мощь ортодоксальных партий составляла 9 мандатов. Рождаемость в этом секторе в 3,5 раза выше, чем в светском. За прошедшие 25 лет их электорат (имеющий избирательные права) вырос ровно настолько же. То есть, их сегодняшнее представительство должно (теоретически) быть на уровне 30 мандатов, но ничего подобного не наблюдается. Скажу больше: по мнению моего хорошего знакомого (в прошлом директора ешивы), если сегодня просто дать харедим законную возможность работать, колели опустеют, как минимум наполовину.
Галина Русина      23:45 20.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина
Вы мне открываете глаза! Это кто же не дает законную возможность работать харедим? )))

Вы знаете город город Эльад?  Заехать к него в будний день часов в 10-11 дня - это, как  в зоопарке побывать.
палач      00:01 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина
Харедим не дает влзможности работать законодательство. В момент получения пожизненной отсрочки от армии, они лишаются права работать и имеют право только учиться. 
А Эльад :))) извините, но я 20 лет работаю с клиентурой в Бней браке
Галина Русина      00:12 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина
Можно вам не поверить? В 27 лет заканчивается возраст, когда могут призвать в армию. Кто мешает 30-летнему бездельнику поднять задницу и пойти работать? ))))
 Про Бней-Брак мне тоже не надо рассказывать. Но Эльад - нечто другое......
палач      00:46 «Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина
Не поверить можно.
А еще можно призвать на помощь полученные знания и вспомнить о стереотипах поведенческих...прикинуть: сколько лет в этих мужчин вбивали определенные стереотипы поведения...и как вбивали: это в светской школе ученик с легкостью поднимает руку на учителя. В ортодоксальной ровно наоборот. Более того: когда схлопотавший оплеуху от учителя ученик расскажет об этом прискорбном случае дома, папа отвесит ему еще две оплеухи.
Александр Зарецкий      19:53 19.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина1
на  строительство диких дворцов и шубохранилищ
Шубы государственных мужей нуждаются в заботе и уходе. 
Чем больше они будут заняты обустройством своего быта, тем меньше будут думать о государственных делах, что облегчит бремя власти для народа. 
Галина Русина      20:16 19.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина
Вы хорошо мыслите, но неправильно! ))) Эти кАзлы сами не занимаются обустройством своего быта. Для этого у них существуют холуи.
  А потому народу пощады ждать не следует, даже отдав им последний кусочек сыра из пальмового масла! (((
Александр Зарецкий      20:42 19.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина1
Cogito, ergo sum.
Они всё же почти люди. И не всё человеческое им чуждо. 
Исчо как занимаются. Быт для них - это и социальный лифт. Если чиновник всецело забран службой, то есть семья. И баба евойная, и детки.
Галина Русина      21:22 19.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина1
Эт так! Пока существуем думаем, что мыслим! ))
 Верю вам на слово, что они почти люди! )))
Александр Зарецкий      22:12 19.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина1
Конечно, не без мутаций. Но пока ещё люди. 
Галина Русина      22:39 19.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина2
Нет, уже далеко не люди, если им не стыдно разорить самую богатую страну мира. Это не в США все должны рваться, по  идее, а в Россию с ее географическими и прочими богатствами!
Эх! (((
Александр Зарецкий      23:49 19.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина1
Я не совсем понимаю, в чём суть разорения России. И не вижу нынешнего разорения. Рухнул сталинский СССР. Обидно. Да и границы пьяный Коба рисовал. Зато  стали не нужны заводы, которые выпускали "швейные машинки" и патроны к ним. А в магазинах - богатейший выбор компьютеров. А в советское время около нашего дома открылось сразу несколько контор по ремонту пишущих машинок. А я печатал на немецкой "Оптиме" с мелким шрифтом. Решил сменить на нормальный. Мастер заявил, что это можно, но он это делать не будет. И не из вредности. Не хочет губить хорошую вещь. Машинка куплена в Германии и на ней золингеновская сталь. Такой у него нет.
Ну, не умеем мы мастерить ширпотреб. Значит, будем варить сталь и качать нефть. Это и есть международное разделение труда. Если б ещё наши начальнички бросили надувать щёки, то было б совсем хорошо. 
Галина Русина      23:57 19.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина2
Это очень большой разговор и за пределами обсуждаемой темы.
Варить сталь и качать нефть - характеристика страны-сырьевого придатка к промышленно развитым странам. Отсюда и место, которое будет занимать страна третьего мира.
 Не обидно? Мне - до ужаса!
Александр Зарецкий      00:37 20.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина1
Русский человек - плохой работник по сравнению с передовыми нациями. Ленин.
Галина Русина      12:45 20.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина
А вот тут этот гад Ленин прав.
 Россиянин в своей массе работает дискретно, прерывисто:  хватает больше, чем может поднять,  а потом перекуривает в три раза больше по времени, чем работал.
Нет привычки к ровному, старательному труду. Связано это, я думаю, с тем, что россияне - народ сельский. А сельская работа -  сезонная: летом работает, зимой на печи лежит, грубо говоря.
 А и летом: пошли дожди - в поле не выйдешь, сиди чеши репу.
Городским население, в основной массе, стало во второй половине прошлого века....
 Нет привычки к аккуратности, в  русской литературе: барыньки  не могли войти в крестьянские избы из-за вони. Все  трактиры, где останавливались путешествующие на ночь, кишели клопами.
 Это не я придумала....
Александр Зарецкий      18:28 20.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина1
Гад-то, может быть, и гад. 
Пейзане летом не очень злоупотребляют. Вкалывают. Гнездо ж кормить надо. Только этих крестьян всё меньше. Да и огромная часть угодий находится в зоне рискованного земледелия. Хорошо, что этих угодий невпроворот. Но народ сельский уменьшается. Я тут в интернете наткнулся на мужиков, с которыми мальчишкой ловил рыбу в деревеньке на Тверских землях. Спросил, что с той деревней. Прислали фотографию сарая. Это всё, что осталось. В сарае - лесопилка. Работают таджики. На несколько километров вокруг - ни одного вспаханного поля, ни одного огорода. Хотя ради лесопилки построили дорогу. Люди были, а дороги не было. Дорога есть, но нет людей.
Галина Русина      18:31 20.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина2
Эка новость! Если бы в России только сельское хозяйство упало - было бы пол-беды. Беда в системном кризисе. Причем беда, похоже, безвыходная....
Александр Зарецкий      18:50 20.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина1
Народ, похоже, это не волнует. Его устраивает ситуация. При сумерках застоя все были минимум бытовыми антисоветчиками. Пайка есть. Чё ещё надо.
Галина Русина      18:52 20.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина1
Сейчас народ  дезориентирован. "Враг" размыт, в этом и трагедия.
Александр Зарецкий      19:23 20.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина1
Но враг-то какой-то нужен. 
Как без врага... Плохо без врага.  
Кто же будет виноват в том, что надо что-то делать.
Галина Русина      19:25 20.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина1
Врага найти - как два пальца об асфальт! )))
 Выбирайте на вкус: жиды, пендосы, чурки?
 Мало? Еще могу по сусекам поскрести! )))
Александр Зарецкий      19:41 20.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина1
Сейчас модно работать на два фронта. 
На тех, кто перечислен, народ не купится. 
Враг, действительно, размыт. 
Ладно. Пусть вожди думают. 
Лично я давно дезертировал со всех фронтов. 
Галина Русина      19:51 20.02.2017 (1)«Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина1
  Я тоже заслуженный дезертир советского союза! )))
Александр Зарецкий      21:02 20.02.2017 «Интеллигенция, интеллигент» Галина Русина1
В нащем деле главное - это вовроемя смыться. 
Было время что-то с трибун митингов в толпу орал. 
Темы
любовь жизнь философия душа осень счастье судьба война пародия авторская песня
Все темы

Книга автора
ЖИЗНЬ 3D 
 Автор: Виктор Новосельцев

Помогли сайту
Ольга Беспалова
Sherillanna
Клишина Людмила
Sherillanna
Николай Талызин
Помочь сайту

Праздники