Проверка слова
www.gramota.ru
Уголок администратора

Уголок администратора

Управляющие: Melkor, Zlatogorka
Авторы: 41
Комнаты: 3
Новости: 21
Заметки: 4
Читатели: 796
Дата создания: 10.02.2017
Это сообщество посвящено обсуждению всего что происходит на сайте.

Книга жалоб
Книга предложений
Очередь разработки

Обсуждение
Таня Майх      01:23 01.12.2017
Не читает ничего админ!!
Татьяна Легкодимова      14:21 02.10.2017
Уважаемый Админ! Куда могла подеваться дуэль? Надежда Столярова меня вызвала на дуэль. Я согласилась и выставила "Срок годности любви". Дней пять дуэль висела. Я набрала 5 голосов. Теперь все исчезло. Как найти?
Магомед Манташов      16:27 20.09.2017
2
Здравствуйте, уважаемый администратор.
Поясните мне, кто такие члены редколлегии?
Недавно с толкнулся с таким явлением:
Я00:25Подать жалобу








Ваня Грозный      06:15 15.09.2017  (1)  0









На одного педариста, пардон, пародиста на сайте стало больше




Ответить












Стаси Сальникова      07:21 15.09.2017  (1)  1






 ТОЧНО! 

Этот  педа..ой.  пародист просто  затроллил своими писульками.
Уверяет,  что Алексей Сальникофф пишет  муть,   и  что я плохо  пишу...
Он, вместе с  некоей  Еленой  Анатольевной  Проценко, страстно  пакостит  мне  на Стихире...
А эта Проценко так мерзко  там бранится, что аж...  плюнуть тянет...

Непонятно:   ПОЧЕМУ этот  Манташов кинулся писать глупейшую и пошлую  псевдопародию на ясный, чистый и  красивый любовный стих? 
 Обычно пародисты не  глумятся  над  любовной лирикой по соображениям этики...
 Или...  старичка женщины  не  любят, и он страдает,  невостребованный?  




Ответить













Магомед Манташов      00:16  0






Ваня Грозный, или извиняешься, или на Фабуле у тебя проблема с Администрацией сайта.
Тем более ты член редколлегии, а это усугубляет ситуацию, которую ты создаёшь.
Не думаю, что администрация сайта оставит без внимания моё обращение.




Ваня Грозный02:36Подать жалобу
Стучать будешь? Ну стучи, стукач))


Я03:45Подать жалобу
Я пока ещё мирно с тобой общаюсь.
За что тебя заблокировали на Стихире?
Будешь членом простым, а не редколлегии, я научу тебя вежливости.


Ваня Грозный03:49Подать жалобу
http://stihi.ru/avtor/vaniya87
Не пугай, Мага, я тебя не боюсь))


Я04:29Подать жалобу
Я не пугаю, я предупредил.
Или это политика сайта, что в редколлегии заседают такие, как ты?
Не думаю.
Я всё фиксирую, так, на всякий случай.
Извиняться будешь?
Или скандал закатываем на всю Фабулу?
За "педериста" отвечать надо, Ваня.
У меня сейчас пол седьмого, жду до десяти и буду интересоваться, место ли тебе в редколлегии.
Я научу тебя быть вежливым.


ГВаня розный04:31Подать жалобу

Сиктир, киждылаг. Озюну еке тутма, сен хеч киммсен, мене язма, 


Автор запретил Вам писать личные сообщения.


Получается что, автор Ваня грозный является членом редакционной коллегии. За моей спиной в общении с поэтессой Стаси Сальниковой
называет меня ПЕДАРИСТОМ, та с ним соглашается и тоже обзывает меня этим словом.
Я привык к такому на СТИХИРЕ, откуда сбежал и начал и других авторов сюда перетаскивать потихоньку.
Но вот одна из мною соблазнённых Фабулой Инесса Буженко уже немного разочарована и я начинаю с ней соглашаться, а может она и права...
Очень многие очень плохо отзываются о Ване Грозном, почитайте последние комментарии на странице автора Тани Майх.
Я понимаю, не всем нравятся пародии, которые на их стихи пишут, но пусть тогда пишут жалобы в администрацию, если в них допущено оскорбление или унижение автора.
Попросите Ваню Грозного перевести то, что он написал мне в личную почту на чистейшем азербайджанском языке:
ГВаня розный04:31Подать жалобу

Сиктир, киждылаг. Озюну еке тутма, сен хеч киммсен, мене язма, 


Автор запретил Вам писать личные сообщения.
и тогда поймёте, о чём я речь веду.
А после стали уменьшаться баллы в рейтинге комментатора...
Я считаю, что он так со мной счёты сводит.

Алик Данилов      15:29 14.02.2017 (1)
1
Я не раз уже писал, что литературные сайты, как и конкурсы на них по настоящему интересны новичкам. Остальные авторы заходят сюда по большому счёту пообщаться со своими единомышленниками, или заведя себе клона потроллить  кого-нибудь  или просто подурковать. Таким, как я - серьёзным профессиональным авторам -  по большому счёту на таких сайтах делать нечего. Ни денег, ни славы, ни реального творческого роста - на них увы...не наработаешь. Небольшая заметка, анонс своего нового произведения, общение с друзьями и не более того. А отстаивать свои политические взгляды - в социальные сети. Или в реал - добровольцем, за орденами, в Сирию.

Там, на одном из  макулатурных литсатов, грезящие о пряниках небесных - в ворохе лжи обо мне, забыли написать, о том что я поддерживаю позицию Мелькора. Несмотря на то, что я частенько бываю здесь в бане - мне на Фабуле нравиться творческая атмосфера - воздух очистился.

Я всегда и везде удерживаю позицию  борца за мир. И не более того.
Паршин Александр      16:58 14.02.2017 (1)
4
«Таким, как я - серьёзным профессиональным авторам по большому счёту на таких сайтах делать нечего»
Ну, и свалили бы давно с Фабулы. В конкурсах вы не участвуйте, потому что писать не умеете. И другим не даёте спокойно жить.
Ни денег, ни славы, ни реального творческого роста не наработаете, потому что для этого мозги нужны.
 
«в ворохе лжи обо мне, забыли написать, о том что я поддерживаю позицию Мелькора»
А вы спросите – ему ваша поддержка нужна?
 
А воздух на Фабуле очистится. когда такие как вы отсюда свалят.
 
Алик Данилов      18:31 14.02.2017 (1)
У вас есть ко мне какие-то претензии или как!?
Паршин Александр      18:44 14.02.2017 (1)
2
Какие у меня могут быть претензии к серьёзным профессиональным авторам? Просто вы написали, что по большому счёту на таких сайтах вам делать нечего.
Вот я и решил дать вам совет. Вдруг вы до этого сами не додумались.
Останутся авторы попроще, глядишь вернуться те, которые ушли по вашей милости. Опять чемпионат возродится.
Подумайте! Вы же правду сказали, что вам здесь делать нечего.
 
Алик Данилов      06:35 15.02.2017 (1)
которые ушли по вашей милости.

Похоже вы не в теме. Некоторые авторы,  (группа единомышленников) которым, по разным причинам,  были тесны рамки Фабулы, ушли  на свой сайт, Они сейчас стараются сделать его, таким, каким им кажется, он должен быть - идеальным. Они выбрали свой творческий путь сами, они хотят творчески развиваться, так как  считают нужным и возможным. И это похвально. Флаг им в руки.

  Но, причём здесь Фабула, лично я, и те несколько авторов, которые почему-то, вдруг стали мешать  некоему питерцу? Почему нас не хотят оставить  в покое?
  А, вы в курсе, что он  грозится мне физическим устранением? нет? Посмотрите на те его "подарки" с угрозами, что у меня на страничке. Я, вам,  скажу так, кто выступает в его защиту - мной не воспринимается  как  друг, скорее наоборот,
Почему бы вам вместо того, чтобы тратить попусту время, раздавая ненужные советы, в которых я не нуждаюсь - самому  не присоединиться к своим товарищам на том сайте и не помочь им, в  таких нужных, широкой читательской аудитории, благородных начинаниях?

Не пишите мне. Мне не интересны люди которые не совсем правильно воспринимают происходящие события.
Эвелина Шаехова      05:17 03.08.2017
Что здесь произходит сколько читаю коментарии а сути праблемы не вижу просто сотресаете воздух или я чего-то не знаю, хотя вполне возможно я сдесь недавна
Клавдия Брюхатская (Залкина)      12:03 13.02.2017 (1)
Отличная идея! Это поможет высветить проблемы и пути их решения! Спасибо!
Анна Птаха      17:31 13.02.2017 (3)
Эх.., ничему это не поможет...
Виктор после каждой громкой склоки играет в демократию((.
То совет сайта, то новый модератор и т.д. и т.п.  а воз и ныне там.
 "Не верю" (с)
Александр Зарецкий      22:22 16.02.2017
-1
Демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных. Уинстон Черчилль.
Клавдия Брюхатская (Залкина)      20:53 13.02.2017 (2)
4
Аня!Вы бы написали, что конкретно вас не устраивает и предложили свой вариант решения проблемы. Тем более, что Мелкор отвечает сразу. Он не пастух  для скотов, которые тут появляются и устраивают склоки.  Я пытаюсь понять простые вещи и не могу взять в толк, что тут авторы делят. Хотите писать, пишите. Хотите чтобы вас   читали, пишите интересно. Если вы талантливы и умеете быть корректными не возникнет никаких проблем. Нельзя заставить автора читать то, что ему неинтересно. Часть недоумков Мелкор выгнал, на сайте стало намного комфортнее. Это место для общения единомышленников. Те, кто не попадает у вас под это определение, пусть остаются в стороне. Есть ЧС. Создайте себе среду, в которой вам будет интересно и комфортно. 
Анна Птаха      14:10 14.02.2017 (2)
Я написала, Клавдия.
Мата там нет, поэтому по обещанию Виктора смести коммент не должны.
Делят они - политические взгляды. Одни - за Россию, другие - против.
С некоторых пор я почти полностью закрыла свою страницу, читателей здесь уже не жду давно .хотя они были, причем в основном в статусе "гостя" У меня не так много работ, и их читают на прозе и на избе.
Да, Вы правы - это место должно быть для единомышленников в области литературы, но как не крути, литература и искусство, если они хотят быть современным и актуальным редко могут позволить себе не касаться острых тем, из-за которых и случился весь этот сыр-бор. И я - лишь косвенно во всем этот участвовала, просто по совести. Поэтому знаю, что к чему. И Виктор не зря посоветовал Вам не ставить ярлыков. Потому что он - знает в чем суть вопроса.
Моя среда почти вся, за некоторыми исключениями покинула сайт. Мне было достаточно комфортно именно с этими людьми, они - мои единомышленники. Возможно где-то взрывные, где-то слегка хамоватые, где-то жесткие - НО НЕРАВНОДУШНЫЕ. И это импонирует мне больше всего. К оставшимся я буду приходить в гости, наведываясь гостем...
Таня Майх      15:34 02.08.2017
"Делят они - политические взгляды. Одни - за Россию, другие - против."
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Заметьте, ни один автор не пишет ничего плохого, даже иносказательно, про украину.
О России же пишут оскорбительные стихи и заметки.
Клавдия Брюхатская (Залкина)      14:43 14.02.2017
2
Аня, меня нельзя обвинить в равнодушии, потому что я воспитана на посыле "раньше думай о Родине, а потом о себе". Но, я не веду в инете споров на политические темы. Я считаю, что обсуждать такие вещи можно только в реале, глядя человеку в глаза. Как можно вести разговор о судьбе своей страны, если с аватарки на тебя взирает Емеля или Чебурашка? Чувство возникает только одно: либо ты идиотка, либо по ту сторону идиот. 
Вот поэтому я имею круг общения, в котором люди с пониманием относятся друг другу.. Я рада, что у вас такой же круг друзей. 
Я люблю этот сайт и мне крайне неприятно, когда кто-то норовит превратить его в помойку. 
Пенки      23:29 13.02.2017 (1)
Клавдия, ты права. В чём-то...
Сергей Есенин был корректен? Нет.
Талант? Да!
"писать интересно" - прямиком к Уильяму Берроузу)
=========================================
У таланта/гения нет и в помине никакой корректности.
Ты гонишь меня к ДЬЯВОЛУ НА КАНИКУЛАХ)))
И к ЛИТЕРАТУРЕ и СЕТЕРАТУРЕ)))... Хотя её уже рвут на части) Не буквально, конечно)
Клавдия Брюхатская (Залкина)      23:53 13.02.2017 (1)
Пенки, вот как я могу с тобою затеять свару, если почти за два года нашего общения ты не совершил ни одного поступка, который бы ее спровоцировал?
Тех, кто способен спровоцировать, я  обхожу стороной. Вот и все.
Пенки      00:16 14.02.2017
Yes, it is)))
Melkor      20:02 13.02.2017 (3)
Не знаю на счет воза но вот жалоб уже больше месяцы почти нет. Так что результат есть :) Все у нас хорошо :)
Марта Матвеева      18:35 14.02.2017 (1)
Когда прочтения стихов дойдут до 1-2, думаю, среда станет именно той степени комфортности, какая и требуется оставшейся публике.
Melkor      18:48 14.02.2017 (1)
Беда в том что чем больше авторов тем сложнее порядок навести... А если авторов мало то на сайте не интересно и они все равно уходят.
Марта Матвеева      21:03 14.02.2017 (1)
Да, это точно! Думаю, что, оставшись на необитаемом острове сайте вдвоем, мы бы прекрасно с вами ладили. Еще лучше вообще быть одному - никто не мешает, делай что хочешь! Правда, в ЧС некого поместить, кроме себя.  
Melkor      11:38 17.02.2017 (1)
Это да :) Хотя мне лично чем больше авторов тем лучше, развивать посещаемый сайт интереснее :)
Марта Матвеева      12:54 17.02.2017 (1)
Да, посещаемый сайт во всех отношениях интереснее. Что ж вы так непоследовательны в своих устремлениях - и центробежные силы поддерживаете, и центростремительным не отказываете в проявлениях? Нужно на консолидацию работать, а не на раздрай. 
Melkor      13:16 17.02.2017 (1)
Это какие силы «центробежные» а какие «центростремительные» ? :)
Марта Матвеева      13:25 17.02.2017 (1)
У меня понимание домохозяечное: если выжимает - значит, центробежные, а если прижимает (не факт, что к сердцу) - значит, центростремительные.
Melkor      13:31 17.02.2017 (1)
Ну тут как... Автор правила нарушил я его наказал это видимо «центробежные». Автор сделал что то хорошее я ему за это фабулоны это видимо «центростремительные». Можно местами поменять, но думаю не очень будет... Можно к примеру вообще не наказывать, но тогда главным «центробежем» буду уже не я а товарищи по перу.
Марта Матвеева      13:34 17.02.2017 (1)
1
Да, это понятно. Пряник и кнут рядом идут.
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Вы ведь, кажется, педагог по первому образованию? 
Melkor      13:36 17.02.2017 (1)
Так и есть, педагог с дополнительным образованием в психологии :)
Марта Матвеева      13:38 17.02.2017 (1)
А что ж так уперты (ох, простите!) тяготеете к иезуитским методикам?
Скрытый текст
Показать скрытое
Спрятать скрытое
Или это эксперимент, кем-то могучим финансируемый? На местном материале вам можно диссертацию написать.
 
Melkor      14:02 17.02.2017 (1)
Например каким? :)
Марта Матвеева      19:31 17.02.2017
Признаться, думала, вы меня о теме диссертации спросите...
Анна Птаха      13:58 14.02.2017 (1)
А здесь всегда все хорошо. Вопрос для кого. Вопрос зачем.
Вот радует, что наконец ты завел страничку подобную. А ведь еще Сальери предлагал тебе это сделать полтора-два года назад. И ждать, когда психанет Русанов, или когда Письмоносица доведет до белого каления Сухарева не пришлось бы.

Мне не нравится, что ты, лично ты, ведешь политику и нашим и вашим. Как многие либералы. Это очень скользкий путь.
Теперь, когда ушли или поутихли авторы, которые были не согласны с политикой сайта в отношении политики, здесь все будет хорошо для Алика, например, Данилова и иже с ними.

Я тебя где-то понимаю, но жизнь когда-нибудь вынудит тебя иметь собственное мнение или твердость характера. (и упаси бог тебя думать, что я говорю о том, что ты слушаешь каких-либо авторов)

Мне не нравится, что ты часто присваиваешь себе идеи и открыто лжешь по факту. Да, кто не в курсе, тот поверит - и наверное, для тебя именно это - главное. Но кто в курсе, тот уйдет. И уйдет не просто так, а потому, что ему не все равно, и он от чистого сердца помогал и тебе и сайту, или пытался это делать. Но для тебя это не важно. Потому что здесь хозяева не авторы, и даже не ты. И понимая это, меришься с ситуацией. Потому что это - как погода: сегодня хорошая, завтра - плохая.

И еще, наверное, это была плохая идея - со встречами в реале. После них к отношениям АКК-АКК накладываются личные впечатления и отношения. Это плохо влияет на процесс. 
За сим прощаюсь. Не обессудь. Лес рубят - щепки летят. Я - щепка. Но смотреть и читать на весь этот фарс у меня нет сил. И абсолютно нет желания продолжать этот никому не нужный разговор.
Melkor      14:13 14.02.2017 (1)
1
На сколько я знаю за мной пока не замечено вранья и присваивания чужих идей. Я всегда говорю то что думаю и думаю то что говорю.
И политика сайта изначально была направлена на максимальную либеральность и открытость. Сайт создавался как площадка для открытой публикации и регистрации и в принципе вообще не подразумевал хоть какой то модерации.
Александр Кудинов      06:28 15.02.2017 (2)
 Я всегда говорю то что думаю и думаю то что говорю.


Так, что всё-таки первично? Сначала думаете, а потом говорите, или наоборот, сначала говорите, а потом думаете?  Или когда как? Или это происходит независимо друг от друга?
Поясните, пожалуйста.
Марта Матвеева      13:56 17.02.2017 (1)
Виктор все упрощает, а вы, со свойственной некоторым специалистам подозрительностью, пытаетесь его поймать за руку на упрощении. У меня лучше получается поймать Виктора на непоследовательности.
Простите, Виктор, но я вам так и не простила невнимания к моим конкурсам. Так что, в моем лице вы не найдете себе аплодисментщика.
Melkor      11:09 22.02.2017 (1)
Я и не помню о каких конкурсах речь... Может давно были?
Марта Матвеева      11:15 22.02.2017 (1)
Фактор времени не главный. Важен фактор игнорирования обращений к Администратору.
Melkor      11:20 22.02.2017 (1)
Нашел у себя в личке упоминание конкурса от 29 июля 2015 , там была просьба с формлением. Судя по тому что моего ответа не последовало я не читал этого... Более нового не нашел. Я смутно помню что то про конкурс, но вроде бы Вы его все же провели...
Марта Матвеева      23:35 22.02.2017
Виктор, не утруждайте себя поиском прошлогоднего снега. Была пара конкурсов, которыми я занималась самостоятельно. Еще с двумя мне помогали (некий Солист, потом Елена Галкина)... В общем, всё было не так печально, как вы думаете  
Melkor      10:36 15.02.2017
1
Курица или яйцо?
Клавдия Брюхатская (Залкина)      20:58 13.02.2017 (1)
2
Виктор, здравствуйте! Вы правы! Результат есть, хотя в этой части проблемы периодически будут возникать. Ни для кого не секрет, что здесь, как на любом сайте, есть клиенты психиатра. Лечить их можно только хирургическим путем: удалением. Спасибо за ваш труд.
Melkor      21:05 13.02.2017 (1)
1
Я думаю навешивать «ярлыки» не стоит, у всех есть свое мнение и пусть так и будет.
Клавдия Брюхатская (Залкина)      21:27 13.02.2017
Упаси бог навешивать ярлыки. Я просто констатирую факты.Интернет не защищен от неадекватных людей. Это и рождает множество проблем.
Паршин Александр      16:45 13.02.2017 (4)
Развивать сайт?
А что под этими словами понимается?
Близнецы Ирвин Эллисон      22:51 11.06.2017
Уважаемые, это значит больше конкурсов бесплотных, разделов и интерфейс сайта облегчить.
Labutin      13:52 11.04.2017
зрите в корень.как "Козьма"
развивать в нужном направлении
Владимир Алексеев      22:35 01.03.2017
Развивать, потом свивать...
Вот у нас в деревне было такое выражение: "Вить сопли на клубашек". Вариантов множество!
Melkor      16:51 13.02.2017 (2)
Все что угодно, хоть смена власти с диктатуры на демократию. Писать можно смело.
Таня Майх      15:30 02.08.2017
Писать всё, что угодно? А почему ж тогда удаляете комменты?
Паршин Александр      17:07 13.02.2017 (2)
2
То есть, развития никакого не будет, а будет видимость развития.
Что всех привлекало на Фабуле 4 года назад? Чемпионат по прозе.
Что может привлечь сейчас? «возможность анонимно читать произведения"?
Слабовата альтернатива.
 
 
Владимир Алексеев      22:37 01.03.2017
Вместе с Александром быть хотелось. Вместо Александра - не хочется.
Это я о перспективах проведения иных конкурсов. Запала нет, хотя гранату и полируют весьма усердно.
Melkor      17:11 13.02.2017 (1)
Какая связь между функцией сайта (анонимность) и административной частью? Административной частью кто то должен заниматься, Александр вел замечательные конкурсы но сейчас его нет на сайте. Ваши предложения?
Денис      09:43 15.02.2017 (2)
-1
восстановить хорошее но утраченное

ушёл один
придёт другой

свято место пусто не бывает
.
Денис      23:07 01.03.2017
-1
А вот Дениску никто не заменит, никака друга собачонка на аватарке. Да..
.

Алексеев
если обращаетесь ко мне (а этот выпад отметился в моей статистике)

то сначала ч.с уберите

или боязно очень
?
не бойтесь
все прививки сделаны

.
Владимир Алексеев      22:38 01.03.2017
А вот Дениску никто не заменит, никака друга собачонка на аватарке. Да...
Labutin      13:50 11.04.2017
а почему названье-уголок?
вы там что-то прячете от остальных?
Татьяна Водолей      18:54 09.03.2017 (1)
Не могу вставить аватарку, нет необходимого размера фоток, а хотелось бы.
Нет возможности послушать песни авторов, тоже хотелось бы. Как настроить, не знаю. Помогите пожалуйста. С уважением.
Melkor      12:20 15.03.2017 (1)
Аватарку можно самостоятельно уменьшить используя средства любого графического редактора. В теории на сайт можно добавить нечто подобное.
Песни авторов могут не проигрывателя из-за отсутствия Флеш проигрывателя (или его блокировки). В план разработки уже внесено обновление плеера сайта.
Татьяна Водолей      13:01 15.03.2017
1
Спасибо за ответ, с уважением.
Марта Матвеева      15:30 14.02.2017 (1)
Чёт какие-то опции из прошлого века. Первые две. А последнюю нужно изменить на 
Очередь на переплавку.
Остальных - на прием к психиатру, справки отсканировать, выслать на почту Админу и по факту системно начать преследование.
Алик Данилов      15:43 14.02.2017 (1)
по факту системно начать преследование.


Проясните
Марта Матвеева      18:30 14.02.2017
Что именно "проясните"?
Лана Литл      15:07 13.02.2017 (1)
1
Для моего вопроса нет рубрики. Пишу сюда. 
Давно хочу понять смысл услуги "анонимность". Зачем она нужна? Почему кто-то должен заходить на страничку интересующего его автора. скрывая свое имя? - Очень странно.
Мне кажется, это лишний повод для того, чтобы сеять недоверие, подозрительность. Есть же уже ЧС. Вполне достаточно. чтобы автор мог контролировать желаемые-нежелаемые отношения.
Melkor      16:47 13.02.2017 (2)
1
Я к примеру часто использую возможность анонимно читать произведения. В противном случае при заходе под своей страничкой у авторов возникают вопросы по поводу моего посещения. Другие авторы видимо аналогично. Тем более что благодаря анонимность можно оставлять анонимные комментарии и голоса. Анонимность не позволяет проходить через ЧС так что все интересы соблюдены.
петрович      21:29 13.02.2017 (1)
Нужна модерация фильтрующая графомань. По принципу Удаф ком. Там один модератор и хозяин сайта в одном лице, держит в руках целую толпу авторов.
Пенки      23:11 13.02.2017 (1)
1
Слушай) как ты себе это представляешь - модерацию, фильтрующую графомань? Большинство сайтов как раз и созданы для графомани)
Может стоит перейти на удаффов язык?
петрович      23:19 13.02.2017 (2)
Я говорю о структуре, а не о языке. Если один человек справляется с потоком информации, то это говорит о многом. Сайт большой.
Пенки      23:35 13.02.2017 (1)
1
Сайт очень маленький.
Я справляюсь с потоком информации криминального характера.
И мои друзья тоже.
петрович      23:41 13.02.2017 (1)
Удав не маленький сайт.
Пенки      00:07 14.02.2017 (1)
Я говорил об удаффофом языке. Не о сайте. Пойми)
==========================================
На другом очень маленьком сайте человек справляется со всем. Это не Фабула)))
петрович      00:14 14.02.2017 (1)
А я говорю о структуре сайта, а не о языке. Да хоть на Хинди.  Вопрос не в публике, не в этическом характере  выставляемых работ, и не в морали. Вопрос в структурном строении сайта. Оно жизнеспособно, даже учитывая жёсткую фильтрацию есенинщины, и иже с ней.
Пенки      00:45 14.02.2017 (1)
Z не спорю.
Z с Виктором говорил о продвижении сайта.Это уже не структура. Проблема.
"жёсткая фильтрация есененщины" - жесть.
Зарёгся бы на НГ))) Выложил свои прои.
===========================
Cтруктурное строение Фабулы меня вполне устраивает.
==========================================
Вопрос в другом - чего ты хочешь?
Мне нужно многое. Ты видишь - один мой стих за год. А могу завалить Сайт стихами)))
Очень чумовыми) Один Ваня Гимнастеркин чего стоит, С ним связана история со Звуками Му)))
петрович      00:54 14.02.2017
Да мне  пофиг. Я выложил свои мысли по поводу и всё.  Вроде назрел вопрос и я дал вариант, а как там будет мне всё равно. Моё дело писать стишки.
Melkor      23:24 13.02.2017 (2)
Ну так может этот человек и занимается только этим сайтом :)
петрович      23:46 13.02.2017
Может. Я его не спрашивал. Сайт довольно старый и миграция на нём серьёзная, но и общение бурное, так что многие сайты могут позавидовать.
Приблизительно как здесь четыре года назад.
петрович      23:40 13.02.2017 (1)
Вопрос лежит в области психологии. Каждый автор на этом сайте имеет собственную страничку, и в случае отрицательной оценки, или просто здоровой критики его работы, становится на защиту своей территории. Он на автомате принимает любые демаршы как нападение. Отсюда все беды. На Удаве нет страничек и любой автор, или член сайта имеет право голоса.  Автор заявленных работ постепенно поивыкает к критике и на автомате отсеивает неприязнь, от конструктива. Всё просто. Соответственно на автомате фильтруется общение.
Melkor      23:52 13.02.2017 (2)
Предлагаете убрать личные странички?
петрович      00:02 14.02.2017 (1)
Да. Создать несколько разделов, куда будут размещаться работыьна основании общего суда в определённые сроки. Это выведет на белый свет все симпатии и антипатии, и сделает жизнь сайта бурной. Может даже и более скандальной.
Melkor      09:08 14.02.2017 (1)
Не уверен что это осуществимо. По сути это пересмотр всей концепции сайта. То что Вы предлагаете можно сделать проще и сейчас в планах помечено как "комната критического мышления". Будет место куда авторы на общий суд могут отдать свои произведения. Нечто похожее сделали на Табулатуре, есть и на других сайтах.
петрович      09:49 14.02.2017
Не много желающих будет посетить эту комнату. Суд ведь безжалостный. Кто-то похвалил, кто разнёс в пух и прах. Можно создать модель сайта имеющий связь с Фабулой. Впрочем и это вряд ли. На фоне всеобщего угасания интереса к интернету, работают сайты набравшие обороты лет пять назад.  Лучше всего было не вмешиваться в скандалы на Фабуле. Любое сообщество имеет свойство саморегуляции и вмешательства сверху только ухудшают обстановку.
Какие страсти здесь разгорались пару лет назад. Любо - дорого.
Пенки      23:57 13.02.2017
Было бы бредом.
Лана Литл      16:59 13.02.2017 (1)
Игра в прятки? Вот и пытаюсь понять, почему честно нельзя??? Поддавки какие-то. Но ВАМ виднее. Вы здесь все организовываете и видите в масштабе!!!
Melkor      17:00 13.02.2017 (1)
Моя задача предложить возможность а пользоваться ей или нет дело автора :)
Лана Литл      17:05 13.02.2017
1
Быть честным неудобно. А тут такая прелесть под руками! - Вся наша жизнь разменивается на поиски лазеек. Не туда силы утекают...
Спасибо за диалог. Удачи!!!
Книга автора
Земли Тамплиеров- Часть 1 
 Автор: Артур Фирсов