Новость «Изменения в правила сайта, пункт «О публикациях»»

Тип: Новость

Раздел: Новости сайта

Автор: Melkor

Читатели: 949 +1

Дата: 11:03 09.07.2013

Изменения в правила сайта, пункт «О публикациях»

В правила сайта были внесены изменения. Начиная с сегодняшнего дня, авторам запрещается заменять одно произведение на другое при помощи редактирования. За замену одного произведения на другое автору будет запрещена публикация сроком от 10 дней а произведение будет удалено.

Поддержка автора:	Если Вам нравится творчество Автора, то Вы можете оказать ему материальную поддержку
Разное:

Обсуждение

alexandr 13:07 30.08.2013 (1)

Прошу простить.
Я не понял.
..... если я разместил произведение, а через некоторое время откорректировав его по новой залил то произведение будет удалено ??????

Melkor 11:25 22.09.2013

Нет

Наказывается замена текста одно на другое. Это значит что нельзя менять опубликованную "Анну Каренину" на "Войну и мир".

Игорь Денисюк 11:34 11.07.2013 (1)

Melkor, огромное спасибо! Это очень важно.
Иначе нечестный человек мог одно свое произведение, залитое давно, заменить на другое, чужое и получить приоритет (поскольку дата будет старого произведения).
Так что хорошо и правильно. Единственно надо бы сделать опцию переноса коммов. Положим я делаю новый исправленный вариант, переношу коммы со старого и старый удаляю.

Melkor 13:36 17.07.2013

Редактировать произведение не запрещено, можно исправлять опубликованное произведение сколько угодно раз. Запрещена подмена одного произведения на другое.

Штабс-капитан 09:46 11.07.2013 (1)

Всё-таки не ясно, если нашёл опечатку, ошибку, решил заменить одно-два слова - это тоже нарушение ?

Melkor 10:47 11.07.2013 (1)

Само собой нет, ведь написано что нарушением будет замена одного произведения на другое. Например если сначала у вас была опубликована Война и Мир а вы при редактировании заменили ее на Идиота. Авторы голосовали за Войну и Мир а получилось что голосовали за другое произведение.

Штабс-капитан 11:25 11.07.2013

Спасибо !

Гость 00:47 11.07.2013 (1)

Комментарий удален

Melkor 09:34 11.07.2013 (1)

Эта новость была опубликована около 6 часов по Москве

Татьяна Лоза 10:01 11.07.2013

Спасибо за ответ.

Пенки 00:40 11.07.2013 (1)

Мне не понравился мой рассказ/стих и я его редактирую.
Потом выношу на свет почти другое произведение. С моей точки зрения оно лучше.
И - получаю 10 лет без права переписки.
Кстати, я ничего меняю. Хорошо получается.

Арджуна 03:21 11.07.2013 (2)

Пенки, тебе бы всё побузить...
желающий поспорить всегда найдёт во что бы рогом упереться, желающий понять всегда понимания достигнет

речь о кардинальном редактировании или вообще подмене текста
если ты, при кардинальном редактировании, решил таки оставить текст за первичным адресом(ради сохранения комментариев например), то тебе никто не мешает таки написать в послесловии - полностью изменено, дата такая-то - и всё!!! все вопросы исчерпаны
хотя, лично я, не вижу смысла цепляться за старое и в подобном случае просто опубликовал бы новое произведение, с пометкой какой или переименовав, старое же, просто оставив как есть или убрав в запасник

Пенки 05:44 11.07.2013

Побузить...
Cайт надо продать.
Я продаю билеты.

Пенки 04:17 11.07.2013

Ну, в частности ты прав.
Но я буду касаться не этого текста. Когда 22 июня обсирают советcкий народ.
Да. Можно представить, что автор отморозок?

редактирование всегда есть.

Александр Русанов 20:48 09.07.2013 (1)

-1

Хорошее правило. Этим способом частенько пользуются плагиаторы, дабы доказать свои права на произведение. Текст давно опубликованного, меняют на ворованный и утверждают, что это произведение ими опубликовано очень давно.

Александр Красилов 21:49 10.07.2013 (1)

Тёзка! Едва ли дата публикации произведения на каком-либо сайте будет принята как доказательство при рассотрении дела в судебном порядке. Там, насколько я понимаю, должны использоваться другие доказательства в установлении факта присвоения авторства.

Александр Русанов 21:59 10.07.2013 (1)

-1

До суда ещё дойти надо. Обычно всё заканчивается хаем в инете.

Александр Красилов 22:06 10.07.2013 (1)

Вот именно. От того, что Пупкин(а) сворует у Тяпкина(ой), мировой литпроцесс, равно как и читатель, едва ли пострадает. А страдания Тяпкина(ой) - ерунда по сравнению с мировой революцией. Пупкин(ы) же всё-таки не настолько безмозглы, чтобы воровать у Державина, Пелевина или Джойса (в переводе Хинкиса и Хоружего), в чём немедленно будут уличены и без всякого суда.

Александр Русанов 22:10 10.07.2013

Для того и правило это, что бы отбрехиваться, после воровства, было сложнее.