Телевизор не смотрю, но фоном по ютюбу пускаю старые фильмы. Это создаёт настроение, по типу того, которое приносит вид камина с потрескивающими в нём тихо дровами. Очередь дошла до фильма "Иду на грозу" 1965 года производства. Обычное мелькание чёрно-белых картинок и тут... герой Папанова, серьёзный учёный, выдаёт фразу: "Надо поменьше читать. Тот, кто много читает, разучивается самостоятельно мыслить". Я давно думал о том же. И вдруг, такая замечательная формулировка! Читать нужно, конечно. Чтение это как стартер для машины. Без него нельзя. Но, нельзя и ехать на стартере всё время. Надо начинать думать самостоятельно, отталкиваясь от тех знаний, что удалось почерпнуть и только таким образом двигаться вперёд. Неумеющие обработать полученную информацию, вынуждены читать вновь и вновь. Без этого они "не едут". Я не имею ввиду чтение новостей, обновлений и поиск нужной информации. Я говорю о т.н. фундаментальных философских сочинениях, призванных наставить на "путь истинный" всяких страждущих и жаждущих. Но, даже древние греки, трепетно относившиеся к философии, высмеивали немолодых людей, пытающихся ею заняться, не без основания считая, что такие устремления приличествуют более молодёжи.
Сколь же противоречивые чувства испытываешь, наблюдая, как авторы наши забрасывают друг друга ссылками и цитатами неких корифеев, доказывая друг другу недоказуемое. Невольно подумаешь - а если просто подумать. Да, своей головой, без шпаргалки. Неужели этого недостаточно?
