Еще в 1997 году я прочитал на сайте Михаила Эпштейна его рассуждения о феномене Интернета, что–то вроде «новая тотальность: WWW вместо СССР». Я запомнил главную мысль: Глобальная Сеть – это дарованное нам техникой беспредельное вместилище для нашего сознания, наш новый дом. И этот дом следует благоустраивать. Эту мысль я воспринял ценностно, но все эти годы никаких конкретных предложений по благоустройству (начиная с фундамента и заканчивая флюгером на крыше) у меня не было. За эти годы Сеть превратилась в огромный интеллектуальный гипермаркет, местами напоминающий помпезный театр, местами – грязную помойку, а в целом - нормальный городской пейзаж. Сайты мне напоминают общественный транспорт, где большая часть посетителей – не совсем (или совсем не?) случайные, но все же временные пассажиры, хотя есть и постоянный персонал. Если Сеть - это по сути транспортная сеть для нашего сознания, как именно должно быть организовано движение? Каковы правила движения – аналог ПДД?
Голос программиста, который ещё счёты починял:
это даже не гать, а ветки, набросанные на болото. Сроку этой тропе - пока не сделают дорогу
и то, может развалиться, зарасти, затопиться, переехаться поперек вездеходом, и не будет её.
Забудьте.
В жизни много разного более достойного внимания, чем интернет...
И Эпштейн поверил.... написано же ясно: его НЕТ
Среди професс. программистов типичное. Считается как бы общепринятым ругать кривоту инета и кривоту винды, сокрушаясь, что лучшего нет сил сделать :)
Технологически оно ОЧЕНЬ несовершенно. Совсем непрофессионально. На грани развала,, падения, к-рые могут последовать в любой момент.
в хаосе разве могут быть "правила"... исключения, да... сеть это миллиарды зеркал социума поставленные амальгамой друг к другу, где отражённая бесконечность лишь начало нового хаоса...
согласен, тогда нужен, лидер... чел по природе стаден)) а если лидер, значит ценз... а если ценз, уже не свобода... и снова хаос... сделать сеть чётким социумом, значит прийти туда от куда вышли... и напрашивается вопрос: а нафига шли?..
в хаосе можно уютно жить, правильно используя его энергию...
Как в специально организованном пространстве? Типа "боев без правил"? Возможно, для участника схватки это действительно бой "без правил", но как часть спорта и шоу-бизнеса этот бой имеет вполне четкие правила). Жить вне социума не получится. Предполагаю, что Сеть по мере заполнения начнет функционировать как общественное сознание, но с возможностью выдачи почти мгновенно компетентных документов по любому поводу.
вижу вы дописали свой коммент...
на мой взгляд, сеть, рано или поздно найдёт своего хозяина... что это будет?.. можно только предполагать... сообщество, государство, корпорация... но это уже и сейчас есть... но то что мне кажется точным, сеть не станет жизнью... как говорит мой "недалёкий" приятель, "какая бы не была красавица, за ...она тебя не возьмёт... вот в этом истина...
Кто главный? Мы с вами и еще 2 млрд человек. Но чтобы нам с вами + 2 млрд. хорошо общаться, нужны правила поведения. Правила будут вытекать из морали, мораль транслируется с помощью религии. Значит, религия нужна современная, одна на всех...
Правила поведения необходимы - бесспорно! Где бы ещё внедрить мораль? Увы! Мораль настолько многообразна, что в рамки ни инета, ни жизни не влезает. И никакая религия не в силах установить эти рамки. Думаете, кого либо боженька усмирит? Давно пора понять, что человек носит в себе и бога и сатану одновременно. И от него самого зависит, кто им владеет. Религий на свете не перечесть, а самое страшное - что её используют далеко не в благих целях. Примеры не нужны.
это даже не гать, а ветки, набросанные на болото. Сроку этой тропе - пока не сделают дорогу
и то, может развалиться, зарасти, затопиться, переехаться поперек вездеходом, и не будет её.
Забудьте.
В жизни много разного более достойного внимания, чем интернет...
И Эпштейн поверил.... написано же ясно: его НЕТ