Литературные конкурсы частенько возводят на высшую ступень по признаку не смысла, ритмики, мелодики стиха, а выспренней "бродской" вычурности...
Вычурность стихов
Если в вас не виден Бродский, значит, стих случился скотский... Так, что ли?
Послесловие:
ВЫ, верно, знаете, как много здесь поэтов. Через квартиру здесь поэт живёт! Усталый, умудрённый рифмоплёт Работает над рифмою пол-лета, Настанет осень - он её гранит Особым, небывалым бриллиантом. Склоняется поэт над фолиантом, ТЬму букв штудирует, грызёт наук гранит, Сверяет ударения, корпит, Терзаясь, над причудами склонений, И в назиданье новых поколений Хорей о ямб анапестом тупит... О, если вы и вправду таковы, Всю вычурность стихов давно б презрели вы!
Потому что "бродская" вычурность стала нарицательна. И к самому Бродскому это имеет весьма отдалённое отношение. Так же как "пушкинисты" и "пушкиноведы" в своей подавляющей массе - к А.С.Пушкину.
Думаю, "красилововеды" в будущем также будут далеки от оригинала, как римская копия в период упадка Империи...
если в вас не виден Бродский,
значит в вас характер флотский,
если вы не Алексеев,
значит кто-то из евреев,
может быть вы не Красилов,
впрочем, это не красиво,
если вы не Сухарев,
то возможно - Мухарев,
дело не в фамильном роде,
просто задолбала мода...
Почему нужно связывать подобное определение именно с ним?