А я вот всё думаю: Зачем клоны? Я ведь тут и так - свой собственный клон. Куда же больше? Так что на раздвоение личности согласен, но на растроение пойтить не могу. Это уже совсем нездоровая фигня получается.
Жизнь заставит. Иные уже расчетверились.
Если войдёт в моду, то и пятеричные появятся.
Это зрело давно. Не помню, но кто-то же придумал четвероякий корень достаточного основания.
Среди всех заблуждений - вреднейшее, когда поводок с ошейником рассматриваются как статус. Хотя многие атавистические рудименты ныне возводятся в степень добродетели.
Тут уместнее будет порассуждать не о том поводке, что входит в "стандартную комплектацию" и составляет дресс-код всякого гражданина, но о том, на который тот себя добровольно и радостно сажает. Он вроде и на поводке и сам же держит его в руках. Говорят, у Велимира Хлебникова явление сие обозначено как "высокое холопство".
Вспоминается совок. Звёздочки, галстуки, комсорги, речи и речёвки, люди, абсолютно нормальные бытово и надевающие колпак на службе, выполняющие пресловутые "ку", дабы не попасть в "цик с гвоздями" и плюющие в сторону господина "БЖ", сплетничая о господах "ж" местечкового значения.
Теперь иное. Нынче колпак надевается совершенно осознанно и носится даже с гордостью и немалой бравадой. Отсутствие колпака вызывает подозрение.
Так это уже прогресс. Всё-таки пока ещё есть и те, кто не в колпаках. Или в других колпаках. И не только в психушках. Или за кордоном.
Но массовое потребление колпаков - это феномен последних лет.
Для меня лично - феномен. Ещё свежо в памяти начало девяностых, когда гражданская активность в стране зашкаливала.
К примеру, я считал когда-то, что развенчание преступлений сталинизма окончательно расставило всё по своим местам. Куда там! Кобофилия достигла пугающих размеров. Иные готовы быть щепками, что летят, когда лес рубят, стучать на тех, кому завидуют и комиссарить. Всё чаще наблюдаются проявления реваншизма, ксенофобии и мракобесия. Порой хочется ущипнуть себя и проснуться. Правда, правда.
Не надо о грустном. Было, но сплыла.
Самое забавное, что при Хрущёве, да и Брежневе начальнички не были сталинистами. Точнее, не хотели того режима. А сейчас Сталин - отец русского олигархического капитализма.
Когда в "России" стали показывать "Освобождение", мы попали на сеанс. При появление на экране Сталина, половина зала стала аплодировать, а вторая - свистеть. Не правы и правы были и те, и другие. Сталина нельзя было не показать, Там же и Гитлер был впервые не карикатурным. Но баланс был равным, пожалуй.
Кобофилия, конечно, расцвела. Но она абсолютно утробна. Не от мозгов. Забавно, при спорах об Украине постоянно возносят Сталина. Но рубка-то идёт из-за его границ. Он же смастерил государство.
Я давно уже задумывался над личностью Сталина не как человека (тут всё ясно), но как лидера, стоявшего во главе им же созданной системы. И, знаете, теперь понял. Сталин - это невроз целого народа, коллективное бессознательное, вызывающее к жизни самые низкие, самые первобытные инстинкты и позволяющее им доминировать, проступая сквозь налёт цивилизованности, человечности, гуманизма. Сталинизм олицетворяет торжество животной составляющей в человеке, стадных инстинктов в обществе.
Всё проще. Сталин - это религия. Всего-то.
Забавно, что так получилось, но вышло так. А вера же не требует доказательств.
По-моему, коммунизм, как идеология мало отличается от аврамических религий и внедрялся в умы как вполне достойная замена. Вера требует чуда в качестве доказательтсва)))
Да, в СССР коммунизму пытались придать форму религии. Но успеха не добились. Была внешня словесность. Обрядность. Сказка и есть сказка. Даже Мавзолей - это всё же зрелище, а не поклонение. Я про советские годы.
А феномен сталинизма в том и состоит, что это искренняя вера. Как это не смешно для нормальных людей.
Ну и образование у него соответствующее и харизматичность, несомненно, присутствовала. Что удивительного. Не могут люди без веры. Без поводыря. Должон кто-то указывать путь и подгонять. Иначе - хаос.)))
Религия на то и нужна. Кроме того, что нужна ещё для с многого.
Тут-то феномен в том, что, в принципе, выдавашееся за передовое материалистическое учение превратилось в религию. Которая взяла из него лишь оправдание, бесчеловечной практики. И газетную демагогию. Более того "Страна обетованная" действительно существовала. Но реальности СССР забылись, а мнимости помнятся как реальности. И ладно бы, что в такой экстаз впали люди успешные при СССР. Но они-то вполне встроились и в новую реальность. Но это охватило и "простой люд".
У меня есть на эту тему шутка на "Фабуле" Какой у нас памятливый и отзывчивый народ.
Для нас, больных, весь мир - больница,
Которую содержит мот,
Давно успевший разориться.
Мы в ней умрем от отческих забот,
Но никогда не выйдем из ее ворот.
Дорогие мои, в русском языке огромное количество прилагательных, если каждое употребить по разу в формате "прилагательное + заметка", то русская литература обогатится сверх меры. В то время как на островах Зеленого Мыса наблюдается дефицит литературных произведений. Нужно только выучить островозеленомысский язык.
Автор Владимир Яремчук, подвизающийся на сайте "Фабула", однозначно является клоном. Чьим, судить не берусь. Но того, кто создал аккаунт. Ибо аккаунт в интернете и есть клон какого-то человека. Он и живёт по клоновым законам.
Аккаунты на других активных сайта - это уже другие клоны.
