Заметка «ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ВСЕМ, КРОМЕ МЕЛЬНИКОВ)»

Тип: Заметка

Раздел: Обо всем

Автор: Владимир Яремчук

Баллы: 23

Читатели: 1582 +1

Дата: 15:30 26.06.2015

Предисловие:

Пожалейте Мелкора, он сейчас работает. Вечером придёт уставшим домой и примется разбирать почту.
Это я, лоботряс, имею возможность в рабочее время иметь свободное время. (извините за тавтологию)

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ВСЕМ, КРОМЕ МЕЛЬНИКОВ)

Мой вопрос Юрию Адамовичу Мельнику
в Открытом письме администрации
Вот мой вопрос:

А как же Вам удаётся "оставлять" комментарии. Например, этот?

И как Вам удалось написать эту заметку, если лишены права публиковать заметки?
====================================================
Его ответ

Дорогой Владимир Яремчук, Вам должно быть известно, что я всегда создаю резервный профиль. На основном публикую свои главные произведения, а когда какой-нибудь психованый модератор, не разобравшись, отправляет меня в БАН, высказываюсь с резервного профиля. Свои яйца я всегда раскладываю по разным корзинам.
А как же иначе можно донести читателям сайта свою точку зрения?
=========================================================
Мой ответ
Резервный профиль это клон.
Правила сайта.
4. О клонах
1.На сайте запрещено создание дополнительных личных страничек - "Клонов".
Наказание:Страничка блокируется а автору создавшему страничку запрещается доступ на сайт сроком до 30 дней.
2.Если возникла необходимость создания дополнительной странички то нужно написать в администрацию сайта.
===========================================================

Автор клона забаненный (Забаненный... Два "н" или одно?) Мельник Юрий Адамович

Послесловие:

А действительно это письмо всем: Администрации, Путину, Абаме, ООН.
Без паники, разберёмся

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Александр Зарецкий 16:35 26.06.2015 (2)

Абама вряд ли ответит. Во-первых, он обидится. Он себя всё же помнит Обамой. Во-вторых он очень мало ещё знает о "Фабуле". В-третьих, он знает "Фабулу" не с лучшей стороны. Здесь его ругают клерком, слабаком, трусом. В-четвёртых, он очень переживает, читая ежедневные прогнозы "Фабулы" о скором крахе Америки. Даже советская пресса позволяла себе это раз в неделю.
Но Обама может позвонить Путину и предложить ему баш на баш. Обама отдаёт Украину в обмен на "Фабулу". Нам это надо?

Александр Русанов 19:20 26.06.2015 (1)

Но Обама может позвонить Путину и предложить ему баш на баш. Обама отдаёт Украину в обмен на "Фабулу". Нам это надо?

И то верно, неравноценный торг. То украина, а то ФАБУЛА. Вот Америку мы бы на Фабулу поменяли.

Александр Зарецкий 19:23 26.06.2015 (1)

-1

Америку мы не сможем прокормить.

Александр Русанов 19:27 26.06.2015 (1)

А нафига её кормить? Ещё в девяностые был термин - Самообеспечение. Главное, чтобы они заткнулись и занимались своими делами. А уж пищевых отходов мы им вернём в избытке.

Александр Зарецкий 20:20 26.06.2015 (1)

-1

Если они будут заниматься своими делами, то прокормятся, конечно, сами. Но тогда они не будут нашими. Какой ты мой, если сам кормишься.

Александр Русанов 20:25 26.06.2015 (1)

Нашими они станут после литра в харю. Пусть тренируются. Захотят, получится.

Не всё же нам за них отдуваться, по два литра пить.

Александр Зарецкий 20:47 26.06.2015 (1)

Так у нас контингент боевой сейчас поубавился. Народ трезвее стал. Те, кто пил всёрьёз, те, конечно, да. А остальные не те пошли.

Александр Русанов 20:50 26.06.2015 (1)

Вы хотите сказать что пендосы УЖЕ среди нас? Да ну, нафиг, все мои друзья и знакомые по 2 литра выдюжат в лёгкую. Надо проверять всю Россию. Вот Путину задача. Не завидую ему. Где на это денег взять.

Дядя Петя 20:52 26.06.2015 (1)

Стоит ава Зарецкого на фоне Капитолия, так что пиндосы среди нас...:-) :-)

Александр Русанов 20:54 26.06.2015 (2)

-1

Дядь Петь, а ты два литра в харю съешь за раз?

Хотя, чего это я сомневаюсь. Мнеб тебя перепить, то и помирать можно.

Валентин Филиппов 12:47 27.06.2015

Два не два, а трех литровую банку грушевого самогона двойного перегона, на двоих за вечер, а утром ни каких остаточных явлений. Хороший напиток домашней очистки организму вреда не наносит!

Дядя Петя 21:06 26.06.2015 (1)

В течении дня, да под хорошую закуску, да с добрыми людьми , как два пальца под асфальт!

Александр Русанов 21:08 26.06.2015 (1)

Кто бы сомневался. Я в течении 10 дней так усугубляю. ))))))))))))))))) Правда потом неможется слегка, но это уже мелочи.

Дядя Петя 21:17 26.06.2015 (1)

Слабак....Тут на полгода в штопор, потом недельку пивком грех отмаливаешь и снова на бреющем над магазином....

Александр Русанов 21:20 26.06.2015 (1)

Ну, стар я уже. 20 литров за 10 дней и всё, предел. Надо сдаваться врачам. Надо давать дорогу молодым.

Дядя Петя 21:57 26.06.2015 (1)

Молодые щас ток одну дорожку знают....коксовую....вместо -лопаты мастер картой в ноздрю гребут....снежок....:-) :-) :-)

Александр Русанов 21:59 26.06.2015 (1)

Ну вот не клевещи на молодняк. Мой ученик по работе уже мне фору может выдать по питию, тока кто ему даст это сделать.

Дядя Петя 22:03 26.06.2015 (1)

Разбери напарника на органы для себя Гуру, пока ученик печки -печень не пропил...

Александр Русанов 22:04 26.06.2015 (1)

Да, нахрена мне его органы? Лучше пусть размножиться. Больше толку будет.

Владимир Яремчук 00:37 27.06.2015 (2)

Чего-то я пропустил эту дискуссию.

Александр Зарецкий 13:39 27.06.2015

В них участвуют с бокалом в руке и бутылью рядом с клавиатурой.

Александр Русанов 08:21 27.06.2015

Да уж, прошляпил. ))))

Владимир Яремчук 16:41 26.06.2015 (1)

Ладно, без Абамы справимся с Мельниками.

Александр Зарецкий 16:44 26.06.2015 (2)

Пожалуй, это конструктивно.
Не следует осложнять и без того непростую международную обстановку.

Likin M 17:02 26.06.2015 (1)

Столь досаждающего многим "брата" можно убрать с сайта, вполне в духе времени, например в рамках "симметричного ответа" кому бы то ни было. Это удобно также тем, что меру сию можно использовать как превентивную.

Александр Зарецкий 17:36 26.06.2015 (1)

-1

С авторами типа Юрий Адамович Мельник бороться легко. Не надо их "кормить". Вот и всё.
Он не шпана. Он просто зацикленный. Но без собеседников увянет.
Шпана, впрочем. тоже страдает без корма. Сейчас они сгруппировались и хвалят запоем собственные копипасты. И с наслаждением набрасываются на копипасты Киричка.
А в принципе, надо держать принцип, изложенный в правилах:

Сайт дает возможность свободной публикации поэзии и прозы, общения и обмена творческими мыслями и идеями авторов на основе взаимного уважения и терпимости друг к другу.

Мало ли, что мне в текстах не нравится. Но автор имеет право.
Я бы лично прикрыл лишь тупые копипасты. Поскольку это не авторские тексты, то на них принцип свободной публикации не должен распространяться. Хочешь сделать ссылку, то поломай головушку, найди слова и изложи на полстраничке смысл. И отошли к источнику.
Нет слов, то и нет ссылки. Я пронимаю, что членораздельно написать что-то о политике смогут единицы. Тем лучше.

Likin M 20:32 26.06.2015 (2)

Вот вот. И я про то же. Авторский текст может вызывать различные эмоции. Но это есть самостоятельное произведение и даёт возможность спорить с автором как по тому, что касается формы, так и по существу написанного.
Копипасты же, да ещё и сопровождаемые зачастую примитивнейшими фейками и дурного вкуса жабами, могут быть отнесены лишь к мусору, который, по непонятной причине, вопреки правилам сайта, не удаляется немедленно, но "украшает" ленту заметок, пестрящую, в результате, заголовками, наводящими на мысли о Кащенко и Канатчиковой даче.
Упомянутый вами г-н Киричок, кстати, отнюдь не лидер этого направления в современной сетиратуре.

Александр Зарецкий 20:57 26.06.2015 (1)

-1

Забавное наблюдение. Поползал по биографиям Примакова. Во многих нет упоминания, что он был в партийной верхушке. Был кандидатом в члены Политбюро.
В конторе одной всегда были кабинеты, где работал Примаков. И столы, за которыми он сидел. Их число то увеличивалось, то убывало. В соответствии с его карьерой. Кабинеты сомнений не вызывали. Они были те же, что и при нём. А столы его лет были огромной ценностью. Они ж были натуральными. Думается, что подлинных не осталось.
А ведь всерьёз попытался стать президентом. Но их окоротали.

Likin M 21:21 26.06.2015 (1)

Меня, помнится, интриговало некоторое несоответствие между его фамилией и тем общественным положением, что он тогда занимал.

Александр Зарецкий 21:26 26.06.2015 (1)

-1

Да. Приймак.
Но он-то был конечно, уже тёртым номенклатурщиком.
Помню, на первом съезде НД СССР началась буза из-за лимузинов начальничков. Он сказал странную вещь, дескать, по просьбам трудящихся их перекрасят в белый цвет.

Likin M 21:37 26.06.2015 (2)

Вот как? Я полагал, что у нас, по просьбам трудящихся, только водка дорожала )

Вальтер Блат 22:08 26.06.2015 (1)

же при Андропове. 4.62, кажись. И народ принял это за удеше

"Особая", 4.70 -- на свадьбу покупал, помню.
"Вот Она Доброта Коммуниста Андропова"

Александр Красилов 23:16 26.06.2015 (1)

Скорее кэгэбиста.
Нежели коммуниста.
Народ был несентиментален.

Вальтер Блат 11:22 27.06.2015

Тебе тогда было 13-ть лет -- откуда тебе знать, каким был народ? ) К слову, секса в СССР тоже не было))

Александр Зарецкий 21:54 26.06.2015 (1)

-1

Но перекрасить не успели. СССР развалился, а Россия трудящимся такого не обещала.
Забыл автор Likin M славную советскую реальность. Водка официально дорожала лишь при Горби. При Ленё она не дорожала. Меняли сорта, вернее, этикетки.
Была пара "Московская" 2.87 и "Столичная" 3.07. Потом появилась "Экстра 4.12. и "Водка" 3.62. Потом "Пшеничная" 5.30 или 5.10, а с дешевым вариантов запоздали и его выставили уже при Андропове. 4.62, кажись. И народ принял это за удешевление. И водку эту звал "Андроповкой". При Горби стало не до цен и сортов.

Likin M 22:06 26.06.2015 (1)

И в сё же. Из детских воспоминаний (при Лёне): по сми вроде прогнали тему о вреде пьянства-алкоголизма, проинтервьюировали пару-тройку истеричных домохозяек и... по многочисленным просьбам трудящихся... Мужики шутили при встрече: Это не ты, часом просил на водку цену поднять?.. Иль то приснилось мне )

Александр Зарецкий 22:15 26.06.2015 (1)

-1

Нет. Официальных объявлений не было. Но кампания возможно и была.
Дело в том, что сперва эти сорта появлялись как элитные. "Пшеничную" нам впервые предложили в ресторане в Суздале. На выбор "Посольская", "Смирновская" и она. Это был Новый год и мне трудно вспомнить, что именно пили. Но бутылки в номере из-под "Пшеничной" были. Видно, или не осилили всё или её с собой попросили завернуть.

Likin M 22:29 26.06.2015 (3)

Я попал в плен к Зелёному Змию, когда бытовали три основные сорта водки: 5.10 - кепочка, 5.30 - винт (ну на... и дорого и не принимают) и 4.70 Андроповка (считалось, что качество её ниже, оттого брали лишь в случае полного дефолта). Мы, студенты, ещё налегали на портвейн, дешёвое столовое, пиво. Впрочем, на безрыбье шла и парфюмерия. Юные организмы стремились постичь объективную реальность всеми доступными способами )))

Александр Зарецкий 23:12 26.06.2015 (1)

-1

Пиво было больше ритуалом, нежели спиртным.
Я помно, когда началась горбачёвская вакханалия, я сделал несколько сводок стиле боевика. Без каких либо комментариев, а просто - новости из вытрезвителей и от магазинов. Это всем понравилось и мы неделю-другую развлекались. Но потом поняли, что маразм власти зашёл слишком далеко. И стало не до смеха. Такого разгула идиотизма начальничков никто не ожидал. Они свой потенциал реализовали полностью.
И стало почти ясно, что впереди будут неожиданности. И стало очень интересно.

Likin M 23:34 26.06.2015 (1)

Пивные и точки враз закрылись на ремонт. Иные переименовались в пельменные. Однако пельмени там не появились. Антураж - голые стены, краны и касса. Ни ценников, ни надписи, ни... тары. Покупаешь квадратный тетрик кефир 0.5, аккуратно вы-ли-ва-ешь, от-ре-за-ешь верх, платишь в кассу и идёшь к соску в стене. Со стеклянной баночкой не пускали, ибо это - посуда! Если хочешь попить пивка в нормальной обстановке, - Останкино или Мнёвники.
Очередь за пивом выстраивалась заранее, гадали - привезут, не привезут. Места в очереди продавались. Драки за место были обычным делом.

Александр Зарецкий 23:48 26.06.2015 (1)

-2

Я такого не видел. Но пивнушки - это не моя стихия. Около дома, а мы в самом центре жили, была. Но там была и очередь, чтоб войти. Что было внутри, не знаю.
А бары с официантами все позакрывались.
Рядом был винный магазинчик, который водкой никогда не торговал - вином и коньяком. Так они с месяц распродавали коллекционные бутылки с ярлычками подвалов - крымских, кавказских. Знатоки могли сделать лихой бар. Но и эти вина, когда прижали, смели.
Словом, всё это показало интеллектуальное ничтожество номенклатуры. Они ж чуяли, что на пороховой бочке сидят, но проблемы решали путём исправления народа наскоком.

Likin M 23:59 26.06.2015 (1)

Очередь и оплата талончика на закуску (чтобы не ходили со своей). Внутри был шалман: грязь, шум, драки...
Всякая номенклатура держит пипл за быдло. Это её свойство.

Александр Зарецкий 00:22 27.06.2015 (1)

-1

И все они уверены, что их пронесёт через водовороты.

Likin M 11:50 27.06.2015 (1)

А что им не быть уверенными? Известно, что именно наша номенклатура обладает повышенной плавучестью (... не тонет), ибо все по кругу замазаны и повязаны, оттого своих не выдают.
У меня книжка где-то есть, называется "Россия уголовная". Там наглядно доказано, что начиная с 17-ого года, управление государством строится по схеме взаимоотношений уголовного мира.

Александр Зарецкий 12:43 27.06.2015 (1)

-1

Партия - это общественная организация.
Преступное сообщество - это общественная организация.
Партия руководствуется уставом (внутренними нормами)
Преступное сообщество руководствуется понятиями и даже своим законом (внутренними нормами).
Поскольку роль партии как таковой с момента прихода Сталина постоянно снижалась, то возрастала роль смотрящих (секретарей). И эта структура становилась всё более похожей на воровское сообщество. И даже в дележе добычи. В партийном случае - это страна. Понятия становились сильнее любых законов от государства. А при необходимости становились законами. И возрастала роль шпаны. Отморозков.
При этом верхушка КПСС стремилась соблюдать внешнюю респектабельность.
Но народ это устраивало. Это не устраивало законы экономики. Ибо они объективны и им плевать на решения сходов. Мечта окончательно расплевалась с действительностью. И настал беспощадный кризис.
Сейчас все росты благосостояния приписывают нынешним. Но чёрную работы за них проделали в 90-ые. Плохо или хорошо - это другой вопрос. И реформы заработали. Уже в соответствии с законами экономики.
А за эволюцией мы сейчас наблюдаем.
Когда корабль идёт ко дну, у команды больше шансов спастись. Она может забыть о пассажирах и спустить тайком лодки. Не всегда это удаётся, но...

Likin M 13:26 27.06.2015 (1)

Сейчас происходит интереснейшее действо. Весь мир живёт по законам. Во всяком случае стремится к этому и полагает следование законам непременной составляющей процветания и безопасности. Тенденция проста: законы субъективного характера стремятся быть максимально приближены к объективным законам развития общества. Этому ныне противопоставляется принцип понятийности. Мой когнитивный диссонанс, прошедший уже хроническую фазу, обычно зашкаливает, при виде попыток объяснить миру приоритет понятий перед законом. Особенно умиляет при этом "честное" детское изумление перед "тупостью" оппонентов, не желающих понять и принять таких простых и само собой разумеющихся вещей.

Александр Зарецкий 13:33 27.06.2015 (1)

Разрушение в бошках некоторых логических связей ведёт и к общему отуплению. И пропаганда не только одурачивает народ, но и отупляет его. Это видно и по активистам сайта. В произведениях они вполне нормальны. Но в отвлечённых темах иные похожи на слабоумных. И дикая вера в чудеса, в потустороннее, в мирового сатану, который вне реальной жизни, но управляет ей. У них и "Курск" протаранила субмарина инопланетян. И мировое правительство управляет Россией, а Путин из подполья с ним воюет.

Likin M 13:48 27.06.2015 (1)

... А то, что страна наша - единственный оплот добра в конченном мире, - это не бред сумасшедшего? А "антифашисты", опирающиеся на фашистскую идеологию, не отдающие себе в этом отчёта в силу полнейшей политической безграмотности?

Александр Зарецкий 13:59 27.06.2015 (1)

Так тут не только опора на идеологию. Тут и практика. Кто не с нами, тот враг. Иное мнение - это не заблуждение, а предательство. При этом их критерии содержатся в тупых и примитивных мозгах, как правило, не только с жалким интеллектом, который не в состоянии проследить элементарную логику, но и воспринимать информацию полноценно не может.

Likin M 14:47 27.06.2015 (1)

Вы сейчас стадность описали. А стаду и именно стаду всегда нужен вожак. Иных форм управления стадо не знает. Отсюда все стоны о прекрасном Иосифе и подспудное желание "доброго" царя, что будет всех кругом карать, а их, холуёв, миловать и кидать крошки со стола.

Александр Зарецкий 15:07 27.06.2015 (1)

Особо приятно, что карать. Даже стоящий в очереди на плаху всегда злорадствует по поводу первого или второго казнённого. Их же - за дело.
А с Кобой - это фантастика. Какие-то неземные легенды о стране обетованной. Никто не отрицает, что народ был не сыт. Но все уверены, что ежегодно отъедались в санаториях. И ежемесячно - в домах отдыха. А уж враги народа - это святое. Это просто великое оздоровление нации.
Но мне нравится вариант, что Кобу задуши подушкой Берия, а Хрущёв с Маленковым держали руки-ноги. Я бы под это дело вернул Берии звание героя. Зверствовал бы на его месте любой, а душить бы не каждый решился.
Чем проще и тупее легенда, тем массы в неё легче верят.
Но в иных случаях усложняют ситуацию. Если в простом виде она не неприятна. Так, гибель "Курска" превратили в подвиг по подъёму лодки. Кстати, самый большой отсек, первый, остался на дне. А он-то и был причиной гибели, вернее, то, что там произошло. И обошли вполне реальную конспирологию. Новая торпеда была сделана в Дагестане и обслуживали её тамошние люди. Вариант - камикадзе. Это, конечно, конспирология, но самая земная. Вариант - техническая неграмотность нового персонала. То же, что и со спутниками.

Likin M 15:21 27.06.2015 (1)

Неуютно становится, как подумаешь, что у целого народа, которому внушили, что он априори прав, который преступление легко превращает в геройство, имеет склонность отрицать очевидное и предпочитает жить красивыми сказками, абсолютно отсутствует способность критически оценивать ситуацию, а, как следствие, учиться на собственных ошибках. Ну какие тут могут быть перспективы? Ответ слишком очевиден, к сожалению.

Александр Зарецкий 15:32 27.06.2015 (1)

-1

Да. народ-то зритель. Порой, благодарный зритель. Порой, ворчун.
Ведь механизмы реального влияния на политику и жисть отключены или приведены в режим автономной работы.
Сбривают даже побеги инакомыслия. Даже, когда оно по делу. Ведь потребители не ставили под вопрос принадлежности Крыма. Они ж предупредили, что возможны неприятности. И всё просто. Мужичек, приехав через Керчь, отдохнув, решит посетить тётушку в Мелитополе. Проскочит границу, а его прижучит СБУ. Дескать и дескать. Ах вы ещё и оплатили номер в национализированном отеле. И автостоянка раньше киевлянину принадлежала. Им же тоже отчёты писать надо.

Likin M 16:32 27.06.2015 (1)

Всё так, всё так!
Коль скоро речь зашла про посещение спорного полуострова... Вопрос чисто практический. Знакомые собирались повидать престарелую родственницу, живущую там. Теперь - в смятении, опасаются осложнений с пересечением европейских границ, ну и вообще. Как людям быть?

Александр Зарецкий 16:52 27.06.2015 (1)

-1

Ну, Европа-то вряд ли будет отслеживать рядовых граждан. А нерядовых они и так не пускают. Те, кто попал под санкции, прекрасно информированы. И знают опасности. Я тут обменялся шуточками с одним из европейского чёрного списка. Хотели это дело обмыть, но не сложилось.
А вот простой бизнесмен может попасть под маховик. Нужно просто въезжать к хохлам через Харьков. например. Вот и всё.
У меня у нескольких знакомых есть сарайчики в Крыму, купленные давно. Они, конечно, первым делом озаботились, как подорожали дровишки. Но с украинской стороны они претензий не опасаются. Но, купив сейчас камень на берегу моря, не следует заказывать банкет в Киеве.

Likin M 17:03 27.06.2015 (1)

Спасибо! Только они собрались лететь из Москвы и отнюдь не через Харьков.

Александр Зарецкий 17:40 27.06.2015 (1)

-1

Опасности, конечно. гипотетические, но...
Винтовка на стене висит. Хоть и игрушечная, но...

Likin M 22:12 27.06.2015 (1)

Вот и у меня нет однозначного ответа на этот вопрос.

Александр Зарецкий 22:33 27.06.2015 (1)

-1

Я бы и сам хотел знать, чем сие "удовольствие" закончится.
Но, думается, что даже его создатели знают один исход : "Как-нибудь, но выкрутимся. А остальные проглотят всё".

Likin M 23:15 27.06.2015

Верно!
Впрочем, довольно о грустном. Давайте на этом оставим уже страничку уважаемого хозяина нашего, столь терпеливо и со свойственными ему мудростью и благородством позволившего нам с исключительной приятностью тут побеседовать, ни разу не попенявшего за то, что так удалились мы в своих размышлениях от основной темы заметки.
Встретимся как нибудь. Славная действительность то и дело поворачивается к нам самыми неожиданными гранями своими, а следовательно, ждать очередной оказии уже недолго.

Александр Зарецкий 23:02 26.06.2015 (1)

Главной просьбой трудящихся к Брежневу было именно пожелание, чтобы уздечку на водке с кепочкой пошире сделать.

Likin M 23:10 26.06.2015 (1)

И то! Обрывалась, зараза. Ковыряй потом вилкой...

Александр Зарецкий 23:16 26.06.2015

-1

Анекдот длинный, но там работяга объясняет Брежневу, что у него всё есть. Но есть одна просьба.
Но перешли же на винт. Это было удобно. Вышел из магазина и отхлебнул. Завинтил и пошёл дальше.

Александр Зарецкий 22:58 26.06.2015 (1)

-1

Портвейн я не пил никогда. В школе пили сухое болгарское и, если были денежки, то коньяк. 4.12. Водку пили, но редко. Потом, я уж в студентах был, как-то сильно загуляли и на Тверской в позднем магазине купили бутылку дорогущего коньяка. Но кампания распалась, и добыча осталась в моём портфеле. А утром объявили, что коньяк подорожал в два раза. Посему и в магазине простого не было. И мы торжественно вечером эту совсем уж дорогущую бутыль распили. Водка, кажись, до Горби не дорожала больше. Но сортов при Лёне уже в Москве было очень много. Появились 0.7 с винтом. Разницы я не чувствовал. Ну "Сибирская" была 45 оборотов. "Старка". "Кубанская" немного отличалась. А "Смирновская", "Посольская" в рядовых магазинах были редко. И самое интересное, что продолжали выпускать и "Столичную", и "Московскую". Уже по новым ценам. Но на обычных прилавках их тоже не было.

Likin M 23:25 26.06.2015 (1)

Ага. И 0.7 была. А Сибиркой 45 градусов помнится так накушались... Жёсткая водка была, ядовитая. Однажды приятель прискакал возбуждённый, в магазине "Бренди" "выбросили", если память не изменяет, рублей девять за 0.7. Предлагал скинуться. Едва уговорил. Мне такое сочетание цена/градусы казалось расточительством. Впрочем, любопытство взяло верх и мы стали обладателями красивой матовой "бомбочки" с завлекательными иностранными надписями. Едва начали дегустацию, приятеля вызвала девушка и он ушёл с концами. А я остался наедине с этим заморским чудом и дегустировал, дегустировал... Утром понял, по отсутствию похмельного синдрома, чем хороший алкоголь отличается от обычного )))

Александр Зарецкий 23:35 26.06.2015

-1

Не знаю, но московская водка брала количеством, а не качеством.
Потом были загульные 90-ые. Где-то до 95-го. Потом резкий спад гулянок. Я помно, как в каком-то банке распорядитель банкета не выдержал, встал и сказал: "Что ж вы, господа, не пьёте. Клянусь, коньяк из Парижа. Сам самолёт встречал". А публика, действительно очень скромно пила. Да и голодных там не было.

Александр Зарецкий 20:40 26.06.2015 (1)

-1

Не лидер. Но он единственный уцелевший боец с той стороны фронта.
Конечно, до незабвенной Хабибы ему, как до Луны. Та, бывало, заскочит к кому-то на страничку, шлёпнет комментарий, а за ней прибегает орава оголтелых. И опус сразу становится во все топы.
А копипасты - это, конечно, мусор. Но своих силёнок-головёнок не хватает.
Насколько я знаю сдельщикам за копипасты не платят.

Likin M 20:52 26.06.2015 (2)

Ага. Стойкий оловянный солдатик. Активистам его бы беречь надо, пылинки сдувать... Один он у них на всех остался. Впрочем, прежнего энтузиазма у них давно уже нет. А жизнь диктует так, что скоро, полагаю, Киричок со своими новостями останется и вовсе без "поклонников".

Александр Зарецкий 21:19 26.06.2015 (1)

-1

Да. Они сейчас переориентируются на внутренние дрязги.
А ведь так хотелось воспеть победу.
Но самый наш их не поддержал.

Likin M 21:34 26.06.2015 (1)

Победу? Пиррову разве что. Теперь бы исхитриться так проиграть, чтобы остаться при своих, да не потерять лица. Вот это и будет - самая большая победа.

Александр Зарецкий 21:56 26.06.2015 (1)

-1

Так любой исход объявят победой.

Likin M 22:16 26.06.2015 (1)

Ха... Вспомнился один репортаж с места известных событий прошлым летом. Нарочито небритый комментатор выражался примерно в таком ключе: благородные романтики грамотно и талантливо оставляют свои позиции. Отмороженные традиционалисты тупо и бестолково наступают, делая своё положение всё более безвыходным.
С подобными интерпретаторами нам ни одна победа не страшна )))

Александр Зарецкий 22:28 26.06.2015

-1

Школа возрождается.
Помню Мишу Лещинского, словно вышедшего из боя в отрогах Гиндукуша. Но журналисты, которые в Афгане ходили с войсками, были все в форме и с автоматами.
И помню заголовки конца 80-ых и начала 90-ых "Россия в кольце фронтов".

Александр Зарецкий 21:19 26.06.2015

-1

Владимир Яремчук 16:50 26.06.2015 (2)

Может нам сделать шаг доброй воли?
Отдать Мельников Абаме безвозмездно?

КОТктейль 16:29 28.06.2015

Господин рЫдахтор

...это Вы про Борака Абаму, или про Обаму Барака??? /ДВОЕЧНИК!!!/

Александр Зарецкий 17:12 26.06.2015

Обама, конечно, редиска, но тоже человек. И попадает под гуманность.
Да и Юрий Адамыч Мельников - всё же зарегистрированный ник и имеет кое-какие права.
А ник - это не физическое лицо, а юридическое. Имеем ли мы право разбрасываться национальным достоянием. Это вопрос?

КОТктейль 17:47 27.06.2015 (1)

Всем, кроме мельников - значит сапожникам можно!

Вот уж про клоны кое-кому стоило бы в данной ситуации промолчать...

Владимир Яремчук 09:19 28.06.2015 (1)

Мой клон зарегистрировался до вступления в силу закона.

КОТктейль 09:22 28.06.2015 (1)

Какой ты у нас целомудренный))))

Владимир Яремчук 10:24 28.06.2015 (1)

Скрытый текст

Показать скрытое

Спрятать скрытое

Тут на сайте ходят слухи, что ты мой клон. Помолчи пока.

КОТктейль 15:59 28.06.2015

Так не хрен было под дурачка косить, а то прикинулся "самым умным"...теперь сам себе комменты пишешь, скажи - когда смеяться начинать? Детский сад! /Даже отвечать неохота, хоть раньше, вроде, дружили.../
На собственной тупости еще никто никогда карьеры не сделал, зря стараешься, все только лишний раз посмеются!

Пономаренко Николай Николаевич 09:31 28.06.2015

Вообще, зачем создавать клоны? Тут на одну страничку времени мало, а с клонами вообще завал будет.

Афанасий Сальери 22:32 26.06.2015 (1)

вопрос и правда злободневный. мне кажется из плоскости "заметок" надо переносить его "в глубь". ибо все равно будут буянить разные личности. (пишу не обеляя себя, но я исправлюсь)
хочу попробовать что-то подобное
ну и все-таки немного поработать скальпелем если ядом не выходит.
мне кажется можно все устаканить в рамках правил. да.

Владимир Яремчук 01:02 27.06.2015 (1)

Поздравляю Вас с должностью МОДЕРАТОРА!!!

yunona 01:04 27.06.2015 (1)

Наконец-то...

Владимир Яремчук 01:38 27.06.2015 (2)

Рано радуемся. Он мне в личке сообщил, что в первую очередь он мне гайки закрутит за безграмотность и за всё прочее. А там, авось, и до тебя, Лена, доберётся.

yunona 16:35 27.06.2015

Рано радуемся.

Не рано.
Вы не учли разницы в нашем с вами часовом поясе.

.

Афанасий Сальери 11:45 27.06.2015 (1)

Владимир, безграмотными у нас распоряжтся другие люди. И потом, безграмотный безграмотному глаз не выклюет. Да.
А что до модератора - то надо же куда-то излишки яда девать. А то пропадает. А так смотришь, пару моцартов и в копилку!)

Владимир Яремчук 14:04 27.06.2015 (1)

Пару моцартов мало, нужна дюжина.

Афанасий Сальери 14:38 27.06.2015

Ну по паре по паре и накопится глядишь. Моцартов много не бывает.

Гость 15:43 26.06.2015 (2)

Комментарий удален

Светлана Елисеева-Вернер 21:34 26.06.2015 (1)

У тебя есть мысли по этому поводу?

Привет!

Вальтер Блат 21:37 26.06.2015 (2)

Насчёт "укокошить" кого-нибудь -- желательно, "за дело"? )

Светлана Елисеева-Вернер 21:41 26.06.2015 (1)

И желательно побыстрее.
Но у нас нет полномочий.
Предлагаю себя в качестве главного"чистильщика".:))) У меня есть опыт администрирования. За спиной называли "Сталин в юбке":)))

Вальтер Блат 21:43 26.06.2015 (1)

Это надо обсудить. Предупреждаю, все клоны сайта будут против, поэтому -- крепись!

Светлана Елисеева-Вернер 21:50 26.06.2015 (1)

Ничего, выдюжим. Я своих 76 подключу:)))

Вальтер Блат 22:02 26.06.2015

Вальтер Блат 21:40 26.06.2015

Аааааааааааааа!

Конечно, есть1 И я миллион раз их озвучивал, но воз и ныне там...

Владимир Яремчук 15:46 26.06.2015 (2)

Я думаю, что к утру напряжённость исчезнет хирургическим путём. У нас клонов держать низзя!

Вальтер Блат 11:24 27.06.2015

Как обстоит дело с клоном Зарецкого?

Вальтер Блат 20:43 26.06.2015 (1)

Требую зарезать клона Зарецкого -- ивана ижицу -- к утру. Я не шучу.

Дядя Петя 21:09 26.06.2015 (1)

Лучше хозяина, а клона напоить и ментам сдать...

Вальтер Блат 21:20 26.06.2015

Да, у нас длинные руки -- и на лужайке под Капитолием достанем

Дмитрий 20:38 26.06.2015 (1)

Во, блин! Тухлые яйца Мельника разложены повсюду...

Ирина Луцкая 22:29 26.06.2015 (1)

У Шекспира об этом сказано лучше: "День жаркий, всюду бродят Капулетти".

Дмитрий 07:49 27.06.2015

Только пусть бродят повнимательнее... День то, жаркий, а повсюду разложены... Подавят, вони не оберёшься!

yunona 17:34 26.06.2015 (1)

Без паники, разберёмся

Являются ли эти, ~~произнесенные~~ написанные вами, слова ответственным обещанием или обычной отпиской?

.

Владимир Яремчук 19:52 26.06.2015 (1)

Это обычная отписка, характерная мне.

yunona 19:59 26.06.2015 (1)

Я так и думала...

Обидно.
Досадно.
Ну, ладно...(с)

Скрытый текст

Показать скрытое

Спрятать скрытое

в слове характерна Я потерялась:
обычнаЯ, характернаЯ

Владимир Яремчук 20:10 26.06.2015 (2)

У Вас тоже рыльце в пушку.

Являются ли эти, написанные вами, слова ответственным обещанием или обычной отпиской?

Причастный оборот, стоящий впереди подлежащего, не выделяется запятыми.
И потом.
Если решили выделить причастный оборот, то "слова" входят в их состав.

Ирина Луцкая 22:33 26.06.2015 (2)

Владимир, ошиба-а-етесь!

Перепишите ответ Yunon'ы и к понедельнику выучите наизусть.

Александр Зарецкий 00:42 27.06.2015 (1)

Подход здравый.
Яремчук покладист. А те, которые... Те... тверды в своей...
Словом, берёмся за Яремчука.

Владимир Яремчук 01:06 27.06.2015

Ага! Не буду "периписовать"! Делать мне больше нечего.
И отстаньте от меня!!!

yunona 00:13 27.06.2015

Ира, он не будет учить...

yunona 20:20 26.06.2015 (1)

Нет у меня никакого пушка.
Если бы предложение выглядело так:

Являются ли написанные вами слова ответственным обещанием
то запятая не требовалась бы.
Но оно написано иначе, и обособлено здесь уточнение, относящееся к существительному слова, именно поэтому и поставлена запятая так, как она поставлена.

Эти слова, написанные вами
Эти, написанные вами, слова.

Учите грамматику русского языка.

Владимир Яремчук 00:02 27.06.2015 (1)

Некогда мне учить грамматику русского языка!
У меня и так дел по горло!

Владимир Яремчук 00:05 27.06.2015 (1)

И всё таки причастный оборот в данном случае не выделяется запятухами.

yunona 00:12 27.06.2015 (1)

Зачем вы это написали? Из вредности, да?

.

Владимир Яремчук 00:33 27.06.2015 (1)

Не из вредности, а справедливости для!

yunona 00:35 27.06.2015 (1)

Правильнее будет - неграмотности из-за...

Владимир Яремчук 00:41 27.06.2015 (1)

Знаешь, Лена, сказал бы я...
Но из деликатности и прирождённой мне чувства этики промолчу.

yunona 00:45 27.06.2015 (1)

Как это здорово, что вы обладаете деликатностью и прирожденным чувством этики...

Владимир Яремчук 01:10 27.06.2015 (1)

Да, я такой.

Rocktime 04:54 27.06.2015

Лично я на стороне Юноны. Авось она и права.

Serrgey 00:05 27.06.2015

" Свои яйца я всегда раскладываю по разным корзинам. "... (P.S. Динозавр, что ли?)

Я так понял, что Вы, относительно этого "наимудрейшего" пЭрла имеете желание что-то рассказать зрительному залу?.. Ну, так ...зачем? О ком Вы, или о "ЧЁМ" Вы, Владимир Яремчук? Это "благородный" хулиган в рясе "наимудрейшего хамелеона". Оставьте его в покое. Ибо, кому предрешено Создателем ползать, никогда не встанет даже на колени. Чтобы попросить прощение за относительно вроде умное словестное хулиганство. Вам не сложно?.. Всего Вам Доброго!

Likin M 15:46 26.06.2015 (1)

Отчего вы решили, Владимир, что оппонент ваш выражается фигурально, говоря о яйцах? Возможно ли на столь непроверенном материале делать выводы о наличии у автора клонов?

Александр Кудинов 15:54 26.06.2015 (1)

Яремчук яйца считать умеет, по каким корзинам не рассовывай..)) везде найдёт и сосчитает! И если больше нормы, то сразу все разбивает без долгих разговоров! Иначе нельзя! А как вы хотели?

Likin M 16:13 26.06.2015

Я хотел лишь, чтобы конфуза не вышло. Когда некто заявляет, что кладёт свои яйца в разные корзины, мы, чисто автоматически, вспоминаем известную поговорку. Но кто поручится, что говоривший имел в виду именно её?

Книга автора