Заметка «У ЧС...»

Тип: Заметка

Раздел: Обо всем

Автор: Владимир Яремчук

Баллы: 14

Читатели: 627 +1

Дата: 08:11 27.09.2015

У ЧС...

У ЧС (членов совета) есть общественная нагрузка: принимать в авторы на наш сайт или не принимать нам пока ещё неизвестного начинающего.
А вдруг ЧС ошибся, сгоряча одобрил эту вакансию троллю или тому, о которым палата №7 давно плачет?
Через некоторое время ЧС сообразил, что он лоханулся по крутому, по полной программе, на всю катушку.
Что в данном случае делать ЧС? Застрелиться, повеситься, утопиться?

Послесловие:

Хочется напиться до поросячьего визга.

Оценка произведения:
Разное:

Обсуждение

Кармирина 03:53 28.09.2015 (1)

Но Вы же Совет! Вот и решите своим советом ''принимать в авторы сайта путем голосования. Определите условия голосования, огласите его зарегистрированным пользователям сайта и все. Автор это лицо сайта, так что каким быть лицу нужно решать всем. Мое мнение.

Гость 06:36 28.09.2015 (1)

Комментарий удален

Кармирина 06:53 28.09.2015 (1)

У меня статус ''Начинающего автора ''- это раз. Я не отношу себя к числу пишущих людей это два. А вот заявку на автора не буду подавать по этой причине.

Татьяна Письмоносица-Парамонова 06:58 28.09.2015 (1)

Если бы это было так, то вас тут не было. И получив статус начинающего, вы уже стали автором.
К тому же вы были им раньше. А бывших ни бывает. Это как разговаривать: замолчать или говорить. Третье? Ну это когда нас вообще ни будет.

Кармирина 08:13 28.09.2015 (1)

Фабула - это идеальное место для высказываний своего собственного мнения и для его обсуждения с другими авторами и зарегистрированными пользователями сайта. Но даже высказывания мнения в письменном виде не дает человеку Права считать себя ''автором '' в полном смысле этого слова. Статус ''Начинающего автора ' менее обязывает к серьезному отношению к тексту с точки зрения его профессионального написания.

Татьяна Письмоносица-Парамонова 08:48 28.09.2015 (1)

Нельзя не серьезно относится к сказанным словам или написанным, даже если это шутка. Начинающий автор-это сродни человеку, что пишет письма. Мы все авторы жизни, которую живем и про которую рассказываем. Вы вот в своих текстах постоянно затрагиваете такие темы, что под текстом просто мысли гудят от посетивших вас авторов.

Кармирина 08:55 28.09.2015

Согласна не серьезно относится нельзя. Спасибо Вы по моему мнению сделали мне комплимент. Я рада, что у авторов много мыслей после моих текстов.

Гость 08:20 27.09.2015 (2)

Комментарий удален

Владимир Яремчук 08:46 27.09.2015 (1)

Вальтер, дружище, а рецензиями засорять эфир мне можно?

Вальтер Блат 10:39 27.09.2015 (1)

Засоряйте -- я их не читаю))

Владимир Яремчук 10:52 27.09.2015 (1)

Тогда, дружище, и не читайте мои заметки))

Вальтер Блат 14:49 27.09.2015 (1)

Так и не лезьте с ними на глаза. ))

Дядя Петя 15:23 27.09.2015 (1)

Он и не лезет-это борода тезки твово, Вовы яровово !

Брить надо серпом, брить ...

Вальтер Блат 15:37 27.09.2015 (1)

О) А у меня и серп есть -- кстати))

Дядя Петя 15:40 27.09.2015 (1)

А Молот?:-) А то неудобно серпом по голове, а молотом по яйцам...

Вальтер Блат 15:43 27.09.2015

Нееее)) Мы больше косИм, чем стучим -- принципы у нас непоколебимые)))

Татьяна Письмоносица-Парамонова 08:21 27.09.2015 (2)

Вальтер, вы опять раньше меня выстрел сделали.

Я зашла и тут никого не было.

Только открыла комент, а вы уже впереди меня))

Вы бяка))

Кармирина 04:12 28.09.2015

А Вы Татьяна согласны с его мнением? Член Совета литературного сайта и рвач предприниматель это разные вещи. Поэтому я полностью Согласна с Владимиром и то, что он в отношении вопросов сайта прислушивается к мнению жены приветствую.

Вальтер Блат 08:24 27.09.2015 (1)

Бяка не я, бяка -- он)) А я добрый домовой))

Татьяна Письмоносица-Парамонова 08:25 27.09.2015

Я еще добрее, потому что вы меня опередили))

Артем Квакушкин 10:21 27.09.2015 (2)

Злободневный вопрос.
Думаю, надо провести чистку и лишить "авторства" всех, кто получил его несправедливо. В обход здравого смысла.
Предлагаю так же публиковать публичный отчёт Совета, где указывать, кого приняли за этот месяц, кого лишили. Поименные результаты голосования обязательны. Должны же люди знать, кто убил Некрасова или Чехова или литературного Чекатило.
Кроме того, Совету надо учитывать мнения их выбиравших: Вот у меня есть список из 823 нынешних авторов, которые, по моему скромному мнению и не авторы совсем. С этим надо что-то делать!
А вешаться не надо. Надо работать. Никтотникогонизачтонетянул!

Дядя Петя 19:30 27.09.2015 (1)

Кто мне ответит на злободневный вопрос, что в Гондурасе все спокойно?:-) :-) :-)

Артем Квакушкин 19:37 27.09.2015 (1)

В Гондурасе все спокойно.
Кстати, Вас там жалобы ждут.
Я сенодня ваял. И на меня. Идите читайте. Там весело. Даже с фотками.

Дядя Петя 19:51 27.09.2015 (1)

Хдэ?:-) Ссыль давайте или не прочту!

Артем Квакушкин 20:08 27.09.2015 (1)

Зайдите в "жалобы" как член. У вас кнопка есть. И наслажлайтесь.

Дядя Петя 20:10 27.09.2015 (1)

Не заборе, чую, у вас с детства навык есть свое имя писать...:-)

Артем Квакушкин 20:18 27.09.2015 (1)

Я на заборе тока Ж и Х пишу. Пока больше ничего. Имя - это нескромно

Дядя Петя 20:21 27.09.2015 (1)

Главное, что зубы на забор не похожи, ага...:-) :-) :-)

Артем Квакушкин 20:26 27.09.2015 (1)

Керамику ставят обычно монолитно и бездырно.

Дядя Петя 20:28 27.09.2015 (1)

А кол в зубах не помешает?:-)

Артем Квакушкин 20:35 27.09.2015 (1)

Так она же металла.
Керамика-то.
А для колов есть лучше пасти.
Им кол вогнать себе - за счастье! (С)

Дядя Петя 20:41 27.09.2015 (1)

За такие шютки будет кол в желудке...Квакушкин знает...

Артем Квакушкин 20:51 27.09.2015 (1)

Вот и втыкайте ему. А меня ненадолго тут пугать всякими палками.

Дядя Петя 20:54 27.09.2015 (1)

Амеб размножающихся узнаем по полету:-)

Артем Квакушкин 21:05 27.09.2015 (1)

Обратите внимание на орлов.
Они мясисьтей.

Дядя Петя 21:33 27.09.2015 (1)

Это может говорить только тот, кто в жизни сисек мясистых не видал!:-) :-) :-)

Артем Квакушкин 21:41 27.09.2015

Я не видел. Никогда.

Владимир Яремчук 10:25 27.09.2015 (1)

Но члены совета лишены права лишить этим 823 не совсем статуса!

Артем Квакушкин 10:33 27.09.2015 (1)

Тогда нужно составить общественное движение.
В поддержку неавторов.
Я же поддерживаю гениев.

Обратитесь коллективно к руководству. Думаю вам дадут этот право.

Владимир Яремчук 10:40 27.09.2015 (1)

Общественное движение, референдум не помогут.
Революцию архиважно сделать на сайте.
До основания его разрушить, а затем...

Артем Квакушкин 10:53 27.09.2015 (2)

Все люди, кто делает революции - плохо кончают. Вы хотите начать плохо кончать? Стать жертвой не только себя, но и разгулявшейся черни? Быть распятым на пяти точках или разшестым на шестах на шести точках? Тогда мы идем к Вам! Да собственно - уже пришли. Чего уж.

Александр Зарецкий 18:06 27.09.2015 (1)

Неа. Там главное оказаться последним в очереди на власть. А сделать это просто. Надо истребить всех, кто занял за тобой. Те, кто впереди истребят себя сами. Неполеон. Сталин.

Артем Квакушкин 18:11 27.09.2015 (1)

У нас не тот случай.
Тут столько неистребимых Наполеоновских на сайте, которые истребят еще не один совет.
Так что никаких самострелов!

Александр Зарецкий 19:02 27.09.2015 (1)

Я вообще не понимаю одну навязчивую идею, которая сейчас крутится на сайте.
Её на разные лады талдычат многие. Дескать, надо что-то делать.
А ради чего делать?
Честный ответ один. Апологеты этой идеи чувствуют некий дискомфорт.
Сайт декларирует свободную публикацию. Это его принцип и записано в правилах, с которыми мы согласились регистрируясь здесь. Основаниями для изгнания могут быть лишь нарушения законов страны и грубое нарушение правил сайта. Все литсайты, что имеют премодерацию, влачат жалкое существование. Они превращаются в секту.
И кто будет решать судьбы? Те, кто твёрдой рукой пишут "карова". А таких здесь тьма.
Сайт небольшой и горластая группа из нескольких не очень адекватных авторов здесь заметна. Но это не значит, что она представляет из себя некую интеллектуальную величину. Скорее всего, наоборот. В стае всегда глупеют.
В конце концов, начинающие поэты или просто поэты-любители должны иметь возможность публиковаться. На огромных порталах их не заметят. А здесь прочтут. "Фабула" делает хорошее дело. Я абсолютно объективен, ибо стихов не пишу и не читаю.
А лучший способ улучшить сайт - это написать что-то гениальное.
А СС - это, как понимается, некий буфер. Он призван решать не творческие, а конфликтные ситуации. Он должен обеспечить общественную поддержку действиям администрации. За сайт всё же отвечает она. Это её проект. Функционирование сайта ведь стоит денег.

Артем Квакушкин 19:07 27.09.2015 (1)

Золотые слова. А то дал ~~слово~~ автора - взял ~~слово~~автора
А так - дал, и ну его! Своими текстами в борьбе отстоит он право свое!

Александр Зарецкий 19:20 27.09.2015 (1)

Сайт маленький и здесь конкуренция заметна. А поэты, как правило, ранимы.
Я здесь собирался разместить лишь рекламные главы романа. Мне интерфейс очень понравился. Пожалуй, лучший из всех известных мне литсайтов.
Но разом закрыли все блоги на "Яндексе", "Мейле" и "Рамблере". Наверное, порталам что-то "объяснили". А те всё поняли. Пришлось сюда и публицистику переносить. А здесь оказались толпучки шибанутых политикой.

Артем Квакушкин 19:35 27.09.2015 (1)

Тут не шиьанутые политикой. Ту т в основном социалка. Половина мамбы, честь нечитаемых из ЖЖ и забытых на прозе. Именно они дают основные заявления.
Я сам сюда несколько лет назад с социалки пришёл. Интерфейс хороший. Да и поговорить можно было. Поучиться как писать. А сейчас сложнее стало: ватники, укропы и учителя жизни.
А про политику я не разговариваю: меня гоняли тут потнескольктм сайтам поганой метлой, за то, что задавал вопросы. Безответные, оказывается.
На этом сайте я в основном читаю. Тихонько. Тут есть кого почитать. Есть. И эти люди просто пишут. И им хорошо. И искать их удобно.
А плохо тем, кто раньше не читал заметок и форумов социалки. Теперь это есть и тут. Ну а что делать... Мир меняется.

Александр Зарецкий 20:03 27.09.2015 (1)

ЖЖ огромен. С ним надо долго и упорно работать. Строить свою страничку. Покупать приличный аккаунт. И так далее. И это при условии, что что-то имеется в башке. Ибо там силы серьёзные. Ту хрень, что здесь читают, там не заметит никто. А уж тупые копипасты, как здесь, там совсем дурной тон. И это не литературный сайт.
"Проза" - это хорошо. Но выделится в той массе тоже сложно.
Мне там интерфейс очень не "ндравится". Сказать, что там не читают, нельзя. Что-то новенькое даёт до сотни в первый день. И она сильно коммерциализирована. Все эти сборнички с одним экземпляром в лапы. Поскольку я пока имею возможность раз в год напечатать, что хочу, то мне не очень это интересно.

форумов социалки. Теперь это есть и тут.

Так, после ужатия блогосферы, а там были миллионы блогов, часть нагрузки приняли и литсайты. На "Яндексе" блоги читались очень активно. Если ты попадал на лицевую страничку, а там была рубрика "Самое интересное в блогах", то три тысячи за день было гарантировано. Там была интереснейшая "Метрика" Можно было увидеть, из каких городов приходят читатели. Из каких стран. У меня почему-то почти ежедневно было два захода из малюсенького городка в Штатах. Кто это, я не имею представления.

Артем Квакушкин 20:16 27.09.2015 (1)

На прозе - там интерфейс тоже мне не нравится. Но там реально читают. Вот два месяца почти ничего туда не выкладывают, а полтинник в день набираю. Но там заблудиться можно.
Тут тоже можно развернуться. Вот сообщества совсем не используются
А по моему достойная альтернатива заметкам. Только сделать на главной раздел "новости сообществ" и сразу будут люди читать тематические материалы.

Александр Зарецкий 20:50 27.09.2015 (1)

Сообщества на литсайтах не очень дееспособны.
Соберётся с десяток. Стремительно друг другу надоесть успеют.
Меня рассмешила затея с сообществом по Украине. Туда принимали лишь верных людей. Верных идее. Но по такому принципу дискуссия бы шла "острая".
- Порошенко - плохой.
- Нет. Он очень плохой.
- Не несите чушь. Он очень-очень плохой.
- Идиоты вы все. Он полный гад.

достойная альтернатива заметкам.

Заметка заметке рознь. Преобладают два вида. Или тупой копипаст. Или заметка: "Мама, я покакал". Или то, что есть статейка, но явно по литературному уровню на неё не тянет.
Посему так и бесят иных заметки по-ярмчуковски. Он же всё это пародирует.
Кстати, тут группа совсем сдвинутых требовала отгородить "Фабулу" от интернета. Не пускать гостей. Сами пишем и сами себя читаем. Хотя эту процедуру может каждый выполнить самостоятельно.

Артем Квакушкин 21:54 27.09.2015 (1)

Торкнулся и я туда раз. Заперто было. После этого создал своё. Раз тут мода на масонские ложи. Теперь про гениев знаю только я.)))
Мы в своё время обьявляли тему и время и разговаривали.
Или распределяли роли, писался сценарий и играли уже походу действия выстраивая диалоги. Было занимательной и полезно.
Нынешние заметки - просто форум. И ничего более требовать не надо. Выплеск эмоции. Хотя копипасты я бы запретил.

Александр Зарецкий 22:13 27.09.2015

Дело в том, что некорректно копипастят и из тех источников, которые могут сильно врезать за нарушение авторских прав.
Они не против только корректных живых ссылок, которые ведут к ним. Одно дело - это частный блог или страничка, а совсем другое - информационное агентство.
В этом случае умные люди делают компиляции из нескольких источников. Но тогда это уже самостоятельный литературный труд, на который не все способны. Тем более, что сейчас разница между трем ведущими агентствами лить в числе опечаток. В советское время их быть не могло. Я как-то нашёл в первом выпуске центральной газеты опечатку и позвонил. Мне сказали, что этого быть не может. Но посмотрели. Пообещали ящик коньяка. На ящик их не хватило.

Владимир Яремчук 11:17 27.09.2015 (1)

Скрытый текст

Показать скрытое

Спрятать скрытое

Тогда с начала будем бомбить, в первую очередь карету Мелькора.

Артем Квакушкин 12:44 27.09.2015

Скрытый текст

Показать скрытое

Спрятать скрытое

конечно! Ведь в наших традициях - пилить сук на котором сидишь!)))

Владимир В. Сухарев 19:48 27.09.2015 (1)

это оттого, что стали Чс, а не Сс... любите вы Яремчук улыбасы лыбить и х. и п... размыли рецензиями художественный вкус, вот теперь визжите...

как Кэмироновская пидж... вот и вопрос подняли - серьёзный на самом деле, - но в тональности стёба... потому что решительности в вас нет... кушайте творОг больше...

читателю уже всё пофиг, кто там АвтОр, а кто так: азбуку вспомнил, - его нет... мавродиевские "гости" радуют, только таких как ваш "принятый"... читать нормальным авторам тот вал хрени, что бражничает в клоаке Фабулы, нет совершенно никакого интереса... заходят спецы, у которых действительно можно чему-то научится, такие как этот парень из Канады, Аль, по-моему, заходят, потусят, смотрят какой тут цирк недоразвитых "талантов" и уходят...а посредственности в ладушки играют... и вы, Яремчук, с ними... впряглись, теперь вы, Члены виноваты... вы давно в "избранное" Фабулы заходили?.. объясните, это избранное ярой графомании или всё-таки качественное, интересное творчество?.. вы сами, давно что-нибудь интересное выложили, кроме рефлексирующих предложений с понтом - юмор?.. я уже здесь год, наверно, а вы из неделю в неделю так же ржоте с одного и того же анекдота... и кто из вас в какой палате, вы, ваши товарищи, или вами принятый пиит?.. после летних каникул тут дурдом полный, скучища и откровенный бред в заметках... оно и до этого было не оранжево, но хоть что-то было... теперь Совет есть, казалось бы, должно быть лучше...ничего подобного, так и приумножают количество "полотёров"... мало этого, выкладывают потом в заметках, что им типа стыдно, их совесть мучает, и конечно во всём виноват Мелкор, ну блин вообще ни в какие ворота не лезут ваши постулаты...
делайте статусность, бригадность, отрядность, придумывайте хоть что-нибудь, неужели не видите, что сайт торчит из задницы Пегаса...

Джей Джой 20:02 27.09.2015 (1)

Ну, примерно так всё и есть, зато нет лучшего места, чем Фабула, для погребения своих опусов в интернете.

Владимир В. Сухарев 20:23 27.09.2015 (1)

почему "погребение", нет... это хорошо охраняемый склад, причём нахаляву и с очень удобными подъездами для разгрузки... ничего подобного, верю в перспективу сайта к лучшему... по-чаще нужно этих новых чиновников сайта заставлять работать...

господа Члены и сударыни Членши, мы, читатели-авторы, те кто остался ещё в "живых" на полях демагогии и графомании, и ещё что-то соображают от контузий творчества - вами, и не только, -принятых автОров, хотели бы иметь счастье видеть ваши недельные отчёты по работе улучшения творческой атмосферы сайта... имеем право... вы за свою "работу" получаете литл гешефт, были избраны нами, поэтому сделайте милость, посвятите нас в свои чудесные планы?..

yunona 20:41 27.09.2015 (2)

Володя, поскольку Совет является исключительно совещательным органом, то все, что мы делаем, это активно совещаемся по самым разным вопросам и готовим предложения администрации, которая должна будет их либо внедрить, либо не внедрить.
Пока реакции от админа нет, поэтому сообщать нам нечего.

Скрытый текст

Показать скрытое

Спрятать скрытое

Не членки, а членши, хотя бы....

Владимир В. Сухарев 21:08 27.09.2015 (1)

да, "ши" звучит лучше...

да это понятно, что "реакция" у Админа не боксёрская, но что-то придумать возможно... есть "сообщества", может на том поле объединится... или самим вам выработать какой-то значок, что-ли, чтобы присваивать коллегиально авторам на страницу... я уже писал об этом... мне видится масса возможностей у вас, которые необходимо использовать... повысите статус автору, он сам уже не будет опускаться, до социального бредатрёпа, потому что, допустим, может лишится статуса... у вас такие "хирургические" возможности, а вы...

yunona 21:18 27.09.2015 (2)

А ты тоже вноси конкретнве предложения, которые мы будем передавать админу.
Мы очень жалеем, что ты не прошел в Совет с твоей фантазией и активностью.
Хотелось бы как-то исправить эту оплошность судьбы, надеемся.

Что касается сообществ, то они и так существуют сами по себе, и там можно делать все, что захотят авторы, ни админ, ни Совет не имеют к этим сообщества никакого отношения.

Может, ты сформулируешь свои идеи и передашь их нам?
Гарантируем сохранность. ..:)

Владимир В. Сухарев 21:32 27.09.2015 (1)

Лена, я давно уже сформулировал, вам это только переделать на свой лад и, приходи кума любоваться)))
ВОТ!))
но ещё подумаю... я пока не могу ещё выскочить из реала, но надеюсь скоро вернусь, мне уже есть что сказать в своих обзорах...)) если чё придумаю - скину в личку...

Дядя Петя 21:37 27.09.2015 (1)

Володя,щас леща тебе брошу без всякой дурки, ты среди хороших прозаиков сайта, лучший...Только не заносись...Гони рассказы, урожай на огороде подождет!:-) :-)

Владимир В. Сухарев 21:42 27.09.2015

тада и ящик "будвайзера", хрена мне те лещи без пиваса...

а, и ещё, швырни платок, говорят они у вас там какие-то эдакие, поясницу подвяжу...

Дядя Петя 21:22 27.09.2015 (1)

И даже конфедициальность...:-)

yunona 21:24 27.09.2015

Это само собой подразумевается...:)

Дядя Петя 20:57 27.09.2015 (2)

Он сам был почти Членом ССф, но проиграл Дяде полголоса...

Владимир В. Сухарев 21:10 27.09.2015 (1)

дядя, какого икса вы ржоте, "танцуй пока молодой"...))

Дядя Петя 21:18 27.09.2015 (1)

Щас,только очки одену?..:-)

Владимир В. Сухарев 21:34 27.09.2015 (1)

надену, ты хотел сказать...)))

Дядя Петя 21:40 27.09.2015 (1)

вздену...:-) Да,лан,нах...:-) :-) :-)

Владимир В. Сухарев 21:45 27.09.2015

раз, с похмелья очки надевал, они лежали на столе... лень было руками брать, ну я головой, такой шишарь набил...

yunona 21:01 27.09.2015 (1)

А что означает эта маленькая "ф"? (всматриваясь)

Дядя Петя 21:05 27.09.2015

Наверное, фабуленок...:-)

Andrej 21:18 27.09.2015

Странно, что вы все ещё живы. Ибо немало т.н. авторов подходят под Ваше описание. Дай Бог
вам и нам терпения и здоровья!

Пенки 16:32 27.09.2015 (1)

Сначала ЧС должОн утопиться. Потом повеситься. И - застрелиться.
Но это всё мелочи! Главное - после всех этих процедур - закупить алкохоль и насладиться просмотром
последнего боя Флойда Мейвезера-младшего. NB: сигарилла с ванилью не помешает.

Светлана Елисеева-Вернер 17:00 27.09.2015 (1)

Женщинам тоже смотреть бокс?

Пенки 17:07 27.09.2015 (1)

На боксёрских поединках в США в зале всегда 50% женщин.
В России - 90% угрюмых мужчин.
Первый вариант мне нравится больше)

Светлана Елисеева-Вернер 17:16 27.09.2015 (2)

Пенки, не истязайте меня:)))
Я бы лучше металл послушала.

Дядя Петя 19:58 27.09.2015

железная крыша долго стучит осенними вечерами:-)

Пенки 17:34 27.09.2015

Только что за распитием Шардоне слушал SIGN OF HAMMER группы Manowar. Белый
винил.
=====
Com' on!

Анна Птаха 17:45 27.09.2015

Ну, наверное, эта важная процедура зависит не тольок от одного ЧС?
Наверное мнение высказывают все члены ЧС?
поэтому все перечисленное если делать ,то всем составом)).
Но тогда, срочно оттуда бегите! Вы нам еще живой пригодитесь!))

Катя Иванова 17:04 27.09.2015