Заметка «что мы можем (философия хама)» (страница 1 из 2)
Тип: Заметка
Раздел: Обо всем
Автор:
Баллы: 10
Читатели: 1282 +1
Дата:

что мы можем (философия хама)

Что мы можем? НИ-ЧЕР-ТА! Мой пролетарский статус позволяет мне выразиться куда изощренее, но пожалею нежные ушки обожаемой Ирины Луцкой и обойдусь без мата.
Боле ни в космос, ни рак победить, даже перед псориазом мы бессильны.  Буксуем в кризисах, следим за котировками бирж и все.. Ура! Потребительский, либеральный, "на халяву" "коммунизм" построен! Самый бездарный публицист и горе-философ Фрэнсис Фукуяма  победил. Зажрались одинаково все. И бомжи. и кошки. и президенты. А почему мы столь плачевно деградировали на фоне наших созидателей дедов? Нет, не отцов. Именно Великих Дедов. Когда это началось? И что стало причиной?
Рискну ответить. И не в полном одиночестве. Есть на кого сослаться.
Итак, уже слышу хор левых - ворюги в Кремле. Сталина на них нет (и слава богу), всех в ЧК к Феликсу. Браво! А теперь начистоту - вот вам миллиард, вы бы стали что-то делать, к чему то стремиться? Глядя на Генку  Зюганова, нет! И я, левый радикал, тоже бы не стал. Наконец,  дочитал бы Ирину Луцкую и поставил ей "очень понравилось", плавно перешел бы к Фридриху Ницше (давно мечтаю) и забил бы на весь божий свет.  Который в моих услугах теплотехника нуждается куда больше, чем в услугах той же налоговой гвардии за которую давно работаю программы Бил Гейтса и его майкрософт. Мне бы такую роскошь, а не работу!
То есть, для прогресса нет больше мотивации. Вот пожрать поизысканее и пожирнее, тут все очень мотивированы. Перед соседом на новом кредитном автобарахле покрасоваться, перед друзьями новыми наворотами от Apple блеснуть. Это да! А проблема рака? Это же не пандемия как испанка. Большой вопрос - от чего мы крякнем. Посему небедные люди Джордж Харрисон,  Стив Джобс, Жанна Фриске так же приговорены как и все остальные бедолаги. Химио и лучевая терапия, наркотики и смерть в муках. Конечно, уже обреченными они завещают часть своего наследства хосписам и онкологическим институтам - клиникам. Вот только толку абсолютно никакого Почему? Ну мы же сами выбрали свободный, либеральный рынок! Мы много жрем, много от этого пукаем, сильно деградируем и почти всегда недовольны, потому что нас за это больше не наказывают. Мы глобально одинаковы. И наука в том числе. Ей не нужны больше Менделеевы. Ей нужны Чубайсы. Менеджеры-ворюги, а не гении. Пусть Луи Пастер разливает пиво в спорт-баре, а Александр Флеминг торгует в секондхенде. Им ведь кучу денег надо на исследования. Пробирки там всякие, программы хитрые и дорогие. А на что тогда сто пятого любовника содержать?! Свободный рынок!
Помимо этого... что Пастера, что Флеминга, что Гейтса надо обучить, помочь, сформировать, при этом далеко не всегда имея гарантированный результат. А с нашим образованием не то, что пенициллин создать, скворечник сколотить скоро станет проблемой. Образование то для потребителя, а не технаря-инженера.
Так что делать? Жрать у тв, радуясь новому чудо-трансферу газпромзенита?
Все? Тупик? Конец истории как завещал зануда Фукуяма?
Я редко смотрю на небо. В моем краю почти всегда облачно и не видно звезд. Плюс слабое зрение заставляет меня больше смотреть под ноги. Но я воспитан Лемом, Стругацкими. я хочу к звездам и потому  "....здесь нечего больше беречь, но я опять поднимаю изрубленный щит и вынимаю из ножен бессмысленный меч".
Совершенно не собираюсь, по типу левых публицистов, произывать к долгу, совести и прочим либеральным антиподам. БЕС-ПО-ЛЕЗ-НО! Всех все устраивает и даже левых публицистов. Они не сильно торопяться эмигрировать в Северную Корею. Либеральная халява куда сытней. Ну настигнет саркома или паркинсонизм..Чтож, се ля ви! Тебя кормили от души, чтобы не спонсировать всяких чудиков Циалковских и Жуковских. Так что терпи!
Обратился я к работам людей, бесспорно, выдающихся. Современников и, как и положено ныне, совершенно невостребованных. Что же являлось мотивацией для прошлых технологических рывков от сохи на орбиту?
Что? Банальное выживание! В 16 веке (даже чуть раньше) мир посетил очередной ледниковый период. Борис Годунов, дабы спасти от голодухи любимых москвичей, открыл амбары нараспашку. Неурожаи жуткие. Голод косит беспощадно. Европа страдает не меньше. Вот и стимул! Быстрехонько наращивать литейное производство для печей. Судостроение, чтобы привезти побольше продовольственных грузов. А значит астрономия и геометрия для навигации. Ну и общественный строй сменить. Гады-феодалы как либералы прогресса не хотят, посему добро пожаловать на свалку. Ваш выход, господин Кромвель!
Это гипотеза Михаила Хазина. Блестяще! Жаль только, он про нее тут же забыл. А вот я ему уже готов был чистить ботинки и выгуливать его собачку. Развивай дальше! Только нестыковочка одна! Согласно этой гипотезе самыми мотивированными для прогресса должны быть северные самоеды (ханты, мансы, коми, ненцы). Однако, их технологический уровень чуть выше чем у папуасов. Хоть полезных ископаемых под ногами...всю Россию кормят. Почему? Есть мысли, поделитесь, буду рад.
Как бы там ни было, именно ледниковый период сделал нас гомо сапиенс. Хотите-верьте про "подобие божие", но пока вся "ересь" Коперника, Ломоносова, Дарвина становилась истиной. Потому буду придерживаться ее.
Второй мотив целиком и полностью исходит из первого, но выделю его отдельно-ПРОТИВОСТОЯНИЕ. Не знаю, чем уж Ганнибал не угодил римским цезарям, но две мировые пунические войны сделали латинян Великим Римом. Кстати, историки, буду рад если просвятите меня-неуча.
Ну а последние глобальные противостояния (сначало монархия-республика, потом социализм-капитализм) всего за полвека домчали нас к атомному, обнинскому реактору от парового двигателя. А заодно вакцинация, радио, расшифровка ДНК, антибиотики и космическая улыбка Гагарина.
Что используем? Выживание? Растопим Антарктиду и обеспечим новый всемирный потоп? Я представитель самой миролюбивой идеологии-анархизма, а не экстремист-террорист. Мы несем новый мир в наших сердцах не через жертвы и хаос.
Тогда противостояние? И кто с кем? Один жрущий беременый либерал против жрущего и трясущего тридцать третьим подбородком комуняки из КПРФ? Нет больше класса, и религии больше нет за что зацепиться. Есть евро, есть ФРС с долларом, есть покорные потребители. И все! Саладина с юным исламом сметающего Византию нет. Саши Ульянова с динамитом в царскую карету нет, да и на Сергиев Радонежских жуткий дефицит. Потребление убило Жанну д Арк и Батьку Махно.
Но я хочу победить рак. И к звездам хочу. Не хотите? Тогда идите в жопу и жрите! Я пишу для сапиенс- созидателей, а не скотов-потребителей.
Как ни странно, выход мне подсказали именно буржуи. Да, я убежденный левак, но всегда поаплодирую нестандартной и остроумной идее.
Некогда, я обожал программу время, еще в правление Митьки Убогого. Ржал до колик. Медведев-неподражаемый клоун. Пока моя экс-подруга с очень серьезным лицом не произнесла - "господи, у нас президент - идиот". Со временем я убедился, что и остальные президенты тоже люди крйне ограниченные. Ну скажем, президентша Латвии с заявлением, что США их спасут от любого нашествия инопланетян. Нормальный человек путем нехитрой логики понимает, что коль пришельцы добрались до нашего идиотского, либерального мира, то они в разы развитее нас и покончить с нами могут одним плевком. Если есть сомнения по поводу интелекта первых лиц-послушайте Лукашенко без бумажки. Черномырдин нервно курит.
Одним словом, мир отупел до безобразия. Чем блестяще воспользовались еще не деградировавшие буржуи. Им нельзя сильно тупеть. ЦК Брежнева можно, а вот буржуям в условиях постоянных финансовых рисков нет. Иначе, Лемон Бразерс.
Напомню. 21 декабря 2012. Под впечатлением весьма паршивенького фильма человечество (самая примитивная его часть) ждет конца света, абсолютно поверив (кому!) индейцам майя! Потребление, а значит прибыль выросла в разы. Прилавки сметены. Все бочки наполнены горючкой для генераторов (цена на нефть-последний сладкий сон для Путина). Блестяще! Зря что ли столько лет растили полных олигофренов?
И вот... Давайте повторим блеф для идиотов, но значительно глобальнее чем прошлый календарь индейцев-астрономов.
К примеру, приду я к нашему губернатору и попрошу из его наворованой швейцарской заначки достать миллион, чтобы построить чудо-оранжерею в условиях приполярья. Автономное теплоснабжение от портативного атомного реактора. Альтернативные источники энергии для круглосуточного освещения. Представляете реакцию губера? Плешивое и неумное животное  (сейчас модно быть плешивым и глупым) оторвется от гранатового салата или суши и промямлит-"ты что, дурак?" и будет жрать и рыгать дальше.
Иной вариант...Я прихожу к губернатору и сообщаю, что немного смыслю в теплотехнике. Что черех 20 лет вся земля покроется снегом и льдом. Но время есть. Можно успеть построить огромные оранжереи для пасбищ и полей. Создать полную автономию для жизнеобеспечения в условиях ледникового периода. А по тв в это время Прокопенко с рен меня полностью поддерживает. Да и дочка губера, начитавшись интернет страшилок, твердит плешивому придурку-папаше, что хочет жить, а не повторить судьбу мамонтов. У губера уже ничего святого кроме дочки не осталось. Выложит он наворованный швейцарский миллион?
Я погорячился когда сказал, что гении более не востребованы. Нассим Талеб как и Михаил Хазин не востребованы. Зато ой! как востребованы ПИАР-гении. Втюхать потребителю (не всегда идиоту) то, что ему не очень и нужно. Например,  кандидата от ЛДПР.  Ну вот как откровенного мерзавца протащить в заксобрание? Без таланта пиарщика никак, ну и денег конечно.
ПИАР может все! И миф о новом конце света не самая для него сложная задача. А тем более в условиях глобальной умственной деградации.
И понеслось! Спасаемся глобально! Ледниковый период это серьезно!
Оранжереи на сотни гектар с искусственным освещением и непрерывным подогревом? Представте-непростенькая, очень непростенькая задача. Нужны специалисты. Светлой памяти СССР, толковые старики-технари еще найдутся. Но вот молодежь... Плачевно, зато ЕГЭ сдан! И побежали детки Фурсенко из министерства образования  по библиотекам сдувать пыль с книг Луначарского и просвящаться, как же страна Советов из деревенских дурней умудрялась делать прекрасных инженеров. Ты гений? А ну прочь от пивной стойки бара и бегом в институт Курчатова! Нам нужны принципиально новые источники энергии! Портативные и с большой мощностью. Ты анархист? Черт! Ну ладно, расскажи, что там ваш Кропоткин говорил о самоуправлении! Видимо, жить придется в условиях автономии.
Но гений есть гений даже если он и пиарщик. Лет через пять создается новый миф, что температура на Земле понизится до минус 300 по Цельсию и нам один черт не выжить. Надо срочно искать новую планету. Американцы  извлекают уже провонявшие нафталином шатлы. Наши вспоминают, что некогда весь мир учили делать орбитальные станции.
И вот. Я, уже полуслепой старик, кряхтя и по-пролетарски матерясь от радости, лезу по трапу современного челнока  Плесецкого космопорта с фотонным двигателем. Я не подвел Стругацких. Я увижу звезды.
Ну ладно. Теперь не о гипотетическом будущем, а об очень невеселых наших реалиях. Все


Оценка произведения:
Разное:
Реклама
Обсуждение
     19:30 19.11.2015 (1)
буйство энергии. круто.
     19:33 19.11.2015 (1)
не все в восторге
     20:21 19.11.2015 (3)
восторг может быть обусловлен разными вещами.
кто-то согласится с идеей и загорится, как пламя.
кто-то почуdствует нечно родное в способе изложения
я в восторге от энергетики данного текста, от эмоции.
не могу обсуждать данную тему с точки зрения целесообразности, перспективы и пользы обществу, (эта тема обсуждаться должна не на эмоциях, а в разборе полетов и выводов) но, как говориться,  его "бы энергию, да в мирных целях!"))  
Я по-доброму.  
Знать бы, в какой стороне именно эти - "мирные цели"
     20:46 19.11.2015 (1)
Но вдруг врываются философы-еретики как я с Талебом. А вот хер вам! Мы бешенные, успокоительных не пьем и все равно мир на уши поднимем. Ну не должен человек, победивший стрептокок и чуму, дохнуть от рака.
     21:05 19.11.2015
человек много чего не должен, однако...
     20:42 19.11.2015 (1)
пойми, девочка, если не пробовать, то ничего и не будет. Ну помрет какой-то процент от рака, от инсульта.Хороших людей. А мы разведем руками-извиняйте, у нас "конец истории", тупик. И всякие вечные занудные скептики будут поклонятся идеологу этого-Фрэнсису Фукуяме.
     21:04 19.11.2015
если разворачивать тему, то, думаю, что апокалипсис климата не прокатит. Слишком уже много по этому поводу и кричали и пиарили и антипиарили. Всем пофиг УЖЕ.
Может быть и утопист, но думаю, что мотивация должна быть не столько "у всех вместе", сколько  "у каждого отдельного индивидуума". А для этого нужно самосознание поднимать: т.е. человек должен делать все осознанно. Не из страха, а потому что он ,этот человек, по другому не может.
а самоуправление тоже не выйдет сейчас, потому что "запад нам поможет". Им разобщенность сейчас только и нужна.
     20:24 19.11.2015
хорошо сказала! По нашенски, по-философски
     11:30 18.11.2015 (2)
Извините, смеялась! От напора мыслей и их выражения! Круто! И в принципе согласна. КАк действовать?
     11:35 19.11.2015
Извиняю, чем больше эмоций тем лучше. Вот когда над текстом засыпают, тогда плохо
     21:34 18.11.2015 (1)
Как действовать?
Да не быть РАВНОДУШНЫМ!!!
     10:13 19.11.2015 (1)
1
Равнодушным быть в это время - позорно.
     10:40 19.11.2015 (1)
Елена! И я о том же. Автор сделал попытку. Пусть коряво пока, иногда и вызывает улыбку. Однако,
ОН НЕРАВНОДУШНЫЙ!
С уважением Николай.
     11:33 19.11.2015
Я так и поняла. Как выразил - другое дело, но от души!
     06:23 18.11.2015 (2)
1
винегрет... а сказать-то что хотели?..
     16:20 18.11.2015 (1)
Ну да, из пролетариев! Оскорблять будете?
     18:49 18.11.2015 (1)
нее, сразу...
     21:37 18.11.2015 (1)
Владимир!
А не только об этой работе...
Ты хотя бы когда-то где-то что-то положительное выделить можешь?
Что же ты такой пессимистичный критикан?
Однако, с уважением Николай.
     07:30 19.11.2015
почему же "критикан", нет Коля, это ты читатель-пессимист, только и всего...))
ну ты конечно этот текст видишь безупречным, - это логично...
     11:31 18.11.2015 (1)
еште на здоровье!
     16:07 18.11.2015 (1)
ну, так бы говорили, что из "общепита"...  
     18:55 18.11.2015
А за что?
     05:06 18.11.2015 (1)
Оптимистично!
Не знаю, кто там, чо там, но меня чтение увлекло.
     21:42 18.11.2015 (1)
1
Раз увлекло, тёзка, читай ещё этого Автора!
Дури много, но есть Стержень, есть "зерно"... Ищи, но не балуй автора! дай ему развиваться, определиться, обосноваться. Думаю, что со временем будет толк.
Алексей, а ты не обижайся: наскоком не возьмёшь! Работай на благо пролетариев!
     22:10 18.11.2015 (1)
Дорогой мой друг Талызин! Даже без твоего участия я нашел наших, посему публично озвучу свое виденье левацкой литературы
     22:17 18.11.2015 (2)
Что-то я не понял? Не нужно моё участие? А? Впрочем, я не напрашиваюсь, но "приватизировать" идею социального равенства я не позволю никому! Ты знаешь мою позицию: я за объединение всех левых!
А ты, Лёха, базаришь, что без меня... Обидно, чёрт!
Фильтруй слова-то, пролетарий!
Кстати, недруги ждут, когда мы пересрёмся... Так разрушим же их надежды!
     23:07 18.11.2015
даже наоборот, те бе эссе посвятил, сейчас опубликую
     23:06 18.11.2015
кто это сегодня на меня команду фас дал? И не думал тебя обижать, просто левак левака..вот и весь смысл
     08:24 18.11.2015 (2)
2
Нестор, откуда будете, если не секрет? (С)
     21:39 18.11.2015
Саша!
В других работах Автора есть его "география". С Русского Севера он, как и ты, как и я...
     11:25 18.11.2015
космополит я поганый
Гость      11:44 18.11.2015 (2)
Комментарий удален
     11:59 18.11.2015 (1)
Леди, Вы очень талантливая...склочница. Обязательно поспорим...в базарных баталиях, чья картоха дешевле и лучше. сразу говорю, моя лучше
     12:06 18.11.2015 (1)
До  чего же Вы банальны! Тьфу!
Вы меня не знаете, и  как и что я пишу,  толком и  не  видели, а уже торопитесь оскорбить?
Так,  кто из нас сварливый и склочный человек? Вы и писульку-то склочную написали и  нагадить мне торопитесь? Любите обзываться?  Правда глаза  колет и надо  оттявкаться?
Ах, как посмели с этой Вашей мешаниной не согласиться?  
И эту глупость  пишете Вы - старый мудрый человек?   А на базаре гуляйте сами...
И склочницей внучку свою  называйте!  
Эх Вы, позорник...
     12:11 18.11.2015 (1)
Вон! Следом за бездарью никой стрижак! Утягивайте целлюлитные жопы, но не мешайте нам мечтать!
     12:32 18.11.2015 (3)
Что такое,  добрый  старичок?  Неужели это у Вас ж*па нездоровая, если Вы так завизжали?
А  меня,  болезный всё в порядке,ибо  целлюлит мне ещё рано иметь, милейший...
А если Вы так быстро впадаете в бабью истерику, то  Вы случайно,   не баба  ли?  
И "ВОН" кричите у себя дома...  
А  если не нравятся отзывы читателей  - не выставляйте всякую чушь!
А стешки -то Вы пишете...  не очень...

Посмотрела Ваш стишочек:

"В полной хаоса жизни беспечной,
Где безделье сменяет вино.
Видит бог, я влюбился навечно,
Хотя знаю, что это грешно.    (Чушь! Вот уж  влюбляться не грешно! Читается со  смещением ударения: «ХОтя».)

Грех не в том, что меня вдруг застало
Это чувство среди кутежа,
Когда после спиртного устало   (Читается со  смещением ударения: «КОгда)
Мое тело лежит, чуть дыша.   (мОе)

И не в том, что на юбку спокойно
Я смотреть никогда не могу.
С женским полом ведя себя вольно  (сЕбя...)
Все равно я люблю лишь одну! (Рифмы корявые.)

А грешен в том, что душу лихую  (Смещение ударения:  «грешЕн»)
Я закладывал черту не раз.
А влюбился зачем то в святую (А «зачем-то» пишется через дефис)
С русским взором застенчивых глаз.( И что  это за РУССКИЙ ВЗОР,   интересно? А у  других бывает ВЗОР французский, английский?)

С красотою сродни той природе,
Что лишь северу богом дана.
Сколько Вы по ней ни пройдете,(Строка коротка.)
Она всюду нежна и скромна.(Смещение ударения: «О'на»… Автор, а Вы в смысл вдумайтесь: ПО КОМУ ПРОЙДЁТЕ?  По этой «святой», в которую влюбились? Получается так…
Корявый и  ненужный катрен…)

               *************************

Да-а-а...Автор… Не надо философиями мутными увлекаться…и  тявкать   на читателей не надо!  бедолажка...
Лучше  стараться хорошие стихи  писать...
Угомонитесь...    не так  Вы начинаете, "начинающий автор"...
     12:42 18.11.2015 (1)
уже повеселились над моим слабым зрением и детскими стишками, которые в целом народу понравились. Угадайте, на чьей стороне будут симпатии?
     12:56 18.11.2015 (4)
А мне фиолетово, кто и  на какой стороне..
.Я угодливо симпатий не  выпрашиваю.  Я не флюгер и своё крепкое мнение имею...
А Вы решили  поплакаться и призвать  помощь общества против меня злой?  
Вы же буквально кричите "Караул! Меня не похвалили! Злая Стаси посмела критику на меня великого и гениального навести!"
Так что ли?  
Вы с перепуга аж три  коммента написали...  
А банальность  насчёт пиара уже смешно повторять.. Это - отстойная фраза...
И уж про "базар или прилавок" не писал только самый ленивый и глупый графоман...
Сообщаю для Вас,  особо   "проницательного"  и  нервного дяди,  я не продавец...   я только   простой юрист...
Про слабое зрение Вы сами сказали... А я не смеялась,  а намекнула Вам о другом зрении...
И стих Ваш никакой не детский...
И мир наш не дебильный!
До чего противно таких сварливых чернушников слушать, которые  и  только очерняют мир! Не нравится "дебильный мир?  
Так что же Вы в нём находитесь? Вон там есть  дверь!
Или  неплохо устроились? Сидите у компа и хаете этот мир?  Негативщики... Тьфу!
     13:14 18.11.2015 (1)
Леди, как и Луцкой, я васм крайне интересен. Могу поспорить я преобрел нового читателя. Вон Ирина, ни строчки уже не пропустит.
     13:39 18.11.2015 (1)
Да нет... Вы вообще теперь неинтересны.

Вы были бы интересны,  если бы отвечали  несогласному с Вами не глупостями,  а писали бы разумно и  аргументированно,  и если бы сумели  доказательно убедить  оппонента в своей правоте..
Но Вы, словно человек с низким интеллектом,   грубо заорали:  " Дуры! Базарная склочница",  и тому подобное...
И словарный запас у Вас какой-то ругательный и бедный...
И  незнакомых женщин Вы оскорбить   не постеснялись...

Какому же собеседнику  Вы можете быть  и интересны? Фи!
     14:57 18.11.2015 (1)
и, однако, Вы просто пасетесь у меня! А это как объясняется?
     15:32 18.11.2015 (1)
Вы не обольщайтесь,сударь...
Кто будет"пастись у Вас? Какое у Вас  "пастбище", если  Вы пишете невнятно и плохо?  Но я просто вынуждена отвечать Вам... из некоей вежливости, и ещё потому, что у меня включён компьютер, а Ваши  письма-комменты приходят ко мне "конвертиками" и  звенят...
Это  понятно?
Перестаньте истерить и писать  мне глупости,  и забуду Вас,  как забываю любого пустослова...
Но повторю: что Вы плохо    начинаете,"начинающий автор"...

Умный мужчина извинился  бы уже,  и убрал бы оскорбительные комменты...
Но это,   если умный...
     15:44 18.11.2015 (1)
отвечать? Еще и из "вежливости"? Первое разумное, что услышал-прервать свару и разойтись.
     16:08 18.11.2015
Я уберу  свой  коммент Исчезнут и все реплики,
А Вы не спешите в следующий раз оскорблять оппонента-читателя.....
     13:10 18.11.2015 (1)
А ну да! Там ведь кильку лишат Балтийских просторов-не принято оскорблять
     13:30 18.11.2015
Бедняга... Куда Вас несёт... хвилософ Вы наш...  
     13:06 18.11.2015 (1)
Леди, Вы от меня ждете некой оргинальности мысли, а не банальности? Наверное как юристу Вам знакомы работы Фукуямы и Нассима Талеба? Присоединяйтесь к нашей философской дискуссии. Обещаю, как пролетарий-неуч, блеснуть
     13:29 18.11.2015
Сударь...   мне многие работы выдающихся мыслителей  разных  течений знакомы, но какое это имеет  отношение к Вам?
Вы  же не мыслитель, а нервенный словоблуд...увы.
Вы же   суетливо  сепетите и просто сыплете  сварливыми комментами...
Это истерика какая-то...
Остыньте сударь...
     13:01 18.11.2015 (1)
а я то думал, кого это анархист может так взбесить если не базарную склочницу? Верно-еще оплот государства-юриста! Крайне бесполезную, но с очень большим снобизмом гвардию.
     13:23 18.11.2015
Ну какой Вы анархист? И рядом не стояли...
Это были умные люди, которые никогда бы такой дури не написали,   будто некая "базарная склочница" сидит за компом в Инете и работает в суде...
А когда же мне  ходить на  на базар и  склочничать?Я работаю...  Некогда совсем... Беда...
И если Вы не понимаете значение слова: юрист, если Вы  невежественны и   не знаете, что  такое, ,например,  адвокат,защищающий интересы людей,  зачастую  против государства,  то какой с Вами может быть  разумный разговор?
Перестаньте  уже обзываться...   Это литературный сайт, а не пивная...
Или Вам  надо врача?
     12:38 18.11.2015
просвещу, в нашем дебильном либеральном мире-лучший пиар это скандал, продолжайте! Потрудитесь ради моего рейтинга
     12:35 18.11.2015
а я думал Вы уже в студии пятого канала или за прилавком, разница небольшая впрочем
     11:51 18.11.2015 (1)
Леди, ничего не отвечу пока не ознакомлюсь с Вашим 9уже не сомневаюсь) великим творчеством. Обещаю, как плохой учитель, буду без разбору ставить оч. понравилось
     11:57 18.11.2015
Сударь, я как раз не страдаю манией величия,   как Вы,  и  не пишу таких глобальных    сборных  солянок" как и Вы...
Я  пишу просто ...  не путаю кислое с пресным и не претендую на философии!
И оценок Ваших мне не надо... С таким "пониманием",  как у Вас...

Задам простой вопрос: А ДЛЯ ЧЕГО Вы свою перегруженную  филиппику написали?
Гость      03:09 18.11.2015 (1)
Комментарий удален
     11:33 18.11.2015 (1)
1
признаюсь я фанат Нассима Талеба, но победил Фукуяма
Гость      11:49 18.11.2015 (3)
Комментарий удален
     12:08 18.11.2015 (1)
мы анархисты говорим-если  ты считаешь, что мир изменить нельзя, ты его точно не изменишь. Мир Фукуямы фатально скучен, он не рождает, он хоронит эпохи
Гость      12:21 18.11.2015 (2)
Комментарий удален
     14:32 18.11.2015
такие противники меня и учили, чокнутого левака. Хазин, Фукуяма, Гильбо, Переслегин,
     12:28 18.11.2015
неплохо, Вы интересны.
     12:03 18.11.2015
посему молюсь лишь на своих "черных лебедей" и иногда выпускаю их ввиде своих хамско-брутальных заметок. А вдруг сработает? И я этой склочнице покажу звезды!
     11:54 18.11.2015
1
Это не Фукуяма пишет лучше.
Это переводят его хорошо.
     14:43 18.11.2015 (3)
1
Про КПРФ, думцев, губернаторов, Прокопенко ("у них плохо, а у нас - не скажем") и прочих ныне здравствующих - в точку!
Но русский язык надо бы подучить, а то инопланетяне с продолжателями светлого дела Фурсенко встретятся - и капут, разнесут неграмотность по всей Вселенной.
     14:48 18.11.2015
Сейчас исправлю насчет рака а не майкрософт
     14:45 18.11.2015
В точку или цель?
     14:45 18.11.2015
В точку или цель?
     13:07 18.11.2015 (1)
1
Бил Гейтс
А не Стива Джобса Вы имеете в виду?
     14:28 18.11.2015
Да, спасибо!
     12:18 18.11.2015 (2)
Благодарен, Алексей, за попытку что-то объяснить люду.
А то, что кто-то называет венигретом? Тфу! Пусть капусту с горошком выберут сами, пусть хоть немного поработают.
Оценку не ставлю сознательно, т.к. ты меня "зацепил" в своей "философии". А теперь, выходит, ошибся...
С улыбкой и оптимизмом Николай.
     12:32 18.11.2015 (1)
Левое братство не только на майданах
     12:41 18.11.2015
     12:24 18.11.2015 (1)
Ты знаешь, у нас анархов умер мегаинтелект-Сашка Лапшов. Он писал очень академично.  Десяток раз в википедию сползаешь пока абзац осилишь. Мне присоветовал друган-казак - пиши проще! Вот и врубаю свой пролетарский сленг. Не все оценили, но твое "браво" для меня всегда аргумент
     12:39 18.11.2015
И вот тебе в помощь цитата А.Лапшова из книги "Христос-освободитель":

государство в лице императоров, царей, королей, ханов, президентов не имеет ничего, кроме этих кружочков из золота, серебра, либо бумажных банкнот с изображением, или этих же "повелителей", или обезличенных геральдических символов власти. Но именно с помощью денег, этого фетиша собственности, и осуществляется власть. И ничего, кроме денег и купленных на них силы и ложного авторитета, не имеется у "сильных мира сего".
Книга автора
Зарифмовать до тридцати 
 Автор: Олька Черных
Реклама